輻射與健康

[亮晶晶]

阿昱 不必擔心醫學使用的檢查都是經過專家評估過的不用擔心.
只是台灣健保的檢查,因不用錢,再加上醫院衝業績及有焦慮傾向
的病人越來越多,要求做不必要的檢查(只求安心,但永遠無法放心)
導致過多的 X光曝射!!!!!!!!!!!!

印象中不知道 亮晶晶 是否是醫界的前輩? 先說聲對不起,
在下是據我所知, 提供一點不大一樣的觀點, 供大家參考...

" 醫院衝業績及有焦慮傾向 " --> 這是有的,
但其實大部分醫生也很怕開檢查被健保局刪除費用, 有時會被扣薪,
醫生更怕沒開檢查萬一沒把病因診斷出來會被告, 這才是真正問題...
醫生真的很怕被告, 病家常常由一二千萬開始喊價, 甚至以刑逼民, 其實對醫病關係很不好,
所以其實越來越多的檢查是全世界的趨勢,
至於必要或不必要, 那是很難認定的...

這裡道出目前健保的問題,"免費"帶來"方便"也帶來"浪費",X光的過度使用帶來傷害!(例電視宣傳的乳房攝影...)
病人的焦慮與擔憂,再加上 醫生求自保(萬一沒檢查到,會被告),再加上醫院衝業績(中部某教學醫院,不斷的擴張,錢哪來?...)
更有某以慈善為本的醫療單位竟也是以業績制論薪,(病人我只介紹到台中榮總(非常多基督徒的醫生)才放心)

台灣的健保到底是"保險"還是"福利"?(前者要算成本,後者要補貼)政府為不得罪人,故意模糊化!
大醫院的醫生常工作半個月(旺季)額度滿了,下半個月是無薪的!開業的門診是只給7成的給付!
家人的小孩台大住院醫師,不值班12pm睡,值班3am睡!(婚姻停擺)(超時工作算起來,時薪比工讀生多一點!)
(台中某大醫院,這幾年自殺了幾個醫生,新聞不報....過勞)

我在這裡是想告知鄉親台灣的一些現象,醫病關係已經不同於以前,"什麼是不必要的檢查???""有沒有風險???
台灣有些階層每年政府有給健診費的額度可用,很多人是抱,不用可惜的心態去做健檢,醫院也樂得賺這種錢.
犧牲醫生福利的健保制度,不會帶來好結果,好醫生過勞死!壞醫生就"道高一尺,魔高一丈"!
"合理化的制度"與"平安的心".......才是正道!
我個人是相信"科學的醫生與醫生的專業"!(台灣也有不講求科學實證的醫療體系)
但也知道沒有十全十美的醫療!

[菜菜貓]

這週去台北榮總做兩次 CT....

腹部一次, 胸部一次....  問為何要分兩次照射, 這樣不就要受兩倍輻射劑量嗎...?

大夫說, 健保規定只能部分照射,....

至於PZT? 全身正子掃描, 必須自費, 一次三四萬元.... 

[蕭同學_Skywatcher]

這週去台北榮總做兩次 CT....

腹部一次, 胸部一次....  問為何要分兩次照射, 這樣不就要受兩倍輻射劑量嗎...?

大夫說, 健保規定只能部分照射,....

至於PZT? 全身正子掃描, 必須自費, 一次三四萬元.... 

hi, CT一次照二個部位, 健保絕對砍, 健保局電腦搜尋, 醫生絕對跑不掉,
而且放大數十倍回推, 一次扣醫院三十~六十萬, 健保局會很爽,
因為很快達成健保局的 "績效" , 就是砍醫院給付至少一成以上,
有沒有罰醫生各醫院不同, 但您說醫生敢做這種事嗎?
很多醫療問題都是健保規定造成的, 我是很想找律師告健保局啦...
制定健保規定的人, 恐怕應該下地獄!

兩次照射, 不會兩倍輻射劑量, 因為部位不同,  各部位仍是一次劑量,
好比今天只有臉曬太陽, 明天只有手曬太陽, 劑量不會兩倍,

"至於PET? 全身正子掃描, 必須自費" , 其實有健保給付,
只是健保砍得更兇, 某醫院曾有27件被核刪了25件! 天理何在?
敢開單的醫生沒幾個, 我很佩服他們犧牲自己, 真的對病人很好!
曾有病人寫信告健保局, 健保局則推脫說是醫生的疏失,
但醫生如果開檢查單, 又會被健保局砍, 這就是健保局...
無奈啊!

[蕭同學_Skywatcher]

這裡道出目前健保的問題,"免費"帶來"方便"也帶來"浪費",X光的過度使用帶來傷害!(例電視宣傳的乳房攝影...)
病人的焦慮與擔憂,再加上 醫生求自保(萬一沒檢查到,會被告),再加上醫院衝業績(中部某教學醫院,不斷的擴張,錢哪來?...)
更有某以慈善為本的醫療單位竟也是以業績制論薪,(病人我只介紹到台中榮總(非常多基督徒的醫生)才放心)

台灣的健保到底是"保險"還是"福利"?(前者要算成本,後者要補貼)政府為不得罪人,故意模糊化!
大醫院的醫生常工作半個月(旺季)額度滿了,下半個月是無薪的!開業的門診是只給7成的給付!
家人的小孩台大住院醫師,不值班12pm睡,值班3am睡!(婚姻停擺)(超時工作算起來,時薪比工讀生多一點!)
(台中某大醫院,這幾年自殺了幾個醫生,新聞不報....過勞)

我在這裡是想告知鄉親台灣的一些現象,醫病關係已經不同於以前,"什麼是不必要的檢查???""有沒有風險???
台灣有些階層每年政府有給健診費的額度可用,很多人是抱,不用可惜的心態去做健檢,醫院也樂得賺這種錢.
犧牲醫生福利的健保制度,不會帶來好結果,好醫生過勞死!壞醫生就"道高一尺,魔高一丈"!
"合理化的制度"與"平安的心".......才是正道!
我個人是相信"科學的醫生與醫生的專業"!(台灣也有不講求科學實證的醫療體系)
但也知道沒有十全十美的醫療!

亮晶晶前輩所言甚是, 在下完成贊同!