spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 章程草案修正
章程草案修正
2024-11-25 15:51:57 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 3 [4]
  列印  
作者 主題: 章程草案修正  (閱讀 67641 次)
阿哲
星團
*****
文章: 1808


« 回覆文章 #45 於: 2007-12-15 19:05:24 »

阿哲呀!! 咱們活在這個現實的環境中
有些事情還是要用順勢的方式去面對
逆勢去對抗,恐怕不是我們這個組織所願意做的事

大瘋兄:
不是說我要對抗啦!
因為未來的組織也並非要"代表台灣\\"去大陸交流
至於對岸如果對於一個名辭那麼敏感而去阻礙我們去交流,那也是他們的損失啊!什麼事都要扯上政治色彩,那也不是我們能力所及的事
現在護照也加註TAIWAN,大陸也並沒限制持有"台灣\\"護照的人民入境啊!
況且對外國而言,我們本來就是來自台灣
如果現在就要順著"未知數\\"的趨勢,那不就得命明"親共觀星會"或是\\"一中觀星會"...這樣在未知數的未來...大陸才會給我們好臉色? Smiley
以上只是個人小小觀點,沒有政治色彩...因為小弟也最討厭跟"同好\\"談及政治了
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #46 於: 2007-12-15 22:13:14 »

我也問過了

但就是不行

其實我個人覺得台灣比較好

符合我們所在的地理位置

及我們目前服務的區域

政治色彩比較少

me too..
我也是覺得台灣比較好
不管在台灣、大陸、國際、網路都通用..^^
在台灣---> 這個沒有爭議
到大陸---> 他一直認為我們是他的一省,所以也沒有爭議
在國際---> 現在國外都只知道 Taiwan
在網路---> 我也在國外網站填資料,大家選的國別也是 Taiwan
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #47 於: 2007-12-15 23:59:52 »

阿哲呀!! 咱們活在這個現實的環境中
有些事情還是要用順勢的方式去面對
逆勢去對抗,恐怕不是我們這個組織所願意做的事

大瘋兄:
不是說我要對抗啦!
因為未來的組織也並非要"代表台灣\\\"去大陸交流
至於對岸如果對於一個名辭那麼敏感而去阻礙我們去交流,那也是他們的損失啊!什麼事都要扯上政治色彩,那也不是我們能力所及的事
現在護照也加註TAIWAN,大陸也並沒限制持有"台灣\\\"護照的人民入境啊!
況且對外國而言,我們本來就是來自台灣
如果現在就要順著"未知數\\\"的趨勢,那不就得命明"親共觀星會"或是\\\"一中觀星會"...這樣在未知數的未來...大陸才會給我們好臉色? Smiley
以上只是個人小小觀點,沒有政治色彩...因為小弟也最討厭跟"同好\\\"談及政治了

了解呀!! 我的想法其實都跟你一樣
已記錄
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #48 於: 2007-12-16 00:26:05 »

全國性組織確定是不太可能用\"台北"
網站不知可否查到全國性地社團法人都冠啥名稱
那一定順利過關
已記錄

空手道的天兵
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #49 於: 2007-12-16 00:39:12 »

我查過啦

大概就是

中華民國、台灣 或是中華

不冠也不行
已記錄
QK-man
小島數草
行星
***
文章: 170


QK的啦~


個人網站
« 回覆文章 #50 於: 2007-12-16 01:09:31 »

支持用台灣
要交流可以.不要拉倒而已

像我們自己的中國天文學會和對岸就名子一樣
很搞笑
已記錄
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #51 於: 2007-12-16 15:41:48 »

支持用台灣
要交流可以.不要拉倒而已

像我們自己的中國天文學會和對岸就名子一樣
很搞笑
用台灣
簡單又符實
想太多
反而難成事
已記錄

原來走過的路都還在
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #52 於: 2007-12-16 19:34:37 »

用台灣
簡單又符實
想太多
反而難成事

是想太多啦

現在想想用中華民國真的問題比較多

有點無奈

已記錄
菜菜貓
正式會員
恆星
******
文章: 317


« 回覆文章 #53 於: 2007-12-18 07:48:10 »

"第二十二條 理事、監事均為無給職,任期一年,連選得連任。理事長不得連任。理事、監事之任期自召開本屆第一次理事會之日起計算。 "

任期短非常之麻煩, 其原意是希望社團有活力, 但是如果要申請法人, 必須要理監事變更時準備所有理監事身家資料印章等等跑法院換文, 法人意味著有訴訟及被訴的資格, 秘書長每年準備這些資料會忙死... 我參加的會有的理監事聽說會被訴訟,  (辦活動有人受傷或造成損害, 理監事都要負連帶賠償責任... ) 有人拖著不蓋章, 法人登記就無疾而終了.... Smiley

我的意見越長越好, 任期三年, 理事長得連任.  減輕秘書的負擔.
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49333



« 回覆文章 #54 於: 2007-12-18 11:08:13 »

我參加的會有的理監事聽說會被訴訟,  (辦活動有人受傷或造成損害

-->  雖然我們活動比較靜   不過 還是該思考下  活動安全.
上週大安公園 活動  一個 4~5歲 小朋友看望遠鏡 都 直接拉  ..
 如果不小心可能望遠鏡會倒 了去壓到人
我想還是安排一台望遠鏡 2人 .一個顧望遠鏡  一個可以解說
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Robin21
星團
*****
文章: 1575


« 回覆文章 #55 於: 2007-12-19 00:03:35 »

"第二十二條 理事、監事均為無給職,任期一年,連選得連任。理事長不得連任。理事、監事之任期自召開本屆第一次理事會之日起計算。 "

任期短非常之麻煩, 其原意是希望社團有活力, 但是如果要申請法人, 必須要理監事變更時準備所有理監事身家資料印章等等跑法院換文, 法人意味著有訴訟及被訴的資格, 秘書長每年準備這些資料會忙死... 我參加的會有的理監事聽說會被訴訟,  (辦活動有人受傷或造成損害, 理監事都要負連帶賠償責任... ) 有人拖著不蓋章, 法人登記就無疾而終了.... Smiley

我的意見越長越好, 任期三年, 理事長得連任.  減輕秘書的負擔.
我會建議:
理事、監事均為無給職,任期三年,連選得連任。理事長之連任,以一次為限。理事、監事之任期自召開本屆第一次理事會之日起計算。

至於是否要法人,並沒有強制規定,所以大家可以再討論。
已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #56 於: 2007-12-19 00:26:33 »

任期長點~這樣會務推動的方向和持續性也比較好維持
已記錄

觀星之樂~貴在分享
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #57 於: 2007-12-19 08:24:18 »

任期長短我沒太大意見
原本只是想如果擔任理事長是項責任
那希望大家一起分擔
如果是項福利
也讓大家多些機會享受
所以設計成不得連任
這倒是可以再發起投票看看多數人意見
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #58 於: 2007-12-19 10:09:25 »

任期長短我沒太大意見
原本只是想如果擔任理事長是項責任
那希望大家一起分擔
如果是項福利
也讓大家多些機會享受
所以設計成不得連任
這倒是可以再發起投票看看多數人意見

福聲
理事長不連任這項設計有遠見
政黨常態輪替才能有良性競爭......
理監事到無仿
我們主動分工及合議制文化已建立
確實應該讓大家一起共同分享與承當
已記錄

原來走過的路都還在
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #59 於: 2007-12-19 10:19:12 »

理監事原本就是可以連任而且無次數限制的
我再次發起理事長任期跟連任與否的投票了
看看多數會員的意見囉
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
頁: 1 2 3 [4]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB