spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow 儀器介紹 arrow 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較
5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較
2024-11-24 21:24:10 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較  (閱讀 36007 次)
追星傑
星團
*****
文章: 2560
« 於: 2012-03-03 09:20:10 »
兩者價錢差了9萬多... Shocked Shocked Shocked

5DII優於1D MARK IV的地方:

5DII的畫素比1D MARK IV 的畫素高上許多
5DII是全幅 1D MARK IV 是??
5DII可邊攝影邊按快門拍照 1D MARK IV 是??

5DII不如1D MARK IV的地方:
 
連續拍攝速度:

5DII:每秒3.9 張高速連續拍攝
1D MARK IV:每秒最多約10張

自動對焦點:

5DII: 9 點高精確度自動對焦系統連6 個輔助對焦點
1D Mark IV: 45個 (39點十字型+6點)

還有比較的地方...

看了Sgr兄用1Ds系列拍了張張漂亮的照片
而5DII 我只看到天文照片卻沒看過一般景色人物照片... Undecided

其實我並不是很喜歡拉得太長的照片
每次要看全幅照片還要上下左右移動... Undecided
曾經有把夏大師的M8&M20那張照片
放到小畫家縮小比例篇幅看看...

PS. 比較常聽到用5DII拍攝天文
     卻沒聽過用1D系列的拍攝.... :Smiley

1D Mark IV: http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1211457370?u=Y0895626888
5D II: http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1188036&act=gdsearch
« 最後編輯時間: 2012-03-03 09:31:07 由 追星傑 » 已記錄
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739
« 回覆文章 #1 於: 2012-03-03 09:42:36 »
5DIII 也出來了
 http://iservice.libertytimes.com.tw/3c/news.php?no=4878&type=4
已記錄
西恩男
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2012-03-03 10:23:39 »
還再比喔!!

比不完啦!!

有錢就買了

您這次比的又更貴了

不要說一般玩攝影的

我們學校來拍畢業照的 要賺錢

才用D300而已呢?

技術比較重要啦!!!!!!!
已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2012-03-03 10:51:11 »
我玩攝影
相機並沒有花掉我太多錢

我在這方面採取的是80分哲學
以50%(甚至以下)的價錢
買到現在滿意度80分的設備
中間的差額夠我下次(或許三年內)買到比現在滿意度100分還好的東西

因為這類的東西更新速度太快了
已記錄
教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
追星傑
星團
*****
文章: 2560
« 回覆文章 #4 於: 2012-03-03 14:59:16 »
引用自: cuteip 於 2012-03-03 10:23:39
還再比喔!!
比不完啦!!
有錢就買了
您這次比的又更貴了

買東西前要多比較嘛
買了才不會後悔!!

我主要關心的是全幅
看了Sgr兄的作品
有請教過是用什麼機種拍的... :Smiley
« 最後編輯時間: 2012-03-03 15:04:23 由 追星傑 » 已記錄
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
sgr
星團
*****
文章: 1047
« 回覆文章 #5 於: 2012-03-03 21:08:23 »
每個人的價值觀不同,如果是消費之事,
我感興趣的東西,願意用數倍的價錢去把90分的東西換成95分的.

但回到用相機"拍出精采的照片"這件事,真的不用花太多時間在器材的比較上,
早在目前市面上所有機種上市前,就有無數的精采照片產生了!

傑哥你看到的那個目錄是按Canon器材整理的,
但所有相片混在一起時,我有時也會搞不清是什麼器材拍的,
我的第一台數位相機是11年前的Sony S85,拍的也曾用於商業用途,至今偶爾也會用啊.

每台相機每枝鏡頭都有自己的定位及合適的運用場合.
無論高低價格的DSLR,在大部份的情況下,都能正確曝光與對焦,
各式鏡頭也能框出視角與景深,就看您熟悉運用.

所以我建議你先列出預算,與設想比例上較多的用途,較能得到對自己有用的建議,

至於5D2,1D4我都借用過,不比一堆規格,光是體積一個因素,
也會影響合適的場合,這種比較沒太大意義,要把自己的需求考慮進來才是.

* IMG_1682.JPG (68.85 KB, 720x522 - 已被閱讀 566 次.)
已記錄
sgr
星團
*****
文章: 1047
« 回覆文章 #6 於: 2012-03-03 21:25:31 »
引用自: 追星傑 於 2012-03-03 14:59:16
引用自: cuteip 於 2012-03-03 10:23:39
還再比喔!!
比不完啦!!
有錢就買了
您這次比的又更貴了

買東西前要多比較嘛
買了才不會後悔!!

我主要關心的是全幅
看了Sgr兄的作品
有請教過是用什麼機種拍的... :Smiley




135片幅比APS片幅,直接影響在景深的差異上,
如下列照片所示,同樣光圈,距離及視角下,
APS需要更短的焦長以獲得相同的視角,導致景深較深.
這讓135片幅比APS有更淺的景深選擇來運用.
(全畫面是135片幅的16mm,若改用APS只剩中間紅框的視角,這時相當於135片幅的25.6mm視角,
在相同光圈及距離下,25.6mm景深會比16mm淺,仔細看一下那張gif的景深變化,能理解嗎?)

但一張照片的構成不只有景深的運用.
同樣的道理,一枝變焦鏡要比定焦鏡有更多視角選擇,但不表示變焦鏡會拍得比較好啊.

* 1ds-test.gif (285.73 KB, 640x426 - 已被閱讀 637 次.)

* test-1.jpg (64.67 KB, 640x468 - 已被閱讀 675 次.)
« 最後編輯時間: 2012-03-04 08:07:06 由 sgr » 已記錄
sgr
星團
*****
文章: 1047
« 回覆文章 #7 於: 2012-03-03 21:32:00 »
另外您提到的
"其實我並不是很喜歡拉得太長的照片
每次要看全幅照片還要上下左右移動..."

這與全幅無關,是圖片的像素超過螢幕,絕大多數的看圖軟體,在檢視選項中勾選配合螢幕縮放就行了.
已記錄
cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739
« 回覆文章 #8 於: 2012-03-04 00:00:56 »
不見得要全幅,先買台相機(不論新,舊),如果有經費買50mm定焦,一般拍攝都足夠,
如果以後要擴充鏡頭我是不鼓勵買kit鏡,通常kit鏡一定很快被放在一旁,跟L鏡的景深比就差一截...
有了相機,就是練技術的開始,如果是定焦,要拍到自己要的景,要取景的距離常常都不是那麼容易,但也多了一些學習機會
當然變焦鏡會使取景變得容易一點,這就取決要拍的目標..
當然別忘了拍照的最初目的...就是留下美好記憶..不要太拘泥吧~
已記錄
西恩男
追星傑
星團
*****
文章: 2560
« 回覆文章 #9 於: 2012-03-04 01:51:51 »
引用自: sgr 於 2012-03-03 21:25:31
引用自: 追星傑 於 2012-03-03 14:59:16
引用自: cuteip 於 2012-03-03 10:23:39

135片幅比APS片幅,直接影響在景深的差異上,
如下列照片所示,同樣光圈,距離及視角下,
APS需要更短的焦長以獲得相同的視角,導致景深較深.
這讓135片幅比APS有更淺的景深選擇來運用.
(全畫面是135片幅的16mm,若改用APS只剩中間紅框的視角,這時相當於135片幅的32mm視角,
在相同光圈及距離下,32mm景深會比16mm淺,仔細看一下那張gif的景深變化,能理解嗎?)

喔喔~~
努力地思考了一下
似乎搞懂了
謝謝大師的解說... Kiss

這樣我對全幅的疑惑終於理解了
一直以為全幅的照片
拍出來的照片是要拉很長很寬的
以至於不大想買全幅的相機
所以在取景上
全幅的相機用少一半mmAPS用的焦距的鏡頭
就可以達到一般APS用的鏡頭

這樣就可以了解
在DCView網拍
賣家為何要賣掉一般APS單眼相機升級5DII的原因了~~
 
引用自: sgr 於 2012-03-03 21:25:31
引用自: 追星傑 於 2012-03-03 14:59:16
引用自: cuteip 於 2012-03-03 10:23:39

但一張照片的構成不只有景深的運用.
同樣的道理,一枝變焦鏡要比定焦鏡有更多視角選擇,但不表示變焦鏡會拍得比較好啊.

至於變焦鏡和定焦鏡
還有待了解
仍須做點功課

再一次謝謝你... Kiss
« 最後編輯時間: 2012-03-04 01:54:23 由 追星傑 » 已記錄
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
追星傑
星團
*****
文章: 2560
« 回覆文章 #10 於: 2012-03-04 01:57:10 »
引用自: cnnman 於 2012-03-04 00:00:56
不見得要全幅,先買台相機(不論新,舊),如果有經費買50mm定焦,一般拍攝都足夠,
如果以後要擴充鏡頭我是不鼓勵買kit鏡,通常kit鏡一定很快被放在一旁,跟L鏡的景深比就差一截...
有了相機,就是練技術的開始,如果是定焦,要拍到自己要的景,要取景的距離常常都不是那麼容易,但也多了一些學習機會
當然變焦鏡會使取景變得容易一點,這就取決要拍的目標..
當然別忘了拍照的最初目的...就是留下美好記憶..不要太拘泥吧~

嗯~~
謝謝你... Kiss
有機會再來了解L鏡
跟定焦和變焦的差別... :Smiley
已記錄
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
sgr
星團
*****
文章: 1047
« 回覆文章 #11 於: 2012-03-04 08:15:34 »
依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x,
視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 Smiley

* test-1.jpg (76.54 KB, 640x468 - 已被閱讀 575 次.)
« 最後編輯時間: 2012-03-04 08:25:36 由 sgr » 已記錄
追星傑
星團
*****
文章: 2560
« 回覆文章 #12 於: 2012-03-04 08:52:05 »
引用自: sgr 於 2012-03-04 08:15:34
依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x,
視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 Smiley



經大師這麼一說

偶對5DII產生了濃厚的興趣... Cheesy
已記錄
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2012-03-04 13:45:02 »
引用自: 追星傑 於 2012-03-04 08:52:05
引用自: sgr 於 2012-03-04 08:15:34
依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x,
視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 Smiley



經大師這麼一說

偶對5DII產生了濃厚的興趣... Cheesy

5D3出來了
可以考慮

您可以在觀星網做個5D3開箱文喔!!!!
已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
追星傑
星團
*****
文章: 2560
« 回覆文章 #14 於: 2012-03-04 14:28:57 »
引用自: cuteip 於 2012-03-04 13:45:02
引用自: 追星傑 於 2012-03-04 08:52:05
引用自: sgr 於 2012-03-04 08:15:34
依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x,
視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 Smiley



經大師這麼一說

偶對5DII產生了濃厚的興趣... Cheesy

5D3出來了
可以考慮

您可以在觀星網做個5D3開箱文喔!!!!

開箱文就交給你了... Grin
已記錄
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
頁: [1] 2 3
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB