請教折射鏡使用FPL-51,FPL-52及FPL-53鏡片的差別？

[曹大貓咪]

給一個簡單的分類:

折射鏡:強項:行星特徵 雙星 太陽黑子及色球層  不太需要靠穩定氣流的觀測. 若是大口徑那又是另一種分類.這是指5-12公分口徑的折射鏡

反射鏡:此為牛頓鏡 強項:需靠集光,分解蠻力.... 星雲星團  深空較暗天體  光譜拍攝 暗天體搜尋   較弱:行星. 不建議使用太陽觀測.危險!

折反射: 介於兩者之間.但具有類折射和反射優點. 行星.星雲星團 光譜拍攝 暗天體搜尋 .不建議使用太陽觀測.危險!

老貓

[TS]

其實我先前使用目視  發現雙星來說 , 折射解析能力 比牛反好,
 就是折射看就是 比較利 .  比較低倍率 折射看出兩星點  而20cm 牛頓要拉高倍率 .可能牛反光軸易偏關係吧 ?
對恆星來說.

至於深空天體 我就沒心得 , 要問  ts 兄 .

不同設計的望遠鏡各有其專長, 當然也各有擁護者,  
需求人人不同, 所以也難硬說哪種比較好哪種比較差,
我不是光學專家, 不過我覺得影響光學設備好壞的因素很多, 玻璃只是其中之一…
而且相對其他因素而言, 說不定只佔一小部分而已.
玻璃用再好再貴, 如果鏡片搭配沒設計好, 甚至安裝時沒擺好, 筒內反光沒控制好, 對焦座歪掉, 不滑順, 筒身強度不夠, 或者天生就超短焦…很多因素都會影響光學表現.
我倒覺得擔心色差前可能先擔心像差吧? 隨便一點像差, 星點的艾瑞環就肥肥的而且還帶來更難解的高階色差.
所以回到問題本身, 如果目視的話, 我會建議選擇 “整體” 品質可靠的鏡子, 不管哪種設計. 多檢查其它部分, 比如機械結構部分, 還有價錢, 然後才考慮玻璃.

[小鍾]

最近在看APM Doublet ED APO 152這支鏡子, 我看規格只是FPL-51的, 不知道大家對這支鏡子的評價如何?謝謝!

[Daniel Guo]

最近在看APM Doublet ED APO 152這支鏡子, 我看規格只是FPL-51的, 不知道大家對這支鏡子的評價如何?謝謝!

以目視觀測來說有稍許色差, 不過影響不會太大, 以152mm來說算蠻划算的. 另一個類似的望遠鏡是 APM 140, 如果不能接受色差的話可以考慮.

[peter]

70AV3 ..sky rover

[peter]

冠夫開講現 玻璃進步   很多新鏡片都比以前螢石
sigma ART 很不錯鏡頭 . 
耀光  AR 鍍膜  抗反射鍍膜(Anti Reflection Coating)又稱AR鍍膜  ㄝ   有些鏡頭只一曾但有些會2 個AR 鍍膜 

Airy Lab

https://airylab.com/