spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow 數位裝備 軟體分享區 arrow 如何選購拍鳥大炮的腳架?
如何選購拍鳥大炮的腳架?
2024-11-24 02:24:34 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2] 3
  列印  
作者 主題: 如何選購拍鳥大炮的腳架?  (閱讀 91647 次)
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #15 於: 2011-03-01 20:21:14 »

研究了一下,發現其實望遠鏡接相機不須要用到托板,而長鏡頭接相機,螺絲不在重心下面,所以,不加托板,按快門容易產生震動,請參考下圖。大炮級的長鏡頭有 L 板,好多了。
我所說的托板是要用來固定住對焦座以後的整個結構減震,不是要用來平衡望遠鏡的(用鳩尾板就OK了),你可以把你的托板相機固定部拿掉拍拍看,是否有差別。
已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #16 於: 2011-03-01 22:38:05 »

研究了一下,發現其實望遠鏡接相機不須要用到托板,而長鏡頭接相機,螺絲不在重心下面,所以,不加托板,按快門容易產生震動,請參考下圖。大炮級的長鏡頭有 L 板,好多了。
我所說的托板是要用來固定住對焦座以後的整個結構減震,不是要用來平衡望遠鏡的(用鳩尾板就OK了),你可以把你的托板相機固定部拿掉拍拍看,是否有差別。
有賣這種東西嗎?我在五分山看到有人用,但那是團購訂做的,所以,應該不是攝影器材。
那大部份都是自己做的,我的是先找現成的雙機架做托板,然後自己畫圖請工廠做固定座,托板鎖在鳩尾板上,支撐固定座在托板上可前後移動,固定處則是套緊整個T接環並沒有鎖在相機的腳架孔(考慮要旋轉相機方便),不過我現在換相機了所以還要重新想一個


* 照片-2.JPG (148.42 KB, 800x600 - 已被閱讀 3299 次.)
« 最後編輯時間: 2011-03-01 23:05:33 由 gleeman » 已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #17 於: 2011-03-02 12:28:34 »

兩種 Gimbal Head 雲台
http://www.youtube.com/watch?v=1lbaE43IhQM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yV-XFzVDfDo&feature=related

另外下面的網站有許多關於digiscoping(數位望遠攝影,賞鳥單筒/天文望遠鏡 + 單眼/DC)的器材介紹影片
http://www.digisco.com/guide.htm

日本有很多人用borg鏡筒
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/tokusyu/digiborg/digiborgheya4.html

« 最後編輯時間: 2011-03-02 12:47:30 由 gleeman » 已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #18 於: 2011-03-02 16:57:17 »

如果用的砲是300mm f2.8以內,油壓雲台選manfrotto 503就夠用,而腳架也不需用到五號腳架,像是055就夠用
但若用到500mm f4以上的大砲,雲台至少得用516,5號腳架才夠穩定

如果不想定點守候,不妨選擇防手震的小砲,輕便,機動性也高




除非是拍動作慢的水鳥,否則手動對焦的鏡頭,較容易錯失畫面
拍的真好
看到飛翔一定更興奮 Cool
已記錄

原來走過的路都還在
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #19 於: 2011-03-02 17:06:09 »

還有個問題要注意是,天文望遠鏡的小折和賞鳥鏡最大差異在於內對焦的賞鳥鏡很好做平衡,小折會因為對焦座的伸縮而改變平衡點,尤其是對幾公尺至幾十公尺的近距離的時候會伸出很長一段,如果再加上單眼相機甚至加倍延焦鏡,那靠相機部一定要再加托架支撐,不然快門釋放一定會震動(犬其焦距擴大到1000以上),也許在相機營幕上看不出來,但放大到電腦上看就很明顯。
我是 diy 了一組托板,放在 AZ3 上面,Equinox 80 放在托板上面,這樣才能做一個裝置來鎖住相機,就算跟望遠鏡分離,也不會掉到地上。
設計時有算好對焦座在哪個位置會對到焦,所以,根據這個位置來取得平衝點,來裝在托板上。
當初考慮要買景德還是這支 Equinox,國外網頁說 Equinox 的對焦座比較粗壯,裝相機比較有利,所以才買 Equinox,這樣看來,粗壯的對焦座,有利減震。用快門線也會有震動的問題嗎?
主要是單眼相機的反光鏡翻動的時候相機會震動,DC不會。但都要用快門線,用手按就還會有手震。
有托板真的差很多,試過就知道了,許多人可能一開始拍的時候發現會震動就馬上想到是腳架不夠勇,但我比較持保留的態度,我覺得先把相機托住固定好,試試看,真的會差很多,這是我不專業的親身體驗。這張也是用MIC的腳架時拍的,但都有用托架。
另外,風太大的因素個人覺得也不要太在意,即使你有穩如泰山的設備不怕大風,但你視野裡的樹啊草啊鳥都在晃要拍好照片也不太容易,我自己是這樣想安慰自己啦。







原來托架這麼重要
Merge2有L腳座我用manfoto滑塊來平衡好像也不難用
(謝謝justin割愛)
gleeman心得真實用 Kiss
已記錄

原來走過的路都還在
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #20 於: 2011-03-02 17:15:09 »

若相機是接在相機鏡頭上,感覺沒那麼明顯,但相機接在對望遠鏡焦座後就差很多。
已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #21 於: 2011-03-03 00:04:09 »

為什麼 Velbon CX686 油壓加腳架只要二千多元那麼便宜?
http://sh1.obuy.tw/dbimage/item.asp?item_id=232895
今天去光華商場還看到一支 Velbon,雲台跟 CX 686 很像,但是四節式的,腳很粗大,最細的腳約 2cm 粗,收起來有65cm左右,中柱未昇起,都快到 170cm,全部昇到最高,幾乎 200cm,嚇一跳,店家說是 $3900,沒注意是甚麼型號。
這支規格只能載4公斤,而且可能高估了
« 最後編輯時間: 2011-03-03 00:05:53 由 gleeman » 已記錄

Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #22 於: 2011-03-03 06:20:56 »

研究了一下,發現其實望遠鏡接相機不須要用到托板,而長鏡頭接相機,螺絲不在重心下面,所以,不加托板,按快門容易產生震動,請參考下圖。大炮級的長鏡頭有 L 板,好多了。
我所說的托板是要用來固定住對焦座以後的整個結構減震,不是要用來平衡望遠鏡的(用鳩尾板就OK了),你可以把你的托板相機固定部拿掉拍拍看,是否有差別。
有賣這種東西嗎?我在五分山看到有人用,但那是團購訂做的,所以,應該不是攝影器材。
那大部份都是自己做的,我的是先找現成的雙機架做托板,然後自己畫圖請工廠做固定座,托板鎖在鳩尾板上,支撐固定座在托板上可前後移動,固定處則是套緊整個T接環並沒有鎖在相機的腳架孔(考慮要旋轉相機方便),不過我現在換相機了所以還要重新想一個


對岸淘寶網上看到類似的http://item.taobao.com/item.htm?id=9257298685

國內鴻宇光學網站上的:http://www.galuxe.com.tw/binoculars_SPTBP_555.html
« 最後編輯時間: 2011-03-03 06:50:33 由 Skyray » 已記錄

觀星之樂~貴在分享
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #23 於: 2011-03-03 10:40:46 »

我發現原來腳架還分相機用的和 DV 用的,兩者有不同,DV 只須水平拍,所以 DV 腳架的雲台不能轉垂直,DV 的也比較精壯、比較強,最大不同的是,價錢便宜好多,Velbon CX 686 加油壓雲台,才二千多元,我還看到二千元以下的。
據 Gleeman 講 " 載重是 4 kg 而且可能高估了 ",既然是給 DV 用的,載重量不會低到哪裡去,再說,一萬多元的相機腳架,加七千元的油壓雲台,約兩萬元,差不多也只能載 5kg,如果買 DV 腳架,載重 3.5kg 剛好一 8cm ED 折射加相機的重量,相機腳架的一些高階功能根本不會用到,買 DV 腳會省很大,而且腳超粗的,穩定性絕佳,這兩天去漢口街走一趟看看。
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #24 於: 2011-03-03 13:51:28 »

Alan, 版上許多老手的建議就是穩定,如果沒有長板先把相機與鏡頭固定好,有用貴的要命的油壓雲台也是不怎樣的。親身經歷!
所以先把長板搞定,你的木頭材料DIY經驗豐富,做個長板把相機與鏡頭固定好在長板上,然後用個可以架長板或者鳩尾板的雲台,
自然就可以解決你的問題。用手動對焦的話,雲台通常是不能夠調整太靈活,不然會很不好穩定對焦。除非你花個錢買高檔
大光圈外加自動對焦+IS...

雲台選擇載重至少要比你的裝備高一倍...不然拍長焦連呼吸都可以讓它抖!
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #25 於: 2011-03-03 14:10:58 »

我發現原來腳架還分相機用的和 DV 用的,兩者有不同,DV 只須水平拍,所以 DV 腳架的雲台不能轉垂直,DV 的也比較精壯、比較強,最大不同的是,價錢便宜好多,Velbon CX 686 加油壓雲台,才二千多元,我還看到二千元以下的。
據 Gleeman 講 " 載重是 4 kg 而且可能高估了 ",既然是給 DV 用的,載重量不會低到哪裡去,再說,一萬多元的相機腳架,加七千元的油壓雲台,約兩萬元,差不多也只能載 5kg,如果買 DV 腳架,載重 3.5kg 剛好一 8cm ED 折射加相機的重量,相機腳架的一些高階功能根本不會用到,買 DV 腳會省很大,而且腳超粗的,穩定性絕佳,這兩天去漢口街走一趟看看。
小心廣告用詞,DV有很多種,最小台可以放西裝口袋喔:)

我是用自己的裝備提出8公斤最低承載的建議,而且我已經輕量化。因為你的ED80應該跟我P75差不多吧。
細節提供參考:
{折射望遠鏡 Pentax 75SDHF(d=75 fl=500) Refractor, 2.2kg(約重)
瞄準鏡Scorpio 6x42 Riflescope, 0.4kg
地上型正像鏡(改) Pentax Prism (altered), 0.1kg<<眼視時才用到,可省略
目鏡smc Pentax XW20 Eyepiece, 0.355kg
下降接環 52-43mm Step-down Ring,
轉接筒 Adapter DC-PL816,
自製支撐座 Homemade Support seat, 0.2kg
消費型數位相機 Leica D-Lux3 DC, 0.217kg
快門線組 photosolve's Generic Shutter Release ,
把手 Digisco.com's Handle , 0.064kg
怪兵器雙機架(改) TMB-30D Bracket(altered),
鳩尾板(改) TOMITA Dovetail Plate (altered) , 0.4kg

--------------------------------------------------------
小計 3.94kg

+經緯台(改) Kenko New KDS AltAz mount (altered) ,1.2kg
--------------------------------------------------------
小計 5.14kg


這是接DC時
接DSLR時重量又比較重(要考慮包括機身丶電池,加倍鏡.<<若要延焦時,)


話說現在有許多無反光鏡的類單眼體積小,畫質也比DC好很多,用它來目擴可以自動對焦,可以考慮。
我之前用DC的心得覺得缺點在於低光譬如黃昏時拉高ISO畫質與單眼的差距會很明顯,但它可以「半」自動對焦是手動無法比的。我個人將來想用Fuji X-100試試。
« 最後編輯時間: 2011-03-03 14:52:09 由 gleeman » 已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #26 於: 2011-03-03 15:56:01 »

我那些鳥照片都用這隻腳架拍的....
不過也是搞壞我300 2.8的元兇 Undecided
打鳥腳架不用太長....反而越低越好
坐著拍鳥比較不會警戒心
這樣看 TG-SP好像很輕~
已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #27 於: 2011-03-03 16:04:00 »

......這樣也看的到?
我那隻526架125SDP開到300X
FREE自由定位看行星很OK阿~~
拍鳥就不用說了一定跟吃了月月安一樣
順順順~
« 最後編輯時間: 2011-03-03 16:06:53 由 WYK » 已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #28 於: 2011-03-03 16:39:26 »

......這樣也看的到?
我那隻526架125SDP開到300X
FREE自由定位看行星很OK阿~~
拍鳥就不用說了一定跟吃了月月安一樣
順順順~
526...

拍鳥跟拍天文上癮了都是不歸路

這種逸品我還是景仰就好XD


已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #29 於: 2011-03-03 16:56:32 »

雖然不是極品........瞻仰一下526本尊
Grin
這組漲價漲超多....嚇死人 Lips Sealed
這組價錢還比EQ6PRO貴....


* 2007TEST001.jpg (122.11 KB, 398x600 - 已被閱讀 3001 次.)
« 最後編輯時間: 2011-03-03 17:02:25 由 WYK » 已記錄

頁: 1 [2] 3
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB