窮人旅遊鏡 Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 如何？

[Alan]

這支 Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 防手震窮人旅遊鏡如何？新品七千多，中古約 $5000，CP 值高，評價不錯， 想弄支中古的，各位覺得如何？有人拿來拍過星可以嗎？
http://chikaichan.pixnet.net/blog/post/11690663

[~傑克森~]

沒用過這個鏡子，不過要注意是否會遮擋紅外光譜...我有個很老的kit鏡 75-300（太舊了，沒在以下的列表中）
就沒辦法拍星光...拍人物都很正常，但是拍攝星光狀況非常的慘！

有個很好用的資料在網路找到的，不過沒有親自證實過所有鏡頭，所以大家參考就好，手上有的鏡頭除了上述外，都可以用
24-70L,28-300L,100L

35F2沒拿來拍過，不知道是不是真的不可以。

不過剛好昨天拿kit 18-55（無IS)來玩,是可以用的

Suitable for IR (no or minimal hot spot)

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
Canon EF 17-40mm f/4 L
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM
Canon TS-E 24mm f/3.5L
Canon EF 24-70mm f/2.8 L
Canon EF 28-135mm/3.5-5.6 IS
Canon EF 28mm f/2.8
Canon EF 50mm f/1.8 MKI
Canon EF 50mm f/1.8 MKII
Canon EF 70-200mm f/4 L
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS
Canon EF 100-400mm f/4-5.6 L IS
Canon EF 100mm f/2.8 Macro
Canon EF 135mm f/2 L

Sigma 400mm f/5.6

Tamron 28-300mm XR

Not suitable for IR (hot spot):

Canon EF 15mm f/2.8 fisheye
Canon EF 16-35mm f/2.8 L
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF 20mm f/2.8
Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 24/2.8
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5
Canon EF 28-70mm f/2.8 L
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5
Canon EF 35mm f/2
Canon EF 35-80mm f/4-5.6
Canon EF 50mm f/1.4
Canon EF 50mm f/2.5 Macro
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO
Canon EF 85mm f/1.8

Sigma 30/1.4

Tamron 17-35mm
Tamron 19-35mm
Tamron 70-300mm Macro
Tokina 12-24mm

[Hata]

55-250 kit is 我有一隻, 我覺得C/P值高, 下面的照片是用這隻拍的, 二手可以敗啦

<冬季星座> 大犬座 M41 天狼星 116mm @台東知本老爺 2010.01.16


<冬季星座> 獵戶座 M42火鳥星雲 60mm @台東知本老爺 2010.01.16


測試星芒:


內洞鉛色水鶇:


內洞


2010陽明山花季@250mm


2010陽明山花季@55mm

[大瘋起嘻]

看起來真得很不錯

[Hata]

今天下午六點多去 DC Viewer 二手區看了一下，看到有人賣這支 55-250mm，$5000，還很新，是 550D 雙鏡組拿出來的，保固到 2011/10/12，剛貼上二手區才二十分鐘而已，我剛好在台北公司出差，交易地區在北部，又受到 Pearl 大實拍結果的鼓勵，機不可失，馬上打手機找對方，原來他在西門町，離我很近，就約今天晚上八點在台北車站看鏡，請他帶相機出來試拍幾張讓我看看。八點準時在台北車站看鏡，試拍幾強都很清楚，保卡都在，彩虹公司貨，價錢小殺一下，馬上帶回家，貼上二手區不到兩個鐘頭，就成交了。

回家後，在陽台對準四十公尺外的冷氣機，寬度能拍到 3.5台冷氣機，看來 250mm 拍鳥還是有差距，後來想到一個問題，各位都用左眼還是右眼看觀景窗？

阿彌陀佛    話說回來, 它真的不錯啦
我用左眼...

[paleo]

55-250的優點是鏡頭輕,短,好攜帶,畫質普普,但以這個價位來說,很超值了,
測試結果可參考 http://www.photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d

不過這支鏡頭對焦速度慢,不可全時手動對焦,拍星空的困擾不大,但想拍會動的鳥,人,就可能錯失不少精彩畫面了.

[aa]

這支蠻超值的
之前本來也想敗這一支，集x堂全新才 5600

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21102234480311
可惜我的鏡頭都是 N系的..XD

[liaowei]

超值+1，自己沒買，但倒是勸敗了四管。

[蔡育浩]

我的18-55壞了.....可能會去敗吧....

[peter]

kits 鏡會很多人會丟出來是 , kits 只算一般 ,
有的人 寧可  55 一個  望遠鏡另一個 , 畢竟 55-250 不可能全都很好 .
 何況 望遠時 f=4.6 會很暗 . 但是便宜好用 , 先前我問過 加倍鏡 ,好像分兩類
A  加距   好像 nt$3000  可以在鏡頭前增加一點  250->300 .. 差異不算大 而且會不會加了一片鏡子失真更多 ?
b  加倍  有 x1.4  x2  , 但是 這kit 本身 f 就不高 , 加倍下去就算到 500mm 也是太暗 .
 ..看須求吧 , 現在還是使用 kits 鏡 沒有陷入 單眼鏡頭的深淵 , 我朋友 是換鏡頭後 又嫌相機不夠 ,
 , 換相機後 又發現鏡頭要買更好 , 越換越高 .. 他說一定要買全幅機 .. 我覺得 刊用就好拉 .

[技安]

勸敗團成員還真多哩..........

[paleo]

EF-S 55-250這支鏡頭不能裝原廠的增距鏡,1.4x或2x都不行,副廠的我不知道
不過就算可以,畫質也會變得很差,另外,如果光圈小於5.6,也無法自動對焦,所以不建議花錢在增距鏡上.