不要小看非ED或其它普消色差的鏡子...你有空把爛爛的鏡子拿到二千公尺以上去看看,應該都達的到論理規格的八到九成了,在市區或有光害,通常有五到六成就偷笑了,(我拿口徑12CM F9.8 的二萬元有找的長焦折射在二千五公尺以上,看一般的散光星雲,比在市區看M42,看的是瀰漫的還亮許多,而且還廣...,一堆深空看的都嚇嚇叫了,誰說長焦不能看深空)
另外,反射鏡的光軸也沒想像那麼難調,拿雷射調整,約莫最多十分鐘而已,比較有問題的是帶來帶去光軸就會跑掉,然後使用前又要調一次,不過習慣就好了,另外就是大口徑攜帶也是問題)
除了拍照外,人的肉眼是會對ED及普消色差鏡子有所分別,但"絶對"不是您想像或商家所說的如拍照般那樣明顯,甚至分不太出來...
AR5或長焦的折射,在觀測條件很良好的情況下,仍能看見深空,而且不會太差,重點是您不能拿照片根目視來比.再好的ED鏡,於觀測條件很差的情況下,也不會比普消色差能好上多少,問題題為了那個肉眼要很仔細才能看出有比較的色差處理,您要負擔的錢是好幾倍以上.
其實大貓說的很對,或許先要了解自己真正的興趣所在才是最重要的.當看到有許多高手或攝影同好對成品的要求是很完美的,所以會有人在儀器上有追不完的要求與堅持,但那不代表你就一定和他們一樣,高橋或其它高級赤道儀,在達人眼中是永遠有必要且完美的,但在純觀測或給人居家觀測的情況下,那其實是浪費,講這話不代表購買或把玩高級的儀器就是笨蛋,或者買不起就是不入流,而是要了解自己真正要的東西是什麼,否則高價的儀器一旦敗下去,最後沒法玩的話,可能是造福了檢便宜進場的人了,要不就是買一些設備,用了後,才知拍照還要更好的設備.
大家說那麼多,只是怕您走許多冤枉的路,也怕您多花冤枉錢,不到萬把的雙筒,一樣有人玩的很高興,反正你可以先來會裏多參加活動,多比較ED或普消色差的鏡子差了多少,多比較折射與反射的不同,多比較大鏡與小鏡的差別,多比較目視實際看到的樂趣,多了解拍照基本功夫與要求,最後,再來下決心看您要往那一個走...
觀星論壇 
