舊儀器的風采

[曹大貓咪]

如果高橋尋星鏡是二手品,物鏡等會有點使用過痕跡或灰塵那是粉正常的...
高橋尋星鏡還是品質不錯的.只是價格真的太高了...VIXEN的7X50品質不比高橋差多少(也可以講是差不多),但價格卻差兩倍.當時會內幾位鄉親也是指定要高橋尋星鏡,後來VIXEN出了這隻暗視野7X50,品質相當高,但價格只有1/2.所以粉多都投向VIXEN.注意看會內幾隻大鏡筒,APO鏡就知道了.當時拿我自己的高橋7X50和VIXEN 7X50給鄉親鬥機過..最後連我自己的高橋7X50都賣了.賣給哪位鄉親,自己自首.. .你是撿到便宜啦..

高橋十幾年前出的5X25尋星鏡是當時到現在都還是最高品質的代表!也是我最愛用的!(我就有4隻!後來連TS65鏡筒付送了一隻5X25)但後來出的6X30,和現在的7X50,老貓就覺得以高價去買,也是可以看看旁邊低價的尋星鏡是否真的差那麼多...WYK的PENTAX尋星鏡也是高價的嚇人.但真的品質是極佳.我自己現用的7X35正像型...類似高級雙筒鏡的品質讓我愛不釋手!老貓的感覺是,要收藏高橋的尋星鏡,我倒是會選擇PENTAX的尋星鏡群來得有那模多一點點價值.

[gleeman]

不是要收藏啦真的是要用來看的，但我覺得我那隻爛爛的狙擊鏡8x40白天用ok,晚上看起來不舒服，所以還是另挑一隻50的了。
but怎我覺得我從國外買的配件似乎都比較漂亮，平平是新品來說，就醬子。

我上次看你那邊的那隻pentax 7x35 腳底座被磨平了，不知道誰這麼暴力也不做個轉接座~~太不愛惜了喔。

ps.
不好意思，不知道誰可以幫我一個大忙check一下pentax 7x35那個腳座下面的梯型槽的尺寸？我從鏡筒這邊量實在很痛苦，感恩。

[ufo]

手上只有一支高桥的5X25的寻星镜，感觉挺好的。
这支是随02年版的FS60C一套的

[gleeman]

之所以說Pentax細膩，因為也發現其結構上的小地方也是不馬乎。譬如鋁腳開岔的終點，做成圓型來收尾這是很基本的材料力學。
如果是維持一條線下來，那麼受力時終點尖銳處就成為了應力集中的地方。這麼基本的東西，好像也不是每一家的腳架都很在意其壽命，有的也是沒有理會這種小細節。

[曹大貓咪]

的確如此.pentax的腳架是1990年代後的產品,那時有多角柱狀強化的三腳架設計在望遠鏡業者也僅有pentax採用,所以pentax的退出讓粉多天文同好感到非常不捨.

7x35的架台我僅能提供底座的一個規格,如圖.其它被磨掉了...看看wyk是否可以提供? 或者自己推敲現有的鏡筒尋星鏡座位置,應該轉換座槽的深度和外底寬可以大約測出.必竟是裝在75p鏡筒身上...

[惺芸大濕]

老貓你不是有....
我只有PENTAX的6X30...

[gleeman]

因為老貓那支接手的時候底座已經被磨掉了

6X30?如果是裝在P75上的腳底梯型槽那三個尺吋都一樣的吧?
我是有從鏡筒那個座量出個大概尺寸如圖跟老貓量的一樣,但是因為它邊邊都有修圓角 ,其實不是很好量 ,因為不想留太多游隙,如果沒有也沒關係如果要再準我就用土法試試,用色筆拓印或者黏土呵呵

[惺芸大濕]

其實原廠的尺寸也不是很合
我有2款大小尋星鏡座都有大的還有2隻
鎖上望遠鏡位置也都有差歪歪的,他只是利用梯形去緊定那個座而已
尺寸大概合就好了
你要尺寸我晚上在量給你

[gleeman]

說到腳架真的是一分錢一分貨啊,
正廠和低價副廠、仿造品有沒有差,還真的差蠻多的,便宜的東西一定有其原因,人工只是其中一角
像我的電子快門線,原先買了一條副廠的用沒幾次就接觸不良了 :-X後來又乖乖的去買原廠貨
又像是我工作上偶需要選機電零件,日本進口和同規格仿製品價差在一倍以上,除了材料有差
隨之製造公差好像也變成一倍以上(小數點一位跟兩位的製造成本當然差很多),原本組裝緊配合的東西會變成鬆配合或者硬塞進去的
,對一般無關結構與精度的東西好像沒什麼影響,但是要用在有精度要求或需受力的結構處那真的是差很多,有的可以說是根本不能用.
但一時之間還悟不過來,用了一陣子問題就來了
我還遇到連尺寸都做錯的,譬如說孔鑽錯地方或槽挖太寬,結果廠商也拿來出貨,因為那是在機械內部,你不分解拆開來是看不到的地方
,孔鑽錯他就再鑽一個,做太寬的地方他老兄就墊個東西,久而久之,東西就從那邊壞掉,那家廠商後來好像西進了 :
鑄造上的缺陷在結構處也會成為致命傷,但它和像軸承這種東西也很多是在機械內部看不到的地方,軸承同樣的價格可以差到一倍以上,那當然壽命也差很多,還有些軸承是從不要的機器拆下來的回收品,那更便宜

[曹大貓咪]

高橋的品質要求已不像20年前那模嚴格.甚至10年前也有些差別.如上面所說的翻沙鑄造.高橋以前是外包方式.所以赤道儀本體內部和外觀並沒差別粉大.但現在高橋自己已建立鑄造場.品質和外包專業廠就有粉大的差別,不要說內部有許多沙孔問題.連整片脫落造成凹陷等不應該的暇疵出現都已常態...這樣的心態和大陸廠並沒差別粉大,另外產品都朝向高價位,這已流失了粉多中高的消費者層次.兩個月前,我曾進了一部二手但粉新的EM200赤道儀.檢查幾個重點時,發現堝輪桿非常漂亮,但堝桿的固定座受重力位置處鑄體有明顯的沙孔(直徑<1mm好幾個).這在不是粉大的碰撞或較大負載時,都會有微裂開的風險.這樣的本體在組裝時就應該打回去重作.但卻組裝好流入市面...我看了都直搖頭...這個EM200也退回給日本原廠商...

[gleeman]

希望老貓有把MS-3拆開來檢查過, 要我拆可能嫌麻煩還不太敢拆

[曹大貓咪]

MS3我買入後,僅拆過一半研究其赤經軸兩個微動機構,赤經內部微動分為導螺桿和全週堝輪桿零件極為漂亮.雖然使用不多,但兩次觀測感覺極為優雅滿意.只要不摔..MS3的結構可以傳世的...

*PENTAX MS3在1989年和當時剛問市的高橋EM200同時入圍日本最高品質設計GOOD DESIGN參選! 可見當時PENTAX對這小赤道儀用心就可想而知...
*.1988-1989年穫得G award 是三鷹光器GN170和高橋EM200.

[惺芸大濕]

說到快線....真是黯然阿
我也掛掉一條副廠的用不到1年耶真是黯然
整個晚上都在自我自動釋放快門
後來還是乖乖買貴死人的陽春型原廠...
拆開來裡面也只有機根又粗又大的鐵片...大概是便宜金屬
用沒幾次就金屬疲勞了..丟到又可惜於是就丟給我家的貓玩了
如果高橋百濫...我只能投靠ap了.... :-\

[gleeman]

買副廠時心理OS說，只是快門線嘛就一個開關而已，還會差到什麼地步。

但也是要看製造的地方啦，因為現在很多原廠其實也是到處找代工，貴的東西也不一定貴的有道理。像早期的IBM電腦東西勇的跟什麼一樣，到了後期就普普了。

[惺芸大濕]

高0.5CM
寬2.6CM