憂喜參雜(憂>喜)

[大瘋起嘻]

那也許該選在4/2-4/5全球天文年一百小時時段辦理,也可以吸引國際媒體與國內外全球天文年主辦單位注目

4/4日兒童節是好時機，不知道來不來得及，因為這中間還有兩場梅西爾馬拉松競賽！

1. 用街頭天文的精神及型式號召同好
2. 與新聞媒體聯繫分頭獨立進行

4/2-4/5 當中應該可以辦得了

[Jeff]

那也許該選在4/2-4/5全球天文年一百小時時段辦理,也可以吸引國際媒體與國內外全球天文年主辦單位注目

4/4日兒童節是好時機，不知道來不來得及，因為這中間還有兩場梅西爾馬拉松競賽！

1. 用街頭天文的精神及型式號召同好
2. 與新聞媒體聯繫分頭獨立進行

4/2-4/5 當中應該可以辦得了

企劃高手大瘋可模擬規劃一下~~小弟全力支援

[技安]

如果用園遊會的方式！搭配Aray之前的一些想法，變成我們年度代表性的大型活動勒？ 

[yywang]

贊成把星空留給寶貝。

聽到纜車的消息，其實心理蠻複雜的，科技進步->經濟改善+破壞環境->環保意識崛起->保護環境，或進步->經濟改善+破壞環境貧富不均->部分人為求生活->破壞環境。兩種均有可能，更無奈的是貧富是相對的，別人有/我沒有->努力想有->破壞環境。佩服TIM提出不同的思考。

說句可能很多人不喜歡聽的話（包括我自己），當我們開車上山觀星時，1.我們利用了破換環境的道路上去（例如新中橫），2.我們用了多少能源及資源及影響地球的熱污染，才讓我們抵達塔塔加，才讓我們抵達了鳶峰，3.我們的器材，尤其電子器材，製造過程製造多少垃圾，事實上，人造物的成本（尤其先進產品）大多大於售價，只不過習慣的將成本轉嫁給大地而已。凡是總有兩面，難的是”真實”與”取捨”。

講個題外話，抽煙有礙身體健康，不曉得會裡有多少人抽煙，但當我們的小孩進入國小後，有沒有人聽過，小孩回家後告訴爸爸抽煙不好的，應該有人聽過吧（我聽過）！今天抽煙的如過街老鼠。原來基礎教育有他的功能。當在電梯內準備出來時，在電梯開門的那一剎那，是否常碰到小朋友（或大學生）沒等你，就衝進來了。不是他們的錯，因為公民與道德課程取消了，沒有人教他們，原來基礎教育是多麼的重要。現今社會教他們什麼（不是教，是做給他們學）？不爽的就抗爭。又有誰去辨是非？又有多少人教他們獨立思考及多重角度思考？那是我們的責任。

南非的克魯格國家公園創立於1898年，將地球上最優勢的人類圈在小村莊內，並規定車不准離開道路，將大地留給自然去演化，個人覺得這才是愛惜環境。

大霸尖山的鐵梯也在民國82年拆除（不管是什麼理由），讓一些地方保留自然，僅有少數的人才能欣賞，是避免環境被破壞的方法。老同事老郭行腳山岳，靠一台相機留下台灣山岳的佳作，一直非常的佩服他，尤其他的腳行動不是非常的方便。山，不就是應該留給他們的嗎？開著豪華越野車就能爬上去的，那就不知應怎麼說了，只能佩服他們有空有閒又會賺錢。但當無法改變時，或許能找到稍微好一點的解答。（你可以說我贊成纜車，也可以說我反對纜車，那就看如何營運了。）

從小孩教育著手，留給我們一個星空（會裡有很多人默默的在做），從小孩教育著手，愛護我們的環境，避免浪費資源。如果有一天燈光及能源不會被濫用，如果有一天，野外也可以看到銀河，那我們就成功了。

寶貝星空 = 善用資源（不就是節能減碳） = 愛護我們的家。

佩服有勇氣的人，提供不同角度的意見，也佩服很多的人提出可能的解答。

[大瘋起嘻]

王老師的文中

點醒了一件事

要檢討政府前，先反過來檢討自己...

對!! 我們希望對自然保育懷有熱情

但是否我們真得落實了

今天我們辦這個活動，先自我省思

活動過程中，一定達到環保的最佳化

不管政府建不建纜車，一定要讓政府注意到這個問題

一個入流的政府，不是應該如此嗎?

[Dennis]

我已經寫信給總統了，我希望能夠發起一人一信，至少天文同好，也有個幾百封，加上學生故舊，不是小數目

[大瘋起嘻]

我已經寫信給總統了，我希望能夠發起一人一信，至少天文同好，也有個幾百封，加上學生故舊，不是小數目

跟了

[陳立群]

我上週就寫了
但還沒看到回覆.

[TIM]

(略....)
佩服有勇氣的人，提供不同角度的意見，也佩服很多的人提出可能的解答。

謝謝抬愛,我沒有那麼偉大...

如果建的好,營運的好,做的好,我會贊成興建的,因為那真的是比開車要環保許多....
但承蒙大家所担心的,已有那麼多不太美好的例子與經驗,又怎能放心的建下去呢?大家的質疑與不安是正確的!

之所以沒太願意以用天文的角度,光害的角度去切入,只有一個想法,也許是個人想太多了
在我們反對的同時,有沒有聽過贊同的意見,除了既得利益者與海撈一票的人之外,決策者與當地的民眾呢?拼觀光的心態?選票?要知道,那邊大部分的民眾幾乎都是以觀光為主要生活依據,拿什麼去向那些人主張反對的理由,其實應該說拿什麼東西去要決策者向民眾說明更好的大餅在那裏?
雖然我想的太遠太多,可是我真的怕一件事,如果當大部分在地的民眾,知道反對的理由是因為光害,是因為天文同好怕上去的遊客太多會影響到其觀測與拍照的動作,那您覺得訴求的議題會成功嗎?當地民眾會接受嗎?
我一直反問自己,如果不做,要如何告訴民眾,為什麼不做,有什麼還可以做的,我們能做什麼?如果不能,我是比較保守,就不會再去表示什麼,因為也沒有立場表示什麼,去駡決策者嗎?他會告訴您,還没做的東西,何來污染,何來破壞,要不就請您出提更好的方案來拼觀光,促進地方的收入,否則就問你要不要換一個位子,去幫他解決現下的問題...

我自認做不到,所以我無從反對,因為我不是這些人,但不表我贊同興建...

以前常有人說軍中很黑,很爛,沒書讀才去讀軍校,我反問說這些話的朋友,如果各位嫌它爛,嫌它黑,怎麼不有志氣一點,去考軍校,然後投身其中,去改變它,去發揮自己的理想,我承認我沒志氣,也沒能改變它,所以我選擇離開;同樣的,我也衷心希望各位在向政府提出建言時,把我們是天文愛好者的包袱丟掉,去以在地民眾或為政者的出發點去站在它們的立場,看這件事,做出真正有用的建言,否則,再多反對的信也沒有實質的幫助,也徒增基層公務員的困擾(因為那些官腔官調,還不是這些人回的)....

[陳立群]

事實上當地比平地多的就是山林與較無光害的星空
當民宿與旅館業者無法讓客戶在自己經營區域如庭園看到原本可以看到的美麗星空
他們就已經失去晚上的一大部分商機了

[惺芸大濕]

人家日本山上民宿哪有那樣誇張
山上蓋一堆5-6層的,那裡真的可以蓋這樣高嗎??
而且有些小日本民宿還有大的望遠鏡....人家果然想的比較多
同樣要賺錢但是台灣方式實在是....恩....
所以我從來不住那邊的民宿...沒有消費就沒有建設

[aa]

4/4日兒童節是好時機，不知道來不來得及，因為這中間還有兩場梅西爾馬拉松競賽！

1. 用街頭天文的精神及型式號召同好
2. 與新聞媒體聯繫分頭獨立進行

4/2-4/5 當中應該可以辦得了

剩下一個月，希望來的及..