短焦牛頓鏡的次鏡都是
偏心安裝的喔！也就是故意裝歪的啦！別去動它.......
一般牛頓鏡是比較
公平的安裝.....
想起這一支時，算了一下F2.8和F2的曝光時間，差將近1.96倍哩！
也就是我用F2曝光4分鐘，相當於ε180ED曝光7.84分鐘！
不過依據它80mm的遮蔽率來算，它殺掉了30%的光，所以這一台
實際上是相當於f3.1，這種東東相當難搞...建議你若要用來拍的話，還
是以螢石鏡為主軸，還有數位相機+鏡頭來拍這顆彗星，成功率較大。
剛剛看了一下它的資料，見睛兄，你的SUPER XD要拖這一台會很辛苦....
也難怪國內同好會用EM400或是NJP來載它，風吹時還是會搖.....用EM200
吧，只是不知道再加上有的沒有，重錘夠不夠而已....。
用EM200，你就拼它能不能自由追縱去拍，主要把平衡調好，但你可能得吃點
苦頭，因為牛頓鏡裝上數位相機後，它左右的平衡就會讓你吃不少苦頭。
話說...這顆彗星現在鄉親用雙筒在平地還是回報找不到....其實以前底片時代又
沒有錢用goto的話，只要彗星是預報八等的，我就不去找了，因為實際上是有夠
暗的....。大約五、六等時，才有機會找得到和辨識出來。就像在平地有時很難找
得到M1和M78、M33一樣...。但在山上，6*30的尋星鏡就可以找得到很多梅歇爾
，在平地蝦米都看不到一樣，平地的星空也沒辦法用山上的經驗法則來判斷。再加
上平地的條件，拍星變得複雜很多.....。唯一的好處就只是便利而已.....。
現在數位是方便很多，特別拉高感光度來「搜尋」，就可以辨識出模糊的一個光
影.....。
拍星不用急，一步一步的學習，還有常常操兵，有問題就不要害羞，這邊有很多熱心
人士會幫你解答。
觀星論壇 
