D70摘除手術

[大瘋起嘻]

才90秒馬頭就出來了
嗯!!果然要改才有用

[mercury]

這次僅拍攝到m42和馬頭星雲幾張曝光短且透明度不高的殘缺影像...算是初次試用.可利用搶拍時間僅短短30分鐘不到.每次最長不超過1分半雲就蓋住了..透明度不佳!..架機,校對極軸,相機,對焦,搶拍...累壞老貓了.9點不到,濃雲密佈...一直等到10點多,開始有烏雲進入,怕下雨,於是收拾儀器,回去看電視啦...

圖一:M42明亮星雲 Borg100ED(F5 750mm)+P2Z.曝光時間60秒+25秒兩張重疊.降噪.ISO800
圖二:馬頭黑暗星雲 Borg100ED(F5 750mm)+pz2 ,曝光90秒.單幅.降噪.ISO1000
以上皆用D70(IR cut 去除)+Photoshop4.0處理.
地點:合歡山 翠峰.  大貓                                           2006年12月12日晚上8點

貓兄:
怎麼Borg100ED拍到的馬頭還"糊"的啊?
光軸有問題還是焦距不準?
曝光不足應該不會如此吧?

[曹大貓咪]

抱歉...我倒不覺得粉糊!如果您覺得如此,是因為我的望遠鏡爛...這樣的答案您滿意ㄇ?

[惺芸大濕]

看貓大那張馬頭原因可能與天氣跟像機本身有關...望遠鏡只是代罪羔羊....

[曹大貓咪]

嗯嗯...

先向大家抱歉...因為不想回答mercury兄的問題...每張天文影像都有其優點也有其問題所在.自然馬頭也不例外.至於因這樣的更改會有哪些問題也是老貓為何要辛苦跑這趟路苦守翠峰的主要原因之一.待老貓有時間想一想後,再像親友們分享這一次的改造經驗...

[mercury]

先說明,帳號:mercury=村長=蔡元生,
我的問題有錯嗎?我沒有針對任何人,確實看不出\"馬頭\",我不能問嗎?
如果是不能發問,請在網站註明!我問錯了我道歉!我口氣差我道歉!
站長如果不歡迎質疑發問也請直說,謝謝.

[大瘋起嘻]

兩老別這樣子啦!! 大家都是同道中人
我想是錯在那個「馬」啦!!
像那隻鳥就很像鳥了!!
我想蔡兄是在檢討那隻「馬」才對。

D70a剛殺的，大貓迫不及待的測試
測完後也迫不及待給大家參考參考
實在令人感動
害我都想要殺殺我的D70了。

下次正式拍而且天氣好一點得時候，馬就會像馬了!!

[星空旅者]

唉呀呀~~
一早上班就看到這個，大家坐下來喝杯青草茶消消火啦~~

那兩張照片整張都紅的那麼誇張，
只有拆IR CUT還沒放替換的濾鏡，改造還沒完成所以拍出來糊的吧。
村長在這方面很有心得，如果不介意也請您分享一下您的經驗吧
我也想拆我的400D了~~~~~

[Aray]

對啊，不如大家轉個念來探對一下，如何提升拆掉ＩＲ cut 所拍影像的清晰度，可否有勞MERCURY兄分享一下心得。
大貓近日可能母親身體不適而心煩吧.....，但我覺得大貓上次拍的M42確實比較清晰，
mercury兄會不會是紅外線與可見光摻雜造成影像模糊？我記得鏡頭上使用紅外線底片對焦時刻度與可見光不同位置耶？

[曹大貓咪]

大家暫時先不要"殺\"機,因為拆開ir cut filter發現有些問題...

1.CCD無Ir cut filter保護,髒東西容易在CCD工作吸引髒物.
2.IR CUT去除後,會發現那些發射型的氫離子散光星雲實際是極暗,上要靠許多條件配合.尤其是大氣的水氣和透明度,
3.IR CUT如沒有其它濾鏡去過濾不必要的色光,僅讓紅色光感光性延昇,會蓋住其它色光(偏紅),雖然藍光感色性沒有影響.
4.背景已偏紅,水氣重時尤其偏紅曝光過度嚴重,在軟體修改下會比一般正常色相的修色更困難.拍m45就會發現粉難修(不適合)
5.要加裝其它H alpha,OIII (H beta) 窄單色濾鏡價格奇高,要投資又是一項弱項.
6.拆開後,對焦會比無拆開時對焦困難一點,拍攝目標和時間會比正常相機更雞毛更嚴苛.

*.所以我就強調,我比鄉親更早去殺機,也就是要測試到底有哪些特點和缺點,也可能完成這一連串的試拍後.最後的結論,如果不投資濾鏡的話,就不要隨意殺機啦.

我預定是每5分鐘曝光一次,連續10張預作重疊.但天氣根本不允許,只有一張1分鐘可用,ISO1000過高,在水氣干擾下,粉可能造成整個顏嚴重偏紅,對比被紅色而降低...加上HD curve拉得斜率過高.色調會喪失許多,所以眾多疑點尚待下次天氣好有完整的條件配合才會有較完整的結果.

[惺芸大濕]

貓大那種改法會把700nm以上光譜都拍進去
聽說對天文攝影不太好事不是這樣

[星空旅者]

不是ir cut 拆下來後還要在用一片等厚的鏡片替換上去嗎?
應該那片也有過濾特定色光的功能吧!!

前天到漢口街買了E200正片
喵的哩又漲價了~~~~ 

[Aray]

影像影光譜太寬˙成像的距離會不會有閒問題丫？

[mercury]

拆除濾鏡沒那麼恐怖啦,國外拆濾鏡的動作已經有3年以上了,該解決的問題都解決了,我們不會當白老鼠的!
解決的方法歸納一下:
拆除原來濾鏡後...
(一)不裝任何東西,對焦一定有問題,拍天文沒影響,我有位朋友就是這樣拍的,不過CCD容易沾上灰塵.
(二)裝一片完全透明的玻璃(可向國內光學公司獲美國艾德蒙購買),拍天文一樣沒問題,也很多人這樣拍,不怕灰塵,但不能拍白天的風景,顏色怪怪的,如巫明峰等人...
(三)裝一片天文用的UV/IR CUT(波長一般在400~700nm),可到國外買切好的,白天晚上都可以拍,白天需使用手動白平衡,晚上拍也用白天的白平衡模式拍攝,顏色會比較好調整,如果用自動白平衡拍攝一樣沒問題,顏色修回來不是難事.如林松南.蔡逸龍.李汪華...

(一)(二)應可以拍到的波長範圍較廣(這點不是很清楚,應該在300~1000nm),焦點沒有很大的問題,我想和冷卻CCD的原理差不多,黑白的冷卻ccd不加濾鏡一樣能拍.
(二)(三)裝上去的東西厚度如果一樣,觀景窗看的焦點就正確,自動對焦也正確,如果厚度不一樣,請利用下面公式計算,ccd需前移或後移.

焦點後移的距離OFD= (N-1)/N * D (公式是看國外網站的,不要問我怎麼來的)
原本相機內濾鏡厚度: fi(mm)
放入的玻璃厚度: C(mm)
差距(厚+薄-):  D=C-fi(mm)
N=折射率
折射率查詢如下:(玻璃=1.5)
http://www.is.kiruna.se/~cjo/d2i/REFRACTION.INDEX3.html

OFD為(+)的表示CCD需往後移(加墊片),為(-)需往內移(鏡頭方向)
以300D為例,在CMOS座上由三顆螺絲固定,原本就有2(3)組墊片在底下,所以只需加裝墊片或移除墊片即可!
不要小看這0.1mm~0.2mm,如果不處理焦距會差很多!
如果不想用觀景窗確認焦點,或是不用自動對焦,那就沒差,可以不與理會!

不敢自己改的,國內有有兩家公司有在改(上宸光學和鴻宇光學),沒有問題的,解決之道清清楚楚,再等下去也沒用吧.

也請其他有經驗的人補充一下吧,或是有錯誤也請糾正!

[大瘋起嘻]

謝謝蔡兄的分享