RASA +hyperstar 望遠鏡

[peter]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3670341406324385&set=a.434720289886529&type=3&theater

 => http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=31646.0

[peter]

c/2020 F3  RASA8

https://www.facebook.com/groups/244730338917137/

[peter]

RASA =Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph   Occlusion rate => 41%

[peter]

Celestron 8″ F/2 RASA  有8"

==


Heated Dew Shield for RASA 11
https://www.cloudynights.com/topic/721664-flexible-heated-dew-shield-for-rasa-11-v2/

[peter]

在深空天體攝影（Astrophotography）領域，Celestron RASA（Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph，羅-阿克曼施密特攝星鏡）與 Starizona Hyperstar 系統，都是將焦比做到極致（高達 f/1.9∼f/2.2）的超高速集光怪獸。這類超大光圈（快焦比）系統的運作原理，都是把相機直接鎖在鏡筒最前端（修正板中央）。以下為兩者的優缺點分析以及運作差異：兩者的共通優勢（為什麼大家愛 f/2？）集光速度快到恐怖：

f/2 的集光速度是傳統 f/10 SCT（施密特-卡塞格林鏡）的 25 倍！原本地面上需要曝光 1 小時的天體，在 f/2 下只需 2～3 分鐘就能達到相同訊噪比。免導星（Unguided Imaging）的可能性：
因為單張曝光只需 10 秒到 30 秒，即使不安裝昂貴的微調導星系統（Autoguiding），也能拍出星點不拖尾的高品質照片。極度廣闊的視場（Wide FOV）：
焦距大幅縮短（如 8 吋鏡頭焦距縮短至約 400 mm），能一次將玫瑰星雲、仙女座大星系等大型天體完整打包。

RASA 與 Hyperstar 的基本差異

RASA：Celestron 專門設計的獨立天體攝影鏡筒。無法目視，後方完全封閉，內部鏡片與校正鏡從一開始就是為 f/2 最佳化設計的。

Hyperstar：一種改裝套件（由 Starizona 開發）。你買一台標準的 Celestron SCT 鏡筒，把前面的副鏡拆下來，換上這組 Hyperstar 多重修正鏡頭，就能把 f/10 的老鏡子瞬間變成 f/2。

優缺點深度評比

1. Celestron RASA
優點   光學品質與周邊星點更好：因為是從零打造的專用攝星鏡，RASA 對平場像差、色散的校正比改裝的 Hyperstar 更為極致，畫面邊緣的星點（Edge-to-edge sharp stars）通常更漂亮。溫控與對焦系統升級：RASA 鏡筒內建散熱風扇（幫助鏡頭快速熱平衡），且內部主鏡對焦機構經過強化（USFS 超穩定對焦系統），大幅減少了傳統 SCT 的「主鏡晃動（Mirror flop）」現象。不必頻繁拆裝光學組件：它是個完整的系統，隨插隨用，不需要像 Hyperstar 那樣每次都要把副鏡鎖來鎖去。

缺點   用途單一（不能目視）：RASA 100% 只能接相機，眼睛完全無法湊上去看。缺乏焦距彈性：買了 RASA 8，你就永遠只能用 400 mm (f/2) 拍照，無法加裝巴洛鏡看行星，也無法拉長焦距拍小星系。重量較重：為了光學結構與穩固性，RASA 比同口徑的普通 SCT 鏡筒重上不少。


2. Starizona Hyperstar

優點極高的一鏡多用（極度靈活）：平時裝著副鏡，它是 f/10（或配合減焦鏡變成 f/7）長焦距望遠鏡，可以用眼睛看，也可以拍月亮、木星、小星系；

想拍大星雲時，花 5 分鐘把副鏡拆下換上 Hyperstar，立刻變成 f/1.9 的廣角怪獸。
方便攜帶與現有設備升級：如果你手中已經有 C8、C9.25 或 C11 SCT，只需購買 Hyperstar 鏡頭即可升級，不必再買一隻龐大的新鏡筒。

缺點   光軸校正（Collimation）極度地獄：f/2 系統對光軸與相機傾斜度（Tilt）的容錯率小到只有幾微米！
Hyperstar 每一次拆拆裝裝，都很可能需要花大量的時間重新校正光軸與調整平場。
畫質略遜於 RASA：畢竟是在原本為 f/10 設計的鏡筒上加裝前端修正鏡，
其邊緣星點與周邊減光（Vignetting）通常控制得沒有專門的 RASA 那麼完美。



f/2 系統共通的致命傷（購買前必須知道的坑）不論選 RASA 還是 Hyperstar，只要玩 f/2，都必須面對以下物理限制：相機尺寸與形狀限制：相機掛在望遠鏡正前方，如果相機本體太大，會遮擋過多天光。因此不能使用方形的大型冷卻相機，也不能掛載電動濾鏡輪（Filter Wheel），通常只能用圓筒狀的冷卻 CMOS 相機，並搭配特製的「抽換式濾鏡盒（Filter Drawer）」

[peter]

MORE

RASA（Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph）

可以把它想成：

HyperStar 的原生版本。

它一開始就是為攝影設計。

優點：

光路最短
沒有副鏡遮擋造成的額外像差
像場修正最好
星點品質通常優於 HyperStar
不需要拆副鏡

缺點：

幾乎不能目視
無法拍行星
焦距固定
相機永遠掛在鏡筒前方

例如

RASA 8
RASA 11
RASA 14

都是專門拍星雲。

HyperStar

HyperStar 的概念比較像：

一支 SCT，可以一鏡三吃。

例如 C8：

HyperStar
→ f/2
→ 400 mm

拍大型星雲

拆掉 HyperStar

原生 SCT

→ f/10
→ 2032 mm

拍星系

加 Barlow

→ 4000～6000 mm

拍木星、土星

所以 HyperStar 最大優勢就是：

同一支鏡子可兼顧廣角與長焦。