NASA造人类"目前" 史上最大火箭 为人类探索火星铺路

[peter]

NASA造人类史上最大火箭 为人类探索火星铺路
http://www.cnbeta.com/articles/415265.htm



NASA预计在2018年制造出人类有史以来最大的火箭太空发射系统(SLS)，致力于把宇航员送往太空中前所未及的远方。据了解，SLS高约384 ft (原文有錯) 、重约25吨，有效载重约70吨。SLS将配备4台RS-25引擎，4台引擎同时点火可以产生巨大的推力

据了解，RS-25引擎本身已参加过太空旅行，最早被用于太空穿梭机。然而，RS-25引擎提供的推力在太空发射系统的全部助推力中只占很小的一部分，火箭还将配备两台五级固体火箭助推器。

http://www.cnbeta.com/articles/415441.htm

[TT]

這篇文章實在不知所云... 

預定 2018 年升空的 SLS Block1 (EM1 任務) LEO 酬載能力 (70噸) 低於 Saturn V (113噸)
就算是 SLS Block1B (EM2 任務, 2021 年) LEO 酬載能力 (105噸) 也還是低於 Saturn V
要等到換新的 SRB 的 SLS Block2 LEO 酬載能力 (130噸) 才會高於 Saturn V，問題這個要幾年才會用都還不知道哩，目前也沒有任務計畫要用 SLS Block2

Stage1 的四顆 RS-25D 發射時佔全推力的比例的確小，太空梭也是如此
但是 SRB 只燒 2 分鐘，後續進入初階軌道全部得靠 Stage1 (燒 6 分鐘)

[peter]

我改標題 加上 目前

現在連太空梭都沒有 所以也沒有 srb ,  所以現在不存在當年 Saturn V

Saturn V  的 F1產生 6600KN =6.6MN  而且還是 5顆

太空梭旁邊兩固太火箭srb (Space Shuttle Solid Rocket Booster) 好像推力一說是 1.8倍於F-1 發動機的推力
 WIKI 寫  12MN

太空梭的 RS-25 推力好像是 2090 kN x3

3000 ton 應該是人類目前科技能力上限了 , 所以 飛行空母不太可能 , 因為航母都是 幾萬頓起跳的.

能源號運載火箭設計 RD-170  真空推力 7.88MN

對拉有一說會把srb  改成新一代固態  DM–2將成為「戰神一號」（Ares I）火箭第一節所使用的引擎 ? 有這事嗎

http://www.epochtimes.com/b5/10/9/1/n3012527.htm

史上最強引擎 NASA測成功

[吳柏賢]

SLS高约1012米 <==這明顯有錯 , 因為台北101也才508公尺 ,難道火箭的高度會是台北101的兩倍??
 連全球最高的建築物 哈里發塔828公尺 都沒有那麼高

[TT]

「目前服役」的最大酬載力是Delta IV Heavy (LEO 28,790Kg)，其他的不是退役了、就是還沒服役


用這裡的數據
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle

5250kN (SSME*3) + 12500kN*2 (SRB) = 30250kN
SSME只提供升空時17.4%推力，SRB提供82.6%

Note: SSME的數據有好幾個，有真空最大推力、海平面最大推力、跟發射時推力... ;p


SLS Block1/1B 用的 SRB 已經是太空梭 SRB 的衍生型，太空梭 SRB 只有四節、SLS SRB 有五節 (跟 Ares1 的一樣)
SLS Block2 要用的新 SRB 根本還沒開始，要等 2020 年下半...

[TT]

SLS高约1012米 <==這明顯有錯 , 因為台北101也才508公尺 ,難道火箭的高度會是台北101的兩倍??
 連全球最高的建築物 哈里發塔828公尺 都沒有那麼高

一張圖解決所有問題

左邊是 SLS Block1 (70 噸 LEO), 右邊是 SLS Block2 (130 噸 LEO)

[peter]

問下

目前人類能產生最快速度  到底多快 ??

先前科學家好像說要靠離子引擎  但是加速應該很慢 ?

宇宙中直接吸收氫  這技術是否有科學家研究 ?

[TT]

問下
目前人類能產生最快速度  到底多快 ??
先前科學家好像說要靠離子引擎  但是加速應該很慢 ?
宇宙中直接吸收氫  這技術是否有科學家研究 ?

重力加速的算不算？算的話那是太陽探測船 Helio 2 ;ppp

電力推進 (離子引擎算電力推進的一種) 慢慢推可以推到很快的速度
最大問題是電力來源，因為飛遠之後太陽能板沒辦法產生足夠的電力

宇宙中的氫？不知道要到多少速度才能產生足夠的流量來反應用

我的看法是：在小型核融合 (或是微黑洞動力源) 實現前我們都沒辦法飛多快啦
至於能載多少重量上軌道... 看大家有多少預算可以燒吧

[peter]

小型核融合 ?  先前聽說是丟核彈 但是不是不受控制

helios2   好像寫 70km/sec 真的好快 , 如果使用這速度去pluto 應該可以縮短時間吧 .
好像多年來火箭速度 沒太多進步  不過高衝比是變多 .

[吳柏賢]

helios2  的 70km/s 是指環繞太陽的速度(在極近的距離環繞太陽)

跟新視野號離開太陽系的速度 完全不能比 這是兩回事
新視野號的速度要跟 先鋒10 11  航海家1 2號比才合理 , 不能跟環繞太陽的太空船比

[peter]

可是那速度應該可以脫離太陽引力不是已超過第三速度？

[peter]

电磁推进器4个小时飞上月球
http://www.cnbeta.com/articles/415827.htm

真的可以如此快嗎 ??

[吳柏賢]

可是那速度應該可以脫離太陽引力不是已超過第三速度？

他脫離不了太陽的引力
這問題我在2011年的文章中就有說過了
請你參考這篇
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=14858.msg138603#msg138603

Helios 2的70.22 km/s是指環繞太陽的速度!!
地球環繞太陽的平均速度是每秒29.78公里
水星在近日點的環繞速度是每秒58.98公里
from:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/mercuryfact.html

Helios 2的軌道比水星還靠近太陽 所以環繞速度可以到每秒70公里
因為他是環繞太陽的速度,所以不能跟先鋒10 11號,航海家1 2號或是New Horizons 這幾台飛離太陽系的速度比, 這完全是兩回事!!

不然我們坐在地球上就已經是以 每秒29.78公里的速度 環繞太陽了
但是新視野號離開太陽的速度 只有每秒14.52公里
你能夠只看數字 然後說我們坐在地球上的速度 比新視野號還快嗎?
這完全不能比啦
一個是環繞太陽的速度   另一個是離開太陽的速度

環繞太陽的速度 只能跟環繞太陽的速度比 這樣才洽當 (例如Helios 2的70.22 km/s 和 水星環繞太陽的每秒58.98公里比 稍微快一點) 這就沒問題
離開太陽的速度 也只能跟離開太陽的速度比 才洽當(例如 航海家一號 離開太陽系的速度 還是快於 新視野號) 這樣比也沒問題

New Horizons是有史以來離開地球速度最快的太空船沒有錯,但是不是離開太陽系速度最快的太空船,這個頭銜是航海家1號的,因為他有經過木星和土星的重力加速過,而 New Horizons只有經過木星(冥王星的重力加速 小到可以忽略...)

[peter]

了解  因為太靠近太陽  . 航海家1號 17.02km/sec   最快阿 ..


New Horizons  14.5km/s
航海家1  17km/s
航海家2 15.56km/s
先鋒10  14km/s
先鋒11  12km/s

[TT]

看你用什麼座標系統吧，宇宙中唯一的絕對速度是光速，其他都是看座標系統的相對速度 ;p

用太陽座標系統的話... 當然是Helios2呀   

https://en.wikipedia.org/wiki/Escape_velocity
太陽表面的太陽重力場脫離速度：617.5km/s (太陽座標)
地球表面的太陽重力場脫離速度：42.1km/s (太陽座標)


我是認為，只要是繞太陽的，都要用太陽當作座標系統來算，不能用地球座標系統算
不然會發生 +/- 29.78km/s 的奇怪問題