高橋 Epsilon 180ED 與 FSQ-106ED

[黃榮正]

想問問各位前輩們
高橋 Epsilon 180ED 與 FSQ-106ED 如果在攝影上做選擇何者較推薦
兩者價格差不多焦距也差不多，FSQ似乎較方便，Epsilon感覺還要常常注意光軸
如果只考慮上山拍照前輩們有何看法？

另外 Celestron 11" RASA Schmidt Astrograph OTA 新產品
看來也是同價位商品，只是好像還沒有人用！

[~傑克森~]

Baby Q 就好了，別想太多！

[peter]

FSQ-106ED  106 mm   . Focal   530 mm.   F/5

Epsilon 180ED   OTA    D=180mm  500mm  F/2.8
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-126561-1-1.html
海珀-博賴托 光學系設計的反射鏡 (非牛頓式反射鏡)

  海珀-博賴托 這有何特殊 ? 

Baby-Q 是指 FSQ-85ED 嗎?  F5.3
http://telescopes.toptenreviews.com/beginner-astrophotography-telescopes/fsq-85ed-babyq-review.html

[cnnman]

有人快閃

[黃榮正]

謝peter兄的資訊，Baby Q 真是可愛的名字！哈
快閃我看到了謝謝！
會考慮Epsilon 180ED都是因為 星の牧場2 實在太精彩了
看到各種改裝品及對焦座實在令人害怕
Epsilon我還沒在山上看到過
這隻鏡在車上載來載去光軸不知會不會跑？

[wenyih]

 

[cnnman]

這次牧師也來快閃嗎?沒看到

[威信老萬]

 
好羨慕的資源...

[peter]

在好的設備也要好天氣 .  

天空先決 >> 一切.

牧師的文我有留  .

[曹大貓咪]

要有一個認知...任何牛頓鏡只要是中空設計,反射鏡和斜鏡都有偏移的問題!重要的是,此類反射鏡不是在都市短距離運送或是目視.而是高山長距離,溫差濕度變化大的環境.同時運送的晃動...超短焦攝影(特別是全幅相機.)的設計等增加正確焦點位置的困難...epsilon的好處是,採用高強度固定和降低鏡面內應力的設計.這是它唯二的機械優點(同時也笨重,不要忘了!). 買它的同好要有這次攝影ok,下次攝影未知的心理調適.

*.這也是幾年前,PK要將E-180ED二手品半買半送給老貓時,老貓猶豫半天最後不買的原因...除了沒時間在山上和她玩躲藏遊戲外,當然另一主因是,它是開放式鏡筒,空氣氧化對反射鏡的耗損問題,用也是耗損,不用....也是耗損...將來再賣...價格就粉難看了. 不過自用者這點倒不是粉重要!

*.如果...你是追求高品質的天文攝影發燒友,同時又有耐心和細心....時間也多(常上山,不趕時間)! 那E-180ED絕對是愛不釋手的玩具.

*E-180ED的星野,在APS-C的單眼要求是18 mu m. 全幅的要求約28mu m. 不過E-180ED在星野周邊的最大星點直徑是非常優的,大約在12mu m.所以如果焦點正確,使用全幅會有相當優異的星場表現. 以canon 5D的畫素(pixel pitch)約8.2mu m ,APS-C畫素約6.4mu m為依據.

[威信老萬]

 
*.如果...你是追求高品質的天文攝影發燒友,同時又有耐心和細心....時間也多(常上山,不趕時間)! 那E-180ED絕對是愛不釋手的玩具.

[曹大貓咪]

呵呵...偶們這些老灰阿,都不敢想E-180了,留給年輕人去玩就好了.

[Hata]

在好的設備也要好天氣 .  

天空先決 >> 一切.

牧師的文我有留  .

真的要有好天氣, 這點今年感觸尤其深 

[惺芸大濕]

也不是沒有好天氣,只是人在職場身不由己
好天氣是不看假日的所以要剩選器材......

[~傑克森~]

天氣不好才要好的器材，一次上去碰到好天氣就穩穩拍足。