spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 觀星工具 arrow 儀器介紹 arrow 流星觀測鏡頭試架
流星觀測鏡頭試架
2024-12-24 02:52:48 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3
  列印  
作者 主題: 流星觀測鏡頭試架  (閱讀 28528 次)
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 於: 2014-04-16 14:37:14 »

之前流星觀測我是用 DMK21AU618
雖然他的感度很高了,但要看到亮星也要 2秒才看的到

這樣錄到的流星是一條線,錄不到流星劃過天際的過程
找了一下目前感度最好的 CCD 是 WAT-120N
不過一顆要2萬5,太貴了,後來我只好退而求其次買 WAT-902H2
這個在淘寶上買是 1380人民幣,合台幣約 6800
也不便宜

之前我為了流星觀測有買一顆 2.8-12mm F/1.4 的監視鏡頭
雖然他有到 F/1.4 不過因為入射光孔徑很小
所以只能看到1-2等星,這樣可能無法錄到流星

後來跟 Aray 聊過以後,他有試過用相機鏡頭接 0.25x 的假魚眼試過
這樣進光量比較大,可以看到比較暗的星

之前我有一顆 0.25x 假魚眼,後來因為買了真魚眼,所以賣掉了
只好再上網買一顆 1900元 ,而相機鏡頭,我請 Aray 介紹
他介紹 Nikon AI 28mm F/2.8 ,這顆老鏡口徑大,所以用來拍天文應該會很不錯
所以有上網標了一顆 4000 元的 Nikon AI 28mm F/2.8

而 WAT-902H2 是 BNC 的輸出,所以要接到電腦就要買一個 AV 轉USB 的轉接器
又花了890元買了一個 uptech av to dvd

剛好把我賣掉 DBK41 的錢用光光,又貼了一些

對了 對了 還有那個鏡架是 60220 的鏡架

另外 Aray 說要借我趙大哥那顆 WAT-120N,到時再測看看差異

圖 1.0.25x 假魚眼

圖 2.

圖 3.

圖 4.Nikon 28mm F2.8

圖 5.

圖 6.Nikon 鏡頭轉 M42

圖 7.

圖 8.M42 接目鏡轉接環

圖 9.WAT-902H2 前面是 QHY5L-2 的目鏡接環

圖 10.開始合體

圖 11.合體後

圖 12.

圖 13.AV 轉 USB

圖 14.

圖 15.

已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #1 於: 2014-04-16 18:45:40 »

看來系統已SET OK
有待TEST
永裕兄有交待
東西用就對啦 Grin
已記錄

原來走過的路都還在
Siemens Lin
流星
*
文章: 19


« 回覆文章 #2 於: 2014-04-16 21:36:26 »

看起來好複雜@@
還要用到AV轉USB...........

不過假魚眼是什麼啊? Tongue
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2014-04-16 21:41:46 »

看起來好複雜@@
還要用到AV轉USB...........

不過假魚眼是什麼啊? Tongue

假魚眼就是外接魚眼
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #4 於: 2014-04-17 06:36:06 »

這樣換算下來是

28mm x 0.25=7mm
F2.8 x 0.25=F0.7


* stellarium-006.png (159.8 KB, 930x632 - 已被閱讀 443 次.)
已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #5 於: 2014-04-17 12:43:19 »

這樣換算下來是

28mm x 0.25=7mm
F2.8 x 0.25=F0.7
F2.8 x 0.25=F0.7........這算法有點疑問
用相機測光比較有增加五級亮度嗎
主要在視角增加


* _IGP1693.JPG (303.52 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 403 次.)

* _IGP1694.JPG (291.6 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 429 次.)

* _IGP1695.JPG (295.21 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 463 次.)

* _IGP1698.JPG (283.95 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 439 次.)

* _IGP1697.JPG (295.74 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 420 次.)

* _IGP1696.JPG (300.96 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 396 次.)
« 最後編輯時間: 2014-04-17 12:56:05 由 Aray » 已記錄

原來走過的路都還在
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #6 於: 2014-04-17 12:54:54 »

這樣換算下來是

28mm x 0.25=7mm
F2.8 x 0.25=F0.7
F2.8 x 0.25=F0.7........這算法有點疑問
用相機測光比較有增加五級亮度嗎
主要在視角增加


哦哦,那不然是要如何算?

F = 焦距 / 光圈口徑 = 7mm / 14mm = 0.5
已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #7 於: 2014-04-17 12:59:10 »

我用24mmF2.8  2500 1250 800
分別加0.25與不加
結果爆光值相似_
也就是減焦鏡只有視角增加功用 Grin
« 最後編輯時間: 2014-04-17 13:01:11 由 Aray » 已記錄

原來走過的路都還在
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2014-04-17 13:13:25 »

我用24mmF2.8  2500 1250 800
分別加0.25與不加
結果爆光值相似_
也就是減焦鏡只有視角增加功用 Grin

所以一樣是 F2.8....XD
已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #9 於: 2014-04-17 15:04:32 »

我用24mmF2.8  2500 1250 800
分別加0.25與不加
結果爆光值相似_
也就是減焦鏡只有視角增加功用 Grin

所以一樣是 F2.8....XD
是地 Grin

但鏡頭孔徑大仍是王道 Cool
已記錄

原來走過的路都還在
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #10 於: 2014-04-17 15:15:10 »

我用28-17mm f3.5
用APSC CCD單眼拍
分別用250 200 160快門拍
爆光值也相似
你不是有像李先生買韓國魚眼
部用加0.25為何不用呢


* _IGP1701.JPG (310.15 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 402 次.)

* _IGP1702.JPG (303.08 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 422 次.)

* _IGP1703.JPG (278.6 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 388 次.)

* _IGP1706.JPG (332.51 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 445 次.)

* _IGP1705.JPG (322.66 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 396 次.)

* _IGP1704.JPG (306.17 KB, 1824x1216 - 已被閱讀 432 次.)
已記錄

原來走過的路都還在
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2014-04-17 19:57:28 »

剛才用你說的方法測了一下

28mm F2.8 + 假魚眼還是比 8mm F3.5 亮

28mm F2.8+0.25x


8mm F3.5
« 最後編輯時間: 2014-04-17 20:04:47 由 aa » 已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #12 於: 2014-04-17 21:47:57 »

Aray 我發現一個奇怪的問題

我用 28mm+0.25x F2.8 跟 2.8-12mm F1.4 做比較
很奇怪的 28mm 的口徑比較大,但並沒有比較亮也

第一張是 28mm+0.25x F2.8
第二張是 2.8-12mm F1.4


* 21-37-2-672.jpg (109.39 KB, 1024x768 - 已被閱讀 452 次.)

* 21-37-56-361.jpg (134.49 KB, 1024x768 - 已被閱讀 368 次.)
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2014-04-17 23:38:53 »

剛才去試拍星星

發現這樣架比 2.8-12mm F1.4 還暗

囧了.... Tongue
已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #14 於: 2014-04-18 18:40:56 »

剛才去試拍星星

發現這樣架比 2.8-12mm F1.4 還暗

囧了.... Tongue
也就是說28mm+0.25x F2.8
2.8-12mm F1.4亮度品質都不如
Tongue
« 最後編輯時間: 2014-04-18 18:44:19 由 Aray » 已記錄

原來走過的路都還在
頁: [1] 2 3
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB