https://www.standupforscience.net/nasa-voyager-declarationNASA的重大專案變革必須策略性地實施，以便謹慎管理風險。然而，過去六個月，NASA經歷了快速而浪費的變革，這些變革破壞了我們的使命，並對NASA的員工造成了災難性的影響。當我們的領導層將政治勢頭置於人類安全、科學進步和公共資源的有效利用之上時，我們不得不站出來發聲。這些削減是武斷的，並且違反了國會撥款法。這將對NASA和整個國家都造成可怕的後果。
==
CHATGPT
開場語氣：
“In light of your recent appointment…”
表示禮貌，但立即指出新的政策與領導風格帶來的問題。
使用 "we bring to your attention" 而非 "we ask" 或 "we question"，顯示來自知情與內部的立場。
🔥 關鍵指控：
浪費公共資源
危害人員安全
削弱國家安全
破壞 NASA 的核心任務
這些指控嚴重，意圖凸顯政策後果不只是內部人事問題，而是牽涉國家利益與機構的根本價值。
🛠 政策錯誤特徵：
「rapid and wasteful changes」：缺乏規劃，導致資源浪費。
「catastrophic impacts on workforce」：使用「災難性」一詞，強調影響深遠。
「prioritizes political momentum over…」：譴責領導層將政治目標放在安全與科學之前。
「in defiance of congressional appropriations law」：這句是法律指控，強調裁員違法（國會未通過的預算不能先執行）。
核心訴求：
我們，NASA 各中心與任務局的現任與前任員工，因近期政策危害 NASA 核心使命、人員安全與國家利益，依據 NASA 程序要求 NPR 7120.5F，提出本 正式異議（Formal Dissent）。
📣 核心異議事項（摘要翻譯）：
反對以非安全因素主導技術權限變更
– 過去半年內，NASA 組織文化日益沉默，偏離 Columbia 太空梭災難後的改革精神。6 月 25 日 Town Hall 所提出對技術授權體系的更動若基於預算，而非安全，則極為危險。
反對關閉已獲國會撥款之任務
– 關閉運作中的太空器具將造成不可逆的能力損失。中止開發中任務也將使美國失去關鍵觀測能力。
反對對基礎科學與航太研究的無差別削減
– NASA 提供的公共科研資源是國家安全與創新的基石，非私部門可取代。NASA 的投資回報接近三倍。
反對非戰略性裁員
– 大量專才離職或提早退休，使 NASA 損失難以替代的專業知識，危及核心使命。
反對退出國際合作計畫
– 美國與 55 國簽署 Artemis Accords，退出與 ESA、CSA、JAXA 等合作將損及美國全球領導地位。
反對基於非績效理由終止合約與補助
– 這種作法削弱地方與州經濟，挫傷私人企業信心。
反對裁撤人力資源與包容性發展計畫
– DEIA 與 STEM 教育支持是 NASA 核心價值的一環，裁撤此類計畫將損害未來太空產業的人才管道。
📌 我們是誰：
來自各 NASA 中心與任務局的現任與前任員工，包括具名與匿名簽署者。
我們來自不同國籍、種族、性別、能力與性傾向，團結一致，堅守 NASA 的核心價值：安全、誠信、團隊合作、卓越與包容。
我們與 NIH、EPA 的同仁並肩而立，反對該政府對科研機構的政治干預
==
NASA数百员工联名发表公开信 Voyager Declaration 怒斥白宫“扼杀未来” 20名诺奖得主声援
https://www.cnbeta.com.tw/articles/science/1514580.htm
觀星論壇 
