加裝光圈調節環?

[伴儂]

請教一下諸位前輩....如果在天文望遠鏡上加裝光圈調節環時.可以增加拍星時的細緻程度嗎?.
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.308.x6quuL&id=16238642786

[曹大貓咪]

嗯....聰明! 可也!!  加上光圈,物鏡的球面像差會縮小,色差會降低....好棒歐!

但,光圈大大加入後,光通量就減少....疑,微暗的星點好像看無啦.

通論...加上光圈,隨著光圈縮小,球面像差,色差都變好了....但慢慢變暗了....所以光圈縮到何程度?在拍攝時,如何在星點變瘦和變暗間要去取捨....

[cuteip]

重點是天文望遠鏡的光圈有大到要用這個來縮光圈嗎?

一般F8都算小了

要買到F5 以上的都是牛頓 都要求大口徑了
還要縮光圈 不是很奇怪嗎?

折射都要用減焦來換大光圈 或增焦犧牲光圈來換焦長

那這種調節都沒換到什麼 就減低了進光量 意義何在?

[星空旅者]

這是旁門左道.........就是因為望遠鏡的性能太差才需要搞這些有的沒的~~~
有點水準的根本不需要弄這些

[曹大貓咪]

嗯...老貓倒覺得,如果你有一隻中短焦的消色差折射鏡,可以利用這個光圈試看看...或許更快一點,拿一隻老舊200-300mm望遠鏡頭,非ED或L鏡,用全光圈,縮小1格到縮到一半以上的光圈(F/11左右)....看看色差和球面象差對星點胖胖或瘦瘦的影響,對於您將來拍攝星野時會有粉大的助益! 當年小貓在舊貨攤買舊鏡頭時也是這樣玩過來的....

已經潰散的老貓 留言

[伴儂]

嗯...看起來是直接買一支高品質的鏡子比較省事.有Co.Co還是比較好.

[曹大貓咪]

嗯...花錢比較省事.也對啦...

[惺芸大濕]

BORG有出過這種東西~~~

[peter]

如果縮光圈目的是降低光通量, 縮短快門時間不是也是可以嗎..

相機如果要縮光圈該不會是大太陽須要

[惺芸大濕]

降低光通量, 怎會是縮短快門時間......
因該是加長吧

[惺芸大濕]

對啦我搞懂你的意思了
一般縮光圈也能增加景深增加光學品質
如果拿望遠鏡拍一般東西可能就很有用

[伴儂]

對啦我搞懂你的意思了
一般縮光圈也能增加景深增加光學品質
如果拿望遠鏡拍一般東西可能就很有用

yes....我的看法是.例如果拍M42這類.以技術面來說.能縮些光圈的話可能可以拍更多的細節.而不致於中心點過度曝光.反而一支銘鏡有可能拍出中心一團白光的現象.

[惺芸大濕]

M42沒那嚜恐怖啦~60中央秒都下的來啦

[cuteip]

如果你的鏡 很大 而且你要拍的目標很亮 或許可以用

舉個例子

我要拍HD 189733 利用光變曲線來證實系外行星的存在
HD 189733是一顆位於狐狸座的雙星系統，其主星為一顆黃矮星，距離地球63光年，現已證實擁有最少一顆日外行星。
視星等 (V)   7.676 其實是還蠻亮的
http://zh.wikipedia.org/wiki/HD_189733

我拍的結果是 10s過曝 最大值已超過65535
可看曲線圖 最上面已經不是尖的而是平的
第一張圖
所以必須降到 7s 此時最大值在43307
第二張圖
如此才比較好分析星等

當然過曝也不是不能分析星等 只是麻煩很多
所以我們都不想要讓所觀測的目標過曝

一般而言 如果曝光時間在五秒以下 比較不建議
因為會有快門延遲的問題

所以如果遇到更亮的目標時 或許就要把進光量減少
這個時候或許這玩意兒就有用了

只是天空很亮的目標 又能夠研究的 說實在的沒幾顆啦!!
少掉這些 也不會怎樣
所以這玩意兒還是沒什麼用

[曹大貓咪]

說到一個粉有趣的課題...縮小光圈為何能昇高望遠鏡像場品質?

縮小光圈,換句話說就是將物鏡外圍的光線(幾何光學而言就是距離軸心中央法線最遠的折射光線)有效去除. 這些光線對於球面像差,色差和像場畸變的劣化比中心附近的光線來得嚴重.所以在光路投影中適當位置放置光圈來抵擋掉這些有害品質的光線是可行的.但縮小一格到兩格(如F6縮到F8),星星可以減瘦到一個程度.當然曝光就要增加兩倍或以上...
這在廣角鏡的星野攝影上運用的粉多.或是便宜的單透鏡折射望遠鏡(無消色差),總是可以看到鏡後一個大大的光圈在內...以增加觀測的品質.如圖一所示...

已潰散的老貓畫....