感謝各位的回覆,簡單整理一下
如果是拍較大的星雲或星野,不需要那麼長得等效焦長,但需要長曝用高ISO較強的APS或FF直接用2吋轉對應的相機卡口T環即可
唯要注意的是中間的接環長度要看能不能合焦,如果要再加入濾鏡或巴羅鏡之類的就要再做適當的調整
如果是要玩需較高放大倍率行星攝影而言
接在目鏡後的距離因為都可以當成已經成相,都是用投影的距離只是另外變相可以拿來控制放大率的手段?
但基本上因為亮度的要求所以也不能太短
其實選擇較小片幅與較高像素密度,高ISO堪用的相機系統,ex m43 或 nikon 1
應該是較佳的選擇囉
一方面重量也相對輕的多,沒有反光鏡室,相對短得多的鏡後距
甚至夠亮直接拿手機鏡頭拍是更簡單省事的選擇了XD?
剩下的是考驗光學鏡片的解析能力了?
1.直焦攝影的話比較單純是鏡筒後面接上2或1.25的T接環轉相機卡口即可?中間亦可插入巴羅鏡做放大
一個問題是目前以我看上的Vixen ED80sf 而言後面的卡口是2吋
對於我的相機而言選擇先轉成1.25 或直接用2吋轉相機卡口,會有怎樣的差異嗎?
是否會像相機FF與APS一樣會有成像圈的問題?
是滴~會有成像圈問題，視野外圍會有一圈黑，選兩吋會比較好。
另外看到有一些長度不一樣的套筒, 這是用來攝影時焦距的微調用,或者像一般CCTV鏡頭一樣延伸了長度,同時也會造成等效焦距(放大率)的改變?
不會，因為望遠鏡的焦距是固定的，這些只是讓相機的感光晶片落到焦點上而已。長度不一樣的套筒原因有二：一是只是每家做的長度不一樣而已，
就像相機轉接環不同牌子的厚度會不一樣。另一個是因應後端修正鏡的鏡後距問題，那又是另外一回事了。
2. 擴大攝影, 我的認知上是 鏡後卡口+(巴羅鏡)+ 目鏡 + 套筒+ 轉接卡口- 相機這樣
一樣的一個問題是,2或1.25的選擇,會不會對拍攝有怎樣的差異?
目鏡的焦距越短,倍率越高, 同時的我也注意到相對的目鏡在出口端也相對的小,距離也短
這是不是也會導致最終投影到相機CMOS的影像也很小(成像圈)?
套筒在這邊的目的為? 對不同的目鏡是否有不同長度的選擇準則?
大致上是這樣，接法會因為每家望遠鏡的設計而有所不同
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=10268.msg108321#msg108321擴大的話因為光錐變窄所以用1.25的也不會有影響了，但是用大一點的接管還是比較穩。
目鏡出口端的大小也會因目鏡的設計而不同，常見的目鏡焦距越短是會越小沒錯，
影像大小主要看目鏡出口端到感光晶片的距離，越遠越大，但是亮度掉的極快，
所以一般不會弄太長。套筒只是把目鏡和相機接起來而已，不同的目鏡設計不同當然投出來的會不一樣，
但是沒必要換不同的套筒，因為長度差一點點亮度就會差很多。
另外除非使用專門為擴大攝影設計的目鏡，不然接目鏡拍很大的成份是拍練功的。
感謝各位的指教~~
觀星論壇 
