OTCCD +主動光學+調適光學+ AO ?

[cnnman]

目前的業餘AO原則上都是透過一塊鏡片與幾顆馬達來「改變光路」。

「改變光路」這個觀念，就解決了很多導星的問題:無論是你的赤道儀多爛，鏡筒有形變，
有PE，大氣擾動造成星點不規則跳動(長焦才看得出來)→會造成「光路改變」→拖線

如果透過一塊鏡片跟著改變的光路一起改變→抵消光路的變化→以上的全部問題都解決了！

缺點就是:要用離軸，或同軸導星，也就是你畢竟在意的還是「主攝影光路」，要讓光路始終
固定在主相機上。

對於爛的赤道儀，PE大的，AO就得配合赤道儀來「輔助修正」，也就是有些廠商號稱
「只要你的赤道儀可以追縱，有AUTOGUIDE PORT，你就可以有非常好的導星效果！」

為何如此說？因為AO是用鏡片的傾斜來改變光路，鏡片的傾斜角度有個界限，誤差太大時前期可以
修回來，後來隨著誤差越來越大，傾斜角度越來越大，到極限時，就需要赤道儀來幫忙它把鏡片恢復
回來，那個誤差就由赤道儀來補償掉。

若說有語病，就是極望不準的赤道儀，會讓你有像場迴轉的問題，不過對德式赤道儀來說，得焦長長
一點，曝光時間長一點才會明顯。

所以AO通常要做兩個CALIBRATION，一個是鏡片擺動的CALIBRATION，一個就是赤道儀的
CALIBRATION。和傳統導星的玩法差別就在此而已。

有同好親自來見證過，風吹、手摸著鏡筒講話，照樣星點是圓的！因為它一秒可以修正十下左右，
ORION的最多為一秒40下。

我最高記錄是到一秒14HZ，也就是鏡片一秒擺動14下！要擺這麼快要有一個先決條件:就是你的導
星要夠亮，否則你導星相機曝光時間只要一秒的話，AO就一定是1HZ了！離軸能找到導星就偷笑了，
怎麼可能還能讓你有足夠亮的星星來讓AO跑那麼快？

經驗上是只要有2HZ，通常是4HZ，也就是250ms的曝光時間可以找到導星，就可以有非常好的導
星效果！試過1HZ的，效果也是蠻好的。所以我的結論是只要有找到導星，差不多你就不用擔心導星
問題了！

以前我會擔心誤差過大時，赤道儀修那一下會不會讓星點拖了？結果我的擔心是多餘的！整個過程，
AO鏡片不斷的在晃，AO主體也可以感覺到些微的震動，會不會完蛋了？

也是想太多！會拖線大都是整組配備沒鎖好，或是離軸的導星器沒有固定好，給AO錯誤的訊息讓它
沒有「同步」修正誤差而已。

業餘用的和天文台用的當然不一樣！坦白說業餘能有機會用到AO這東西，真的要感謝科技發達！

我是把整本ORION的STEADY STAR整本手冊全翻譯完，思考可能會遇到的問題，解決後才決定
買的。

不過這一台搞死很多老外，都說這牌子是爛貨、玩具，我的是中古品，我赫然發現搜尋網路，第一個結果
就是他本人被這台搞死！他也是把這台搞到彌留的狀態才賣我的。我花了一些時間把它修好搞定，從此
就愛上這個東東！

之前在推「終極的導星神兵」，指的就是這個東西！也就是能夠讓你的GPD與NES PK掉EM200的
，就是這東東！

只是STARLIGHT這一台好貴，ORION的也不便宜，買得下去的人也不多，通常是要買到EM200發
覺EM200並沒有那麼神，受導星極大痛苦的人才會買。

不過這東西最大的問題，就因為是用到離軸→找導星會很辛苦！

解決之道就只有用同軸導星，或是用高感度的導星相機，要不就作弊把導星相機塞進導星鏡省得
為導星煩惱了！

只要你對你的主鏡固定、形變有信心的話，就還是可以撐得過去。

對業餘而言，反而是折射鏡是最適合用AO的！我用FSQ106ED+離軸+AO，在平地幾乎不必
旋轉就可以找到導星！只因它像場平坦、光圈大，AO最大的問題找導星一旦不是問題時，就可以用
得十分愉快！EM400什麼的，全都是白花錢的東西了！(WYK哭哭...)

心動了嗎？慢點行動！直焦不是問題，減焦或是平場鏡的搭配，或是MPCC就有問題！因為要用到
後焦距離(BACK FOCUS)較長的才有辦法！如牛反的MPCC就得改成RCC-I，減焦或平場鏡至少都要70
或破百的才比較容易搭配。

好文章,先框起來~ 最後一段backfocus 要長是因為AO裝上去所以才需要嗎?

[peter]

感謝 牧師 開講 ,  CNNMAN 有沒有辦法請 牧師來新竹 上課 
 
有前輩分享  真的是 勝過自己 東摸西摸 ..

[wenyih]

最後一段backfocus 要長是因為AO裝上去所以才需要嗎?

是的，像Orion的Steady Star機身就達46mm，若是一般減焦鏡BF為56mm→56-46mm=10mm
數位相機需要44mm就沒辦法用了。

變通方法就只有將這樣裝:主鏡→AO→減焦鏡+主相機，離軸就直焦點。

若是:主鏡→減焦鏡→AO+主相機，離軸與主相機都是減焦焦點，這個減焦鏡的BF就需要比較長。

最近一顆減焦鏡平場鏡後焦為97.5mm，沒想到用AO+QHY9還是不夠...XD，所以破百的還是比較
保險！

[cuteip]

以我在平地使用2000直焦的結果

AO大部分還是找得到導星

有時移動一下目標

可以找到更亮的

這個BF的確是不好搞

以AO8來說也吃掉五公分

所以鏡後的BF不夠的話是很難用上AO的

目前我對焦座是moonlite的 也是很長

本來還想裝電動分光一方面可以拍行星 就要換成FLI的才行了

底下是我前一陣子的設備

主鏡-moonlite電動對焦-AO8T-濾鏡盤(離軸導星)-STT8300

舊款的ST跟STF似乎就不能上AO-8T

不過這個AO-8T似乎也不能給其他的CCD或DSLR用啦!!

[cuteip]

10月2日 晚上10點15分
風很大 測試AO跟Ha 3nm

感覺勉強啦!!

不過有可能失焦 所以星點似乎還是圓圓的

30min 單張

[惺芸大濕]

如果我哭了很多人都要跳樓了
別想太多很多東西聽起來很完美用起來是會要人命的~AO就是個例子

[cuteip]

我現在都用AO在導

之前發生一件好玩的

NGC 7293 東邊找得到目標星 到了西邊卻找不到

還有有些星團 有的也會找不到

反倒是有些雲氣很弱的 找到的都很健康

找到導星的機率遠比離軸高

至於一個是鏡片擺動的CALIBRATION，一個就是赤道儀的
CALIBRATION

赤道儀的CALIBRATION 從未成功過 聽王牧師的說法 這個部份赤道儀夠穩不做也可以
 
鏡片擺動的CALIBRATION 有時也沒做 找到導星就直接track 也OK

是還有許多沒懂的

[惺芸大濕]

你F8離軸靶星很好找?

[汀雪見晴]

最後一段backfocus 要長是因為AO裝上去所以才需要嗎?

是的，像Orion的Steady Star機身就達46mm，若是一般減焦鏡BF為56mm→56-46mm=10mm
數位相機需要44mm就沒辦法用了。

變通方法就只有將這樣裝:主鏡→AO→減焦鏡+主相機，離軸就直焦點。

若是:主鏡→減焦鏡→AO+主相機，離軸與主相機都是減焦焦點，這個減焦鏡的BF就需要比較長。

最近一顆減焦鏡平場鏡後焦為97.5mm，沒想到用AO+QHY9還是不夠...XD，所以破百的還是比較
保險！

感謝分享

[Hata]

C8HD 直焦 BF 133mm, 擔心f10找的到星星嗎 ?  如果用Optec 0.62x減焦 則BF還有105mm 看來還有機會.

[cnnman]

最後一段backfocus 要長是因為AO裝上去所以才需要嗎?

是的，像Orion的Steady Star機身就達46mm，若是一般減焦鏡BF為56mm→56-46mm=10mm
數位相機需要44mm就沒辦法用了。

變通方法就只有將這樣裝:主鏡→AO→減焦鏡+主相機，離軸就直焦點。

若是:主鏡→減焦鏡→AO+主相機，離軸與主相機都是減焦焦點，這個減焦鏡的BF就需要比較長。

最近一顆減焦鏡平場鏡後焦為97.5mm，沒想到用AO+QHY9還是不夠...XD，所以破百的還是比較
保險！

Backfocus 真的難搞的,之前上山借FC-76的減焦鏡給史考賓跟她的FS-60C(有點不太記得?)但是無法合焦..我用上FC-76上也沒法合焦
接法是減焦鏡+相機旋轉+CA-35+T ring+Camera ,如果是減焦鏡+延長筒+接環+目鏡座是可以目視
後來找了高橋網站,原來要 相機旋轉+減焦鏡+CA-35+T ring+Camera  ....
其實我是記得之前有成功過,後來太久沒用就忘了...
對了有沒有人有辦法把卡住的環轉下來的雞絲阿?

[peter]

卡住的環轉下來
=> 潤滑油 ? 
還是說可以 噴冷卻劑讓它冷縮一下  ..

[亞斯本]

對了有沒有人有辦法把卡住的環轉下來的雞絲阿?

有..只是會 破壞 表面..
像是 水管鉗...

除非你用 皮帶鉗..只怕套不住.. :

[aa]

對了有沒有人有辦法把卡住的環轉下來的雞絲阿?

有..只是會 破壞 表面..
像是 水管鉗...

除非你用 皮帶鉗..只怕套不住.. :

炫大有買過萬用皮帶板手

http://www.diyhome.com.tw/b_a1.php?big_category=32&category=201#

[石破天驚]

這要看卡多死喔~如果還有辦法來回轉動個1mm就表示還有救,我曾經用大約雙手約8成的力量空手轉開鎖死在r200ss上的m42相機接環,但事前噴了一點高溫黃油就是了