請教目鏡的一些數字

[TS]

先謝謝各位前輩的熱忱，提供這麼好的平台，讓有興趣的人可以繼續熱下去
關於”目鏡”有些問題一直看不懂，想請教前輩們的看法，謝謝!!

首先是所謂的 Field stop diameter 是什麼? 問這個是因為有個算”實視角”(true field)的公式: (Field stop diameter / telescope focal length) * 57.3。 我猜這應該是在算一個理想值，因為這公式算出的結果一定大於另一個算 True FOV的常見公式: AFOV(廠規的視角) / 放大倍率。而且如果後面那條公式的AFOV值用100度算，結果差不多就是前面那條公式算出來的，所以我猜是算理想值的。

假設這公式真的是算”理想值”，我猜訂公式的人應該不會把變數設得很複雜取得，所以這個field stop diameter應該可以自己很簡單的量出來。這個field stop diameter 大部分我的目鏡規格書裡都沒有，只有超廣角的有給。

其次是廠規的 Eyepiece F.O.V. 精確說是什麼定義? 從目鏡看出去的視角? 那測量的條件是什麼? 我能相信廠商標上去的FOV值嗎? 網路上是有人用赤道儀移動的時間與角度距離來驗證目鏡視角啦，可是...我沒有赤道儀，而且我也不知道我算這麼清楚幹嘛，哈哈哈…

最後是出瞳距 (Exit pupil)，這居然也有公式算，主鏡口徑(mm) / 倍率。我的問題是，假設254mm的主鏡用4mm目鏡放大了 300X (F 1200mm)，那出瞳距剩0.85mm…1mm 都不到的光束，怎麼能看呢? 但實際上看月亮看行星甚至看一些DSO也蠻OK呀?

* 有一個算 Exit pupil的公式: eyepiece focal length ÷ telescope f/# 應該是從計算 "最長有用的目鏡焦長=telescope f/# X 最大出瞳距" 來的。

最最後是有關最低倍率問題，大家都說折射鏡沒問題，反射或折返式因為中間有遮蔽，當倍率小的一個程度時，中間遮蔽物的影子就會出現，因此有其最低倍率限制。疑問是，障礙物的比例是固定的，低倍率時從目鏡出來的光束大，應該比高倍率時小小的出瞳距更易忽略(或至少沒變)此障礙物呀?

小弟實在有尋星鏡障礙，所以一直追求大的目鏡視野，不過也發現隨著尋星經驗累積，是可以逐漸縮小那個尋星的圈圈啦，希望有一天可以隨心所欲的用2度視野尋星。

[徐福聲]

最低倍率主要是因為倍率太低
出瞳徑太大超過瞳孔直徑
反而浪費星光
所以最低倍率其實是因人而異
 

[justin]

-------------刪 -----------------

 

[曹大貓咪]

目鏡規格,不要去鑽牛角尖....只要知道廠商公稱的光學視角,配合自己望遠鏡焦距所產生的實際視角和光學構成名稱就好.其它是文字遊戲.

[惺芸大濕]

??這又是發生啥事

[技安]

-------------刪 -----------------

技安大哥
這是指那一件事
看的有點不懂???

放錯版.......自刪......  

我順便幫你編修囉 ...... 歹勢  

[惺芸大濕]

案情並不單純.....

[TS]

目鏡規格,不要去鑽牛角尖....只要知道廠商公稱的光學視角,配合自己望遠鏡焦距所產生的實際視角和光學構成名稱就好.其它是文字遊戲.

同意至極，多謝啦! 其實PO文一發完，為了確認一些問題，陸陸續續就找到一些解答了，真不好意思...

[TS]

最低倍率主要是因為倍率太低
出瞳徑太大超過瞳孔直徑
反而浪費星光
所以最低倍率其實是因人而異
 

看過一篇文章 (Sky & Telescope: http://www.skyandtelescope.com/equipment/basics/3077091.html?page=4&c=y 談的最低倍率(針對折射鏡)，談到 "... while you are wasting potential aperture, you are not wasting light because your eye is fully illuminated, and you have the brightest possible image that you can ever have at that low magnification..."
所以壞處沒有，好處除了更亮以外還能得到更大的視野...

[yywang]

-------------刪 -----------------

技安大哥
這是指那一件事
看的有點不懂???

放錯版.......自刪......  

我順便幫你編修囉 ...... 歹勢  

看到#19那一篇，才看得懂。
真的是放錯版，
一放錯，意思全反了。
TS兄勿在意被刪的那篇
總之，是每人都當過新鮮人，
觀星會的會員都有義務解惑。
雖然嘴泡的、離題的一大推...，本回文即屬此類。

[TS]

-------------刪 -----------------

技安大哥
這是指那一件事
看的有點不懂???

放錯版.......自刪......  

我順便幫你編修囉 ...... 歹勢  

看到#19那一篇，才看得懂。
真的是放錯版，
一放錯，意思全反了。
TS兄勿在意被刪的那篇
總之，是每人都當過新鮮人，
觀星會的會員都有義務解惑。
雖然嘴泡的、離題的一大推...，本回文即屬此類。

喔...不會啦，我認識的所有前輩包括商人都很熱心人也都很好...
應該是自己不好, 偷懶想不勞而獲，其實用心一點多看一些資料就都明白了，像後來在tele vue官網就找到很多好用資料...還有一個計算器蠻有趣的...
像我這樣發文難免有愛現孤芳之嫌，不過要澄清真的沒這意思喔!!
畢竟學問自己作的會更有收穫，老是goto, 以後就不會找星星了, 以後自己多用心一點囉...

[技安]

還請TS 兄見諒啦 

[yywang]

----------------

最後是出瞳距 (Exit pupil)，這居然也有公式算，主鏡口徑(mm) / 倍率。我的問題是，假設254mm的主鏡用4mm目鏡放大了 300X (F 1200mm)，那出瞳距剩0.85mm…1mm 都不到的光束，怎麼能看呢? 但實際上看月亮看行星甚至看一些DSO也蠻OK呀?

----------------

Exit pupil 是否應為出瞳"徑"？這樣就比較合理了。

[peter]

WIKI
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E5%B0%84%E7%9E%B3

如果是  出瞳距  1mm 表示眼睛(一般說7mm)  要貼很近 .
如果是 出瞳徑   1mm  應該說 只有 1mm 寬度光到 眼睛, 眼睛很難看到 ..

我使用過 PL6  & NLV6.5MM , 因為 pl6 出瞳徑不大, 要對準看到
 但真看到,  視野也超小的 , 真的很難目視 才買NLV
 , 至於 or 有一堆 短焦 可問使用過同好 .

但 難看到不表是看不到 , 每個人習慣也不同 ..

[技安]

出射光瞳的瞳徑，一般設計不會超過7mm，因為人類眼睛瞳孔的瞳徑在黑暗中自然放大約是7mm，

為什麼一定要這樣設計呢？.........
這跟一個光學要素有關，那就是〝集光力〞！
望遠鏡主鏡的集光力公式 .. 集光力=主鏡口徑(mm)平方/7mm平方.
其中的7mm指的就是眼瞳徑，
如果出射光瞳徑設計超過7mm，那麼就會浪費主鏡的集光作用，因為超過的部分光線會進不了眼睛瞳孔！
看的影像會較暗，等於是縮光圈了！