考量到重量.體積.可攜性與畫質的選擇....

[林柏全]

我有買過samyang 500mm f/6.3折反射鏡頭,畫質還可以,而且價位也低...
重點是體積與重量跟大部分望遠鏡相比顯得非常迷你,可攜性高...
(我比較偏好一般攝影需求,所以對畫質和可攜性比較要求...因為我沒車開,所以無法帶太巨大的東西...)
然而我對這焦距還是不夠滿意,因此買了它的800mm f/8,這次真的就踩到地雷了
(有聽網友說過它的拋光鏡精確度有問題...因此不論怎樣調焦都糊糊的...)
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1320335
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1320665

目前正在找價位適中(當然越便宜越好啦...),畫質還算ok,焦距希望最少也有800mm以上,可攜性高(所以不能太大太重...)的望遠鏡,
這種需求下似乎也只有折反射式的望遠鏡能考慮了...以前是想買Celestron C6,可是真的巨大了一點...
目前考慮Celestron C5 ,但是不知道它的畫質到底是否在我的接受範圍內....

或是說有其他推薦的折反射式鏡頭呢?

[peter]

為何不考慮折射鏡 ?
還有 就個人了解 看星 看 看地面的鏡頭 要求大不相同 ,一般相機望遠鏡會很多鏡片
 去修正 , 如果你拍來看 應該是地面風景
但是 一般望遠鏡鏡片會比較少 ,也許天文使用可能比較暗 而且拍的天體一般都在中央 ,
所以 賞鳥的鳥鏡 會比天文使用 望遠鏡還貴 ...

天文使用來說 折反優點是短 , 但是不論 sct  或 馬可托夫 都多了些鏡片
 是否真的同口鏡下 會比折射好 ?
或許短焦折射鏡可以去試看看 .
先前阿通提過 好像 就算 連 C8 類 , 好像也不是每一台都調的很好
 還是有差異 .

可能要請牧師開示下 .

[aa]

peter 說的好..

我有買過一次類似的蘇聯鏡
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=900832&keyword=mc

這真的是很輕便，不過如果你用過類似焦段的拆射鏡
應該就不會再用這種了
因為銳利度真的差很多
而且對比較差

用來拍月亮就還不錯
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=910870&keyword=mc
 

[林柏全]

先前阿通提過 好像 就算 連 C8 類 , 好像也不是每一台都調的很好
 還是有差異 .

原來折反射會有這種狀況阿...我現在才知道
即使同一個商品,每一台組裝調的狀況也不一定一樣...
像我就很懷疑我買的那個800mm f/8是組裝精準度出問題....
可惜我不懂拆解校調的方法 ,應該是很專業.精細的學問...

[星空旅者]

焦距800以上的話用折射鏡頭就又長又重了
C5有疑慮的話一般的6吋馬可斯托夫鏡如何??

[Elmar]

原來折反射會有這種狀況阿...我現在才知道
即使同一個商品,每一台組裝調的狀況也不一定一樣...
像我就很懷疑我買的那個800mm f/8是組裝精準度出問題....
可惜我不懂拆解校調的方法 ,應該是很專業.精細的學問...

和折射鏡相比較，折反和反射式的調光軸是一個比較麻煩的工作，另外反射鏡面會隨時間氧化降低光線的反射率，過了長時間後可能需要重鍍才會回到原來的反射率。

[peter]

馬可斯托夫鏡一般說法是比 SCT 便宜 , 但是 好像  15cm 後價格就很貴了 ..
 而且 C6 應該也不輕吧 ..

網路有聽人家討論過一般 C8 比較常看到, 但是  C6  C5 C4.5 好像很少

[星空旅者]

馬可斯托夫鏡一般說法是比 SCT 便宜 , 但是 好像  15cm 後價格就很貴了 ..
 而且 C6 應該也不輕吧 ..

網路有聽人家討論過一般 C8 比較常看到, 但是  C6  C5 C4.5 好像很少

因為中間那一塊的關係，所以折反射的口徑不宜做太小~~

[peter]

遮蔽率  ..
我的 9cm MAK 扣掉那塊 大概只有 7.6cm 集光力 ..

 

[林柏全]

這禮拜六在文化中心有活動(離我家超近的...),不知道到時天氣如何,看氣象預告好像是不太妙...
如果那時候天氣好,不知道方不方便借我用望遠鏡拍照一下(拍月亮),我有T接環轉接M43的轉接環...
看看能不能在活動之前一點時間或是活動後,怕干擾到你們辦活動?

另外我今天去望遠鏡店,有看到蘇聯1000mm f/10那望遠鏡(Apollo MC102D),畫質不是很確定...
不過體積感到還是大了一點...看來要高焦就一定得遷就於一定大小的體積與重量了.

[peter]

蘇聯 1000mm f/10   黑金鋼   問星空

那台要轉 鏡身調焦   我比較不喜歡 , 我也有一台 .. 很重 ..

[justin]

我有買過samyang 500mm f/6.3折反射鏡頭,畫質還可以,而且價位也低...
重點是體積與重量跟大部分望遠鏡相比顯得非常迷你,可攜性高...
(我比較偏好一般攝影需求,所以對畫質和可攜性比較要求...因為我沒車開,所以無法帶太巨大的東西...)
然而我對這焦距還是不夠滿意,因此買了它的800mm f/8,這次真的就踩到地雷了
(有聽網友說過它的拋光鏡精確度有問題...因此不論怎樣調焦都糊糊的...)
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1320335
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1320665

目前正在找價位適中(當然越便宜越好啦...),畫質還算ok,焦距希望最少也有800mm以上,可攜性高(所以不能太大太重...)的望遠鏡,
這種需求下似乎也只有折反射式的望遠鏡能考慮了...以前是想買Celestron C6,可是真的巨大了一點...
目前考慮Celestron C5 ,但是不知道它的畫質到底是否在我的接受範圍內....

或是說有其他推薦的折反射式鏡頭呢?

不知您主要的拍攝對象為何
天文用 拍鳥用 風景特寫用
預算大概多少 一定要新品嗎 還是可接受二手品
若方便講出你的條件
這樣大家推薦的範圍就可縮小
而且比較能夠精準的滿足你的需求
畢竟好的鏡子很貴
但普通的鏡子畫質又不佳

要就一次買好的一點的
不然只是亂花錢而已 

[~傑克森~]

把你的預算與需要的裝備列出，馬上就會有魔人幫你套算好最佳組合

[星空旅者]

黑金鋼啊~~~是還堪用啦，體積小不過倒是挺重的，
看東西畫質還不差就是調子軟軟的，
我只有拿來看東西沒什麼拍，因為實在太暗，在大太陽下用快門依然快不起來，
用沒幾次就找個冤大頭銷掉了

[peter]

柏全兄如果想看 我可以順便拿下去 讓你接看看 .
你要來高雄文化中心嗎 ??
否則也不輕 ..能少帶就少帶阿 ..