spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 雜牌巴羅鏡不要買
雜牌巴羅鏡不要買
2024-11-22 22:36:06 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 3 [4] 5
  列印  
作者 主題: 雜牌巴羅鏡不要買  (閱讀 81706 次)
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #45 於: 2013-10-24 11:59:30 »

我覺得還是目視會爽點..  star party 看到CNNMAN SKY90  ..

不過我還沒看過木衛凌 ..以前聽一位同好說他親眼看木衛凌..看黑點在木星上移動.

我有看過
一般要長焦+口徑大才可以看到
因為這樣木星才夠大
已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #46 於: 2013-10-24 14:08:38 »

我只用了5吋小折.....
已記錄

peter
正式會員
星系團
******
文章: 49329



« 回覆文章 #47 於: 2013-10-24 16:33:00 »

你的是烏魚子 5" 高射砲 ..
« 最後編輯時間: 2013-10-25 12:23:13 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
deki
恆星
****
文章: 448


« 回覆文章 #48 於: 2013-10-25 00:05:02 »

我覺得還是目視會爽點..  star party 看到CNNMAN SKY90  ..

不過我還沒看過木衛凌 ..以前聽一位同好說他親眼看木衛凌..看黑點在木星上移動.

我有看過
一般要長焦+口徑大才可以看到
因為這樣木星才夠大
小弟覺得如果是看木衛在木星上的影子門檻應該不用太高,最近看到是在上個月用borg4吋迷你折跟xw3.5 182倍可以清楚看到黑點
在都市看感覺比辨識木星大紅(白?)斑簡單多了
已記錄
genome
恆星
****
文章: 386


« 回覆文章 #49 於: 2013-10-25 10:02:31 »

Meade的巴羅鏡好像有好幾款 哪一款的光學表現比較好呢?
想找給牛頓鏡用 (Vixen R200SS 200mm f=4可用的)
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #50 於: 2013-10-25 11:03:11 »

這支
http://www.astroshop.com.cn/product_detail-662.htm
已記錄

威信老萬
恆星
****
文章: 359


« 回覆文章 #51 於: 2013-10-25 11:35:01 »

國內有沒有人跟TELEVUE 5X比較過?
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49329



« 回覆文章 #52 於: 2013-10-25 12:31:59 »

好的光學品質自己看比較好
每個人眼睛都不同

有次看M42 內四合星使用 一般目鏡 ..倍率約 40  ..好的目鏡可以分出星光,
 普通的你看到一團非得把放大倍率拉到  x80 ~100  才看得出 4顆但是應該是可以分出  5 顆

所以大貓說過 ..  Garbage in   garbage Out ,
 好的物鏡  ->  好 Barlow -> 好目鏡  . 才會看到好 ..
  今天大家會推 TELEVUE 5X  , 是很多人看過 .
 但是任何東西都有 70分   80分  90分  95分  99.99分  .. 越往頂極走就越貴 .  是否願望花錢買, 端看使用者想法 .

另外 Star party 各類設備都會上去 , 同一地點下你可以 當場看到每台設備   .. 否則今天不同天候下
  比較TELEVUE 5X  都不夠客觀 , 最好方式 是同環境下測試  ..

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #53 於: 2013-10-25 13:03:23 »

幾乎一樣好,某狀況還會看起來比TV好
我自己後來也買了3X,品質價錢比太高了
已記錄

genome
恆星
****
文章: 386


« 回覆文章 #54 於: 2013-10-27 07:13:39 »

Tele Vue BLW-3125 3x這支有人有經驗嗎? 值得買嗎?
http://www.adorama.com/TVBL3X.html
這支是小弟能負擔範圍內的TV 3~5x
已記錄
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #55 於: 2013-10-27 12:26:57 »

Tele Vue BLW-3125 3x這支有人有經驗嗎? 值得買嗎?
http://www.adorama.com/TVBL3X.html
這支是小弟能負擔範圍內的TV 3~5x


我有一支...還沒用過...= ="...
已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #56 於: 2013-10-28 09:58:31 »

Tele Vue BLW-3125 3x這支有人有經驗嗎? 值得買嗎?
http://www.adorama.com/TVBL3X.html
這支是小弟能負擔範圍內的TV 3~5x

TV 2.5x Powermate 那隻可以換接環轉T的會比較方便,效果也很好
已記錄

genome
恆星
****
文章: 386


« 回覆文章 #57 於: 2013-10-28 12:08:30 »

TV 2.5x Powermate 那隻可以換接環轉T的會比較方便,效果也很好
請問這支可以用在Vixen R200SS牛頓式反射鏡上嗎?
已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #58 於: 2013-10-28 13:13:47 »

TV 2.5x Powermate 那隻可以換接環轉T的會比較方便,效果也很好
請問這支可以用在Vixen R200SS牛頓式反射鏡上嗎?

應該是不行~~~
已記錄
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #59 於: 2013-10-28 13:28:07 »

TV 2.5x Powermate 那隻可以換接環轉T的會比較方便,效果也很好
請問這支可以用在Vixen R200SS牛頓式反射鏡上嗎?
我只有折射和折反式(P75和C6),這兩隻我都用過2.5x來擴大攝影沒什麼問題,性能跟它標榜的一樣,只會加倍率,不會加別的。至於牛頓鏡因為我沒有所以不曉得實際使用上如何。


Pentax 75SDHF + TV powermate 2.5x


* IMGP9363-imp-imp.jpg (252.29 KB, 800x533 - 已被閱讀 1340 次.)

* IMG_1897-imp-imp.jpg (110.59 KB, 800x533 - 已被閱讀 1253 次.)
已記錄

頁: 1 2 3 [4] 5
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB