各家簡易goto 資料 altaz goto mount +各類攝星儀設備

[peter]

Skywatcher  電動TRACKING
Auto-Tracking電動星空雲台

不過  這台好像是 tracking  only

 要 GOTO 得另外買
 

[peter]

nano tracker

cuteip 兄 實拍 nano tracker
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=19718.60

[peter]

update


http://forum.hkas.org.hk/viewthread.php?tid=6793

SKYBIRD PANHEAD 便攜攝星儀

還有同好對 astro Trac 測試

攝星儀載重問題
from  http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=2642358

鄧登凳  : 
AstroTrac TT320X-AG做得到的如:
700mm 兩分半鐘不拉線 http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=21017

300mm 五分鐘不拉線 http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=27767

作為iOptron SkyTracker的用家, 我不會用超過200mm的鏡, 也不建議這樣去用。

但以多少焦距多少時間會見到拉線作為比較並不實際, 也不合理。

1. 以上面的例子來說, 都只能說明己有結果證明已達到的範圍, 不能說明可以到達的極限。如果用700mm兩分半鐘不拉線, 是否表示用三分鐘或五分鐘就會拉線呢? 不知道, 因為沒有試過。同樣, 我用300mm拍五分鐘, 是按拍攝的需要決定, 不是用找極限的方法去決定的。

2. 拍到的照片見不見拉線, 在乎很多因素, 例如縮圖比例。即使是1:1圖, 還受相機像素大小影響。700mm是用450D拍的, 是5.19µm的像素, 而300mm的圖是用4.68µm的500D拍的, 用1:1的圖那等同333mm了。

3. 較合理的比較是峰至峰的週期誤差(peak-to-peak periodic error)[AstroTrac是沒有蝸齒週期的, 所以用五分鐘作為週期]。這是有數字的, AstroTrac的(廠方資料)是5角秒(arc seconds), 而iOptron SkyTracker(用家測試http://www.covingtoninnovations.com/michael/blog/1302/index.html)是60角秒。另一些較是每分鐘的週期誤差, AstroTrac是每分鐘1角秒, 而SkyTracker是20角秒。但這應是指誤差的最高值, 不等同誤差一定出現。

4. 由(3)的數字可以預期拍攝的情況, 700mm配5.19µm的像素, 每像素是 1.53角秒, 彩色機可接受兩個像素的拉線, 即3.06角秒的誤差, 那只要週期誤差是平均的, 那應可拍3分鐘而不覺拉線。300mm配4.68µm, 每像素3.22角秒, 兩像素為6.44角秒, 那即在AstroTrac上, 可以不受時間限制(除了2小時要"回帶")。同樣, 用每像素12角秒的系統配SkyTracker(http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=26865&start=19), 兩像素計可以拍72秒而不會有拉線, 但拍到3分鐘一幅沒有可察覺的拉線, 算是好過預期了。而用到每像素6角秒的系統拍三分鐘一幅, 都有60%的單幅沒有拉線, 那不知是好彩還是我的SkyTracker調得較好(如齒輪合牙鬆緊等的問題)

[peter]

MUSIC BOX  EQ II
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sky-bird/orugo-ru-p-munt.htm



横72×縦143×高さ90mm（突起部含む）

重量＝600g

推奨撮影レンズ＝50mm以下のレンズを4～5分露出

※搭載可能重量:約2Kg
価格＝19,800円 (定価22,000円)

有人說發條一次是 6 min   
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-250401-1-1.html

6min 會不會太誇張 ? 比攝星版還短 .

[peter]

FROM
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=26566&postdays=0&postorder=asc&start=0

iOptron SmartEQ PRO

[星空旅者]

pro開賣了嗎?雖然很久之前就有看到了但是一直都沒看到有賣，
目前看到的還是初代的。

就目前所可以找到的初代使用心得(其實也沒多少)，說爛算是客氣了........


經去年一役，一直想弄一台小號的赤道儀可以帶來帶去，但看到的都不是很理想.......

[peter]

可能要去大陸討論區

台灣應該沒幾人用過ioptron ..

[peter]

Vixen POLARIE   => 4.4 lb payload capacity
ioptron skyTracker => 艾顿产地：中国质保：一年型号：SkyTracker载重： 3KG（最大）自重： 1.1kg
Skymemo  => SkyMemo 大小：240 x 90 x 130mm 重量：3kg 载重：2.5 + 2.5kg（两端可架两个相机
Sightron nano tracker  =>  Payload (MAX) 3 kg (6.6 lbs) Weight 1.1 kg

日本  Toast Pro 攝星儀
 http://www.toast-tech.com/products/toast-pro/spec.html

[peter]

ioptron sky tracker

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/5587339/page/5/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/4/vc/1

目前還沒查到
其他家是否是 open loop control ..

[大頭]

peter 兄真是太猛了.小弟懷疑你根本不須要睡覺. 我光是要找個goto馬達及控制方法就找到快瘋掉了.看你貼的文章到現在.終於可以確定一件事.---你是外星人......＾＾
                                                                                                                                                                                              o

[peter]

被你發現了 ...


其實 google 可找到很多資訊..
Computer controlled telescope

Primož Kržišnik (2012) Computer controlled telescope. EngD thesis.
http://eprints.fri.uni-lj.si/1621/
=> 看不懂字


AND

Automation of the Student Astronomy Laboratory Telescope
=> 2.9M PDF

都是學生論文

[曹大貓咪]

嘿...大頭,你又冒出來了...難得.

[peter]

 不知道大頭兄要找那些資料 ?

能GOOGLE 到就幫忙 .

[大瘋起嘻]

大頭你也潛水潛太久了吧！

[peter]

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=267244#267244

vixen polarie的U型板和配重

原本攝星攝備是希望 輕巧, 但是 同好還是發輝更強大功能
 連赤道儀平衡都拿出來..

不過 相對因為重槌會吃掉一些重量. 鏡頭不能帶重 .

飛標也有..

最後是赤道儀原來天文台那類有專有名詞 piers ..