fb 一些討論
好像一般選 1:5 比 , 折返類 還有 非同步變形 震盪問題
https://blog.xuite.net/abracad100/twblog/111631840-%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%B8%E6%93%87%E5%B0%8E%E6%98%9F%E9%8F%A1%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95你不需要一個太長焦距的導星鏡，特別是如果你用的是自動導星。太大的「放大率」時，你的自動導星器就會追逐seeing、風與赤道儀的誤差。因此，用8公分的短筒或是wo66，不失為一個好的導星鏡。長筒版本就稍嫌過度些。有同好是使用C90的馬克斯拖夫鏡+減焦鏡，他也獲得蠻好的導星效果。
舊的經驗法則是當用底拍來攝影時，導星鏡至少要主鏡系統的1/2，且當手動導星時，你需要它等於或是優於你的主鏡系統。你也不要導星誤差高於導星的寬度，以免星點拖線。
但當CCD在業餘天文同好中流行時，這個法則就如底片般快速的消失。
大多的天文攝影者會買兩倍主鏡焦距長的導星鏡。可以攝得不同焦距與影像量度的能力，會給與很大的versality，意謂著你可以訂做你的行程為兩個狀況，及/或天體。因此，通常建議就買一支高品質、短焦的apo來作導星鏡，它也可以用來拍像m31、銀河那樣的大物體，或是也可以用在風大影響長焦影像太多的夜晚。
只是也發生一個現象：用良好赤道儀的話，即使用到像pecial borg這樣的小導星鏡也可以導星成功，所以記住：導星的第一個基本，就是赤道儀的本質要良好，赤道儀本質良好，幾乎隨便導都準確。
然而沒有良好赤道儀的同好也不必氣餒！就是多學一下如何調整赤道儀和導星參數而已。照以上的文來說，經濟上不許可的，就買8公分短焦的來導就可以，口徑大就很容易找得到導星，不必再動到粗微調。
而導星鏡的架設，還是以雙環為最穩固！但也是較難調整的一種方式。不過這種其實也不會多難調，就是有時候要用手小扶一下鏡筒，多練習一下，就會覺得也是蠻好用的。
用微調的微動雲台，特別是有彈簧式的要小心彈簧支撐會有微量的移位。有的久而久之，要多檢驗一下是否有鬆馳的現象。
主要還是要看導星時跳的數值而定，通常無論使用怎樣的焦距，最好都能控制到可以穩定的定住不動而沒有修正是最理想的，這就端看個人對對極軸、調整平衡、調整馬達與齒輪的咬合....還有一點我之前發現的：齒輪間上點潤滑油，還真的是有差！導星時noise也比較少，也平較平順些，可能它的黏稠性多少抵消一些震動，齒輪金屬間的摩擦力而更為平順吧！
https://agenaastro.com/selecting-a-guide-scope-and-autoguiding-camera-for-astrophotography.html
觀星論壇 
