勿讓光害令「東方之珠」蒙污
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/6/1/1/1550764/1.html2010-06-17
(綜合報道)香港素有「東方之珠」的美譽，璀璨的夜景最吸引遊客。然而，隨着社會發展，環保意識抬頭，燈光愈夜愈美麗，未必再贏得一面倒的讚頌，如何在萬家燈火的繁榮景象，與減少光害間求取平衡，成為急須探討的課題。
最近有國際天文雜誌探討光污染，以香港夜景作為封面，有環保組織認為，事件反映了香港的燈光污染已在國際「聞名」，促請政府進行光污染立法公眾諮詢，和成立具法律效力的投訴機制。
香港的燈光夜景令人一看難忘，然而，這只是遠觀的良好感覺。徹夜恍如白晝的不夜城，內裏有不少問題，最直接是居民作息，經常會受強光影響。數字顯示，去年收到的光滋擾投訴數字達三百七十七宗，比上一年時多出近九成。受到強光干擾生活的居民，一是要二十四小時生活在「日光日白」的世界，承受長期的緊張和壓力；一是被逼自我隔絕，承受在空氣不流通環境下生活。
發亮發光需要有節制
過度使用強光，另一個影響當然是不環保，浪費的電力和金錢不菲，在社會日益關注環保下，這種人為的繁榮景象，自然受到環保組織批評。
香港是商業城市，而且人口密集，適當的照明和商業燈飾，暫時仍難避免。近年有環團開始推動企業在半夜前關掉廣告及裝飾燈，獲得不少商戶響應。作為本地主要商場業主的領匯，已承諾把旗下約一百八十家商場外牆的燈飾提早關掉，同時將提早熄燈加入作新租約的條文。這些減少光害的自發性行為，都是一種進步。
要減少光害，又要從商業上取得平衡，中間應該還有很大空間可以作出改善。從能源角度出發，使用節能燈飾，是減低資源浪費的有效方法。由於技術進步，節能燈飾價錢應有大幅下調空間，達到企業與社會雙贏。
規範燈飾未追上形勢
至於商號以強光燈飾作為宣傳，往往出現不注重效益的情況，除了燈光鬥強之外，亮燈時間不時出現鬥長的情況。從實際效果上，當深夜人流減少，依然亮起強光宣傳，邊際效益其實很低。商號忽視燈飾效益，部分源於他們投入大筆費用製作宣傳燈飾，就會認為無謂慳省電費支出，寧願用盡設施，結果出現無人照亮燈的不必要浪費，在租金昂貴的商業區尤其明顯。
「東方之珠」發亮發光，無疑是繁榮興旺的象徵，然而，當代的經濟理念，着重可持續發展，香港的明亮要長久延續，就必須善用地球資源，注重對環境和社區的保護，燦爛的燈光不應變成禍害。過去，香港雖有不夜城的稱號，當局對燈光的規管卻比較鬆散，未能追上社會對資源有效管理的要求，亦沒有完善機制回應投訴，今次國際雜誌對光害的報道沒有點名香港，但正好提醒當局，應該立即關注積習和流弊，盡早作出改善。
觀星論壇 
