spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 天文分享 arrow 熊 天文台 arrow Hubble palette IC1805
Hubble palette IC1805
2024-11-23 23:29:22 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: Hubble palette IC1805  (閱讀 18856 次)
阿炫
區域板主
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 於: 2010-09-26 20:21:37 »
TOA130F(F6 Reducer),STL11K(-10c)
Ha 340m
O3 240m
S2 240m
共計13.6小時~~^_^!

眼睛快脫窗了~

http://farm5.static.flickr.com/4105/5025358471_4c5dd0467c_o.jpg
已記錄
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
蕭同學_Skywatcher
也可以叫我蕭博土
正式會員
恆星
******
文章: 453
« 回覆文章 #1 於: 2010-09-26 20:26:15 »
非常 非常 非常漂亮 ! ! !
已記錄
Skywatcher ED120 + HEQ6
C8 + LXD75
Vixen 80M + GP
結果是很少晴天, 或是沒力氣抬上屋頂...
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368
« 回覆文章 #2 於: 2010-09-26 20:34:35 »
好漂亮 Smiley
已記錄
觀星之樂~貴在分享
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2010-09-26 22:31:00 »
真是美呆了... Cheesy
已記錄
行星尺認購
清境觀星園的星空即時影像
SIMON
正式會員
星團
******
文章: 2305
« 回覆文章 #4 於: 2010-09-26 22:33:25 »
水 水 水

可以上封面啦
已記錄
細心品味        一 點 心 意      一 分 滿 意
☆　　╱╲☆╱╲　☆　　　　☆　☆
　　╱╳+▲+╱　　╲　╱╲　☆　　　　☆　　☆
　╱╱　◢◣+　　　+╳　　╲　　　☆　　☆
　╱　+◢█◣+　　／　　　　╲
Jeff
銀河系
******
文章: 9232
« 回覆文章 #5 於: 2010-09-26 22:36:47 »
星空畫作~~像夢境
已記錄
空手道的天兵
eagleeagle
恆星
****
文章: 640
« 回覆文章 #6 於: 2010-09-26 22:47:09 »
歐麥尬！
太美了！

13.5小時，週邊還有很多雲氣，要整體都拍到再合併時間就非常難以想像。

左邊RGB合成有偏移，不過無傷整體畫面。
現在的軟體時無法先變形旋轉做星點定位，然後再套準再合併嗎？
已記錄
阿炫
區域板主
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2010-09-26 23:03:46 »
假色是在PS裡合成的
功夫還不夠好~努力了很久還是沒辦法把各通道的星點完美疊合....^_^!!
已記錄
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #8 於: 2010-09-27 00:47:21 »
13HR不只這有這樣吧.....嘿嘿嘿
你藏起來喔 Grin
已記錄
阿炫
區域板主
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2010-09-27 01:38:47 »
引用自: WYK 於 2010-09-27 00:47:21
13HR不只這有這樣吧.....嘿嘿嘿
你藏起來喔 Grin

4小時的O3+4小時的S2
基本上~~不知是在拍什麼的~~黑壓壓一片
已記錄
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
eagleeagle
恆星
****
文章: 640
« 回覆文章 #10 於: 2010-09-27 01:50:10 »
都是紅色雲氣，用Ha濾片強調解析度再加RGB應該就夠了。
不過做假色感覺很艷麗又與經驗色彩不同，很震撼！
已記錄
NASA
衛星
**
文章: 58
« 回覆文章 #11 於: 2010-09-27 13:45:57 »
引用自: 阿炫 於 2010-09-26 20:21:37
TOA130F(F6 Reducer),STL11K(-10c)
Ha 340m
O3 240m
S2 240m
共計13.6小時~~^_^!

眼睛快脫窗了~

http://farm5.static.flickr.com/4105/5025358471_4c5dd0467c_o.jpg




有幾個建議跟問題:

1. 為何不以[NII] 取代 [SII]? 是因為system中沒有這塊filter? 以一般HII region而言, 使用 [NII] 的效果會要比用 [SII]來的好, 還是您的H-alpha filter已經將[NII] 包括進去了?
    能提供filter 的中心波長跟所含的波長範圍?
2. 以曝光時間來看, 我不明白為何 H-alpha的曝光時間要比 [OIII] or [SII]來的長? 按理說, H-alpha是所有譜線當中最強的一個, 有必要要花這麼多時間在H-alpha上?
    照道理應該是要將[OIII], [SII] 的曝光時間加長才是,
3. 如以上所說的, 我假設您以H-alpha 在RGB 中當成G來合成此圖, 所以在您的影像之中, 所表現的H-alpha的資訊遠遠大於其他兩種濾鏡所表達的, 故影像是比較偏綠的.

   





 :Smiley :Smiley
已記錄
NASA
衛星
**
文章: 58
« 回覆文章 #12 於: 2010-09-27 13:55:59 »
sorry...有些問題出現, 我重複一下建議跟問題:

1. If possible, 可以提供一下濾鏡的一些資料嗎( 中心波長/波長範圍)? 為何不以[NII] 替代[SII], 是因為H-alpha中已經將[NII] 包含進去了嗎? 以HII region來說, 使用[NII] 拍攝的效果會比[SII] 來的好

2. 曝光時間: 以這些譜線來說, H-alpha是最強的, 我不大明白為何H-alpha的曝光時間要比其餘兩個濾鏡多? 難道僅是因為要將H-alpha特別的表達出來? 按照經驗, 應該是其餘兩種濾鏡的曝光時間要比H-alpha多才是

3.承上所言, 假設您是用H-alpha在RGB中以G來表示, 所以在您的影像之中, 整體而言是偏綠, 反倒是R看不大到.....



已記錄
阿炫
區域板主
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2010-09-27 14:19:40 »
Baader H-Alpha Filter - 7nm Bandwidth
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3356_Baader-H-Alpha---7nm---50-4mm-w-o-cell.html

Bandwith of this O-III filter is 8.5 nm.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3357_Baader-O-III-CCD-Filter---8-5nm---50-4mm-w-o-cell.html

Baader Sulfur II CCD Filter - 8nm Bandwidth
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3361_Baader-Sulfur-II-CCD-Filter---8nm---50-4mm-w-o-cell.html
已記錄
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
eagleeagle
恆星
****
文章: 640
« 回覆文章 #14 於: 2010-09-27 14:52:28 »
觀看上面Ha與sII濾鏡，這兩個濾鏡主要過濾波長都在R64濾鏡﹝640~1000nm﹞的範圍內，
一般使用R64對紅版解析度就應該可有提升作用，
為何不用R64就好而一定要用到幾nm這麼窄頻的東西？
已記錄
頁: [1] 2
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB