曹大貓咪 古典望遠鏡資料庫

[曹大貓咪]

 這星期到京都辦完事，16日一大早到大阪梅田去kyoei協榮參觀…買了一個協榮專售的低重心導星座和一個蔡司雙筒…逛不久就去看70萬博記念公園了。
大阪和台北一樣，溫度已達31度，熱屎人了…

[曹大貓咪]

老貓推薦 高橋佛心的 TSA-120 大口徑的高性能星野鏡 Super APO

高性能な３枚玉アポクロマートをできるだけお求めやすい価格でご提供できるようにTSA-120を企画しました。
中央にスーパーEDガラスを配置し、前後をクラウンガラスで挟んだ、TSA-102と同じタイプの分離式アポクロマート対物レンズで、眼視と写真撮影それぞれで最高レベルの光学性能を目標に開発しました。
フラッグシップ機であるTOAの性能はすでに多くの方がご存じかと思いますが、高価なため二の足を踏んでいる方も多いと思います。そこで、軽量、コンパクトでコストパフォーマンスに優れ、もっと手軽に大口径屈折の魅力を堪能していただける望遠鏡、それがTSA-120です。

高橋設計這款TSA120鏡,當初主要是平價版TOA130為主要目的.這也是高橋要補足4-5吋鏡間高價位產品線不足的這一塊.粉難得TSA120的光學最亮眼的是三片式超級ED的高次設計.這和TOA的三片完全分離設計一樣,可將五次球面像差壓縮到最低的理想狀態. 也類同William optics的FLT-110.但可惜的是像場彎曲的缺點卻是存在.所以高橋推出TSA120為2吋目鏡規格來配合TOA和TSA共用的3群4枚的高次修正鏡(對應135全幅相機).利用內置的超低色散(高折射率)鏡材壓制減焦後周邊劣化色差和像場平坦化作修正.另外一個特點是對於氫離子高透色性的鍍膜內附,可將無光害下亮星附近的黯淡分子雲作高解析的感光!

如此TSA120可達到目視觀測最高解析和廣角度星野攝影星點優化的高性能要求.如此價格卻可以比TOA130大幅降低! 這也是高橋理想的平價版TOA130!(高橋的赤道儀,老貓不做評價,但高橋的鏡筒群中,卻有讓我們預算不高的鄉親有著驚喜的寶物!)

特點: 輕量化高強度鏡筒設計 5吋級超級APO (TOA130 FB 淨重12.3公斤.   TSA-120 淨重約6公斤)  老貓內置一款高性能的Kenko typ2光害濾鏡 67mm 對應清境民宿周邊的光害.雖然TSA120僅有TOA130的重量一半左右,但鏡筒遮光罩卻是高檔可縮式設計…同時鏡筒光圈消光及用料和目鏡座強度/精度,對我們老人鄉親必要的基本對焦要求也足夠了. 另外鏡框也採用VIXEN的產品,錢花得不多,卻比高橋鏡框便宜且好用的多....

                                2018年 TSA-120 特別低價格供應!

老貓 2018 05 31

高橋TSA120  635mm主焦距 F/5.3   直焦點 +Vixen SXD2 赤道儀   420mm 導星鏡+STV   曝光累績16分鐘      南投清境 牧羊人民宿

[曹大貓咪]

高橋 LE 5mm 的小豆知識


高橋這顆LE 系列目鏡在去年底，有一顆Hi LE 2.8mm 目鏡入手,曾觀測兩次...發現她是一顆Erfle目鏡!? 在70年代,Erfle目鏡多是一顆大大的大頭目鏡!焦距多在30mm以上的廣角專用目鏡....現在這樣的光系竟然用在短焦目鏡上面!?

Erfle發展粉早,約在20世紀初中期就有這樣的設計出現....不過當時適用在軍用觀測鏡的目鏡.它需要廣角(60-80度視野,同時變形極小!於是在1950年初期,蔡司發展APO天文鏡時,便將Erfle光系用在中短焦距的設計上.於是發展出zeiss Astroplanokular 系列目鏡,其Erfle的短焦距缺點一一克服(原始設計的Erfle不可用在短焦距目鏡,因為色散的缺失最導致影像急速劣化),但改良後的Erfle FOV僅達到30度左右.於是蔡司在1950年發展出zeiss Astroplanokular可達到45度光學視角.其中最大的特點是鏡材改良為超低色散採用.

老貓要說的是,這棵高橋LE (Long eye Relief) 也就是長視眼距離.這種目鏡的LER長達11mm.所以眼睛不需要緊貼著目鏡就可以看到完整的視野.這種特性對於短焦目鏡特別重要! 為了降低色散的問題,所以高橋設計這款目鏡在2.8, 3.6, 5, 和7.5mm產品中,均採用ED 超低色散鏡材.和傳統的3群5枚光系設計.當然也採用了多層鍍膜來降低目鏡內二次反射的鬼影問題! 所以高橋LE 5mm 的光學視角達到52度.極適合觀測火星,木星這類行星和月亮的細微火山口....

雖然這顆目鏡又跑到其它鄉親的手裡....但老貓一直想寫篇小文給小貓們了解....這顆歷史久遠又有新技術的改良式目鏡.....

圖:使用130mm APO折射鏡和高橋LE5mm目鏡拍攝太陽黑子局部的影像.可見色差和解析極佳.不失為高橋優秀的目鏡成員.

最後一圖:Masuyama　增山光學(現為大井光機)的目鏡群是在80年代由ATM專賣店(90年底倒閉,現為秋葉原STARBASE)專賣的Erfle目鏡的經典.但Masuyama的光學設計和ZEISS　Astroplanokular有相同的設計....設計抄襲的爭論在網路上有粉多的爭議....不過老貓看來最後是不了了之了.

[曹大貓咪]

 2018年 高橋鏡筒家族的選購  TOA-130/TOA-150  part 1

今天首先要介紹的是高橋高人氣的TOA 家族的選購想法:

1.TOA 家族: 2018年的價格:

TOA-130N TYPE S 約 18萬台幣(參考價)
TOA-130N TYPE FB 約 23萬台幣(參考價)
TOA-150B  約43萬台幣(參考價)

TOA是三片式(triplet) ortho(鄰位) APO的簡寫. ortho在光學上採用三枚高分離的凸凹凸組合.這包含兩枚超低分散的小原53的鏡材(OHARA FPL-53)分布在左右凸透鏡.中央凹透鏡採用了BSL-7. 簡單地說,這樣的設計就是要把球面像差和色差壓制到最低.所謂最低就是達到3次到5次的高次像差補正.這在所謂攝影上(不用說肉眼觀測)已達到分辨不出藍色光的色差(綜合色像差達到約0.95 micro).這樣的組合包含透鏡組合的光軸校對偏差非常嚴謹.這一切組合和未來的偏差修護都必須要原廠處理.

現在高橋所販賣的TOA 修正鏡簡單分為35相機和6X7相機大像場修正群.6X7我們就不討論,因為它僅應用在150級的鏡筒,,就TOA-35 0.7X和延焦ED1.5X來說,這也是一組3群4枚高性能的修正鏡(採用兩枚高折射率/低分散的鏡材),專門修正35像場的彎曲缺點(就是平坦修正鏡).要注意的是,這貴貴的修正鏡也可以抑制修正鏡引起的色差.所以在性能圖上可以達到6 micro(中央可達到完美極限 3 micro)...加上它有0.7x的減焦性能加上有近40mm的投影直徑...所以囉....貴就是它的缺點.

TOA-130應該是現今台灣最多的5吋鏡機種之一(日本也是), TOA-130在星點的表現上可當作市面上大多數所謂  高性能  APO鏡的標準! 如果它牌的APO鏡在攝影性能上自稱是高性能,要是星點直徑或周邊像差比TOA-130還要胖,或變形水桶腰星點....那就談不上高性能了.不過這是老貓的觀點. 因為要談到價格低又要高性能,那是不可能的.因為在光學的設計上,只有妥協設計.特別是攝影對應的領域,那就是在低成本下根本談不上高性能的要求...TOA鏡筒就是例子.  但是若要談到目視觀測....那是妥協設計的特點了,要低價格高性能的目視觀測鏡,就有可能了!君不知,現今好的市面發售的目視觀測鏡,多是低成本高性能的典範.

TOA-130的另一個特點,就是重! 這兩款是11-12.5公斤. 老貓不願說TOA-150B,因為老貓吃過她的虧.重量近達16公斤! 在高橋的赤道儀要對應最佳是EM200和400.(不要去考慮長頸鹿赤道儀!),最便宜的EM200FG Temma 2Z 整套價格約18萬台幣,EM-400等級約要36萬台幣...加上要啟動她的功能還需要筆電(能耐低溫高濕),信號線和軟體.還有啟動Autoguiding的子系統費用...最後再加個發電機或外加電源... 這還不包含攝影系統....

所以,小貓們,一個鏡筒的後面,要慎重考慮的是可以運作正常的赤道儀,周邊設備和電源...一部 高橋TOA-130 的純高橋品牌的設備林林總總加一加,最便宜的花費大約是40-50萬台幣...還有一個風險,就是高山低溫高濕的消耗...老貓估算過,上個合歡山,不住民宿躲在車上或帳篷或熬夜....最節省的情況下這樣要花2000元左右(台北往合歡山的費用)...再加個萬一燒毀個赤道儀或相機或筆電...要養個TOA-130的鏡筒,要抱上山能夠拍個M31(先不說要拍昏暗的NGC系外或暗分子雲氣)...這樣的花費當然可以買中國製品或它牌的代替品....經過一段時間後(包含不玩了,要轉賣的折損).老實說,只要玩越久,就沒有便宜多少...當然,若以VIXEN代替,那.......是個另類的選擇.但花費是在高橋和中國製品兩端的中階段.換句話說,要省點錢又要日系,那是種折衷的辦法.不過說真的,老貓不玩高橋電子赤道儀(僅使用老機械赤道儀)已經是習慣.因為高橋EM赤道儀在老貓眼中是 所謂半套赤道儀.花整套的錢*.(如果是長頸鹿,那是1/3套赤道儀,花整套的錢.說起來也是讓我這個老高橋傷心的地方)

恩......小貓們是否已經捨棄TOA-130了? 呵呵....慢慢聽老貓道來....高橋還是有便宜好物.....  

圖 https://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/32586023.html

*.高橋EM11,200,400 temma系統,也就是所謂GOTO系統,已經搞了快30年...一點進步也沒有! 粉多小貓們花了整套的錢,還搞不定另外半套的GOTO功能! 老貓要說...

一部好的赤道儀,讓消費者花了大錢,就要替消費者好好考慮...不能只想到高端資深少數者的要求,還要好好想想如何讓廣大初學者容易使用啊! 再求精密穩定,最後再求價格利潤.這才是望遠鏡專業廠商的經營之道.

 2018/06/13   台北  老貓物語

[小鍾]

每天都在追蹤曹大的文章, 真是獲益匪淺, 曹大是否覺得高橋最值得購買的折射鏡就是TSA-120呢?另外曹大指的Temma
GOTO是所謂半套系統是說沒有出一個像是Vixen STAR BOOK TEN這種控制器的意思嗎?

[曹大貓咪]

2018年 高橋鏡筒家族的選購  FSQ-106ED 高橋的攝星神鏡 part2


高橋製作所早在80年代推出FC-100, FCT-100時,已經預告高橋對於掌握業餘攝星鏡高端消費市場心有成竹!這也是早期和相機大廠合作的成功典範.這樣的變化導致日本兩大相機廠投入天文望遠市場.讓90年代的日本天文發展達到黃金時期...

在2018年的現在, 這些大廠的產品早已經消失在市場上.但高橋製作所的10公分神鏡的經典故事,還在繼續發展之中...OK! 老貓今天要說的是,高橋10公分鏡的選擇和考量重點...

第一神鏡 FSQ106ED: 約新台幣17萬台幣(參考價)*

FSQ-106ED 已經發展出寶貝Q FSQ-85ED和大哥大大 FSQ-130ED...FSQ...恩.....算是高橋製作所的鎮店之寶! 90年代中期高橋想要發展一款能夠提供120底片大像場高性能的短焦攝星鏡來取代FCT-100系列,所以參考了當時日本的PENATX和NIKON的現有產品,發展出Petzval為藍本改良式的Quadruplet 4群4枚 兩枚螢石鏡的FSQ-106 (後期再發展為FSQ-106 kai 到現在的FSQ-106ED). 這是一款F/5焦比的快速攝星鏡.其投影直徑80mm.可達到4x5吋的底片範圍(100mm).

發展到FSQ-106ED(採用OHARA S-FPL-53,這款新的FSQ-106ED 鍍膜和周邊減光改善方面可厲害了,全像場較舊型FSQ-106螢石增加30%左右光通量.其實是現代的鍍膜,比起前厲害多了!),高橋已經將FSQ包裝了三大焦比選擇(F/3.6, F/5和F/8.0).這表示FSQ涵蓋了現在最熱門的流行焦距範圍.老貓不再敘說它在攝影上的高性能表現光明面(小貓們不懂的話去查網路,不要偷懶!),僅要說它的黑暗面...

1.FSQ的問題之一在於四群四枚的恆溫平衡(温度順応)非常慢! 這表示....要從包包內拿出FSQ要等待.....如果要快速對焦,那就有苦頭可吃了! 另外對焦寬容度(景深)非常短!這在高山產生溫差微變時,小貓們要不時地對焦再對焦.這也是高橋將微調裝置(MEF)作為標準配備原因..沒辦法!這是短焦型攝星鏡的宿命...

2.FSQ的迴轉設計...FSQ的規格分為日規和歐規....老貓一直不喜歡日規的相機迴轉設計(CAA).整個目鏡座跟著轉....這是一個較為麻煩的問題,主因是FSQ的原廠對應這種高分離的光學組裝是否保證精確穩定....一直持保留態度...再加上這種目鏡座跟著轉是否能保持光軸法線的精確度來亂!........    (老貓心想,這種日規的CAA要轉動整個相機或冷卻相機和其他子系統..會好轉動才怪!加上日後轉多了,就是有人喜歡自殘式地轉來轉去,會有摩損的問題...唉,複雜啊!)....這種不確定性在不同人的使用習慣和高山野外的情況.會出現許多奇怪不可思議的問題...難怪粉多人都要目鏡座採傳統固定式的歐規.但是日本人使用日規卻相安無事!?? 這可能是日本人個性有關吧!? 畢竟這是日本人的設計.

3.FSQ的平坦修正鏡價格....恩....高橋推出最新一款的修正鏡 645減焦 QE0.72X 可以將FSQ從F/5降到F/3.6....連周邊套筒加一加,單價要6,7萬台幣.....搶銀行啦! 不買可以嗎? 當然可以!! 其實加不加減焦修正鏡*,兩者的星場星星都差不多( 周邊星點胖到30 micro和修正後的大約30 micro少一點點的星點....僅是周邊較為變點形罷了.),但是小貓們可能會有感覺星點就是不如人家的FSQ..這完全是主觀為主!  只是老貓要說的就是完整的FSQ-106ED 要價高達23萬台幣....小貓們,一部10公分鏡要23萬台幣!?  在我們這些老灰阿看起來是有點不可思議...

*.在1999年,高橋推出初期的FSQ-106螢石版,還沒有減焦鏡產品概念.只有1.6倍的增距鏡!在20世紀末,F/5還是非常短焦的產品.價格也非常親民!(398000日幣)

如果要看看FSQ-130ED....完整的價格高達近45萬台幣!?  天啊...一部5吋鏡要45萬台幣....真的是搶銀行較快.

至於寶貝 Q FSQ-85ED....這位弟弟也是非常棒棒,真想給她按個讚! 完全對應135相機的像場! 較有人性的是它專攻135相機的QE0.73X 減焦鏡價格為2萬5千台幣左右.內置減焦鏡也可達到F/3.8! 這便宜多了,完整的FSQ-85ED約要14萬台幣...不過....8公分口徑再怎麼厲害,解析只停在8公分口徑的物理極限....老貓認為一部8公分鏡要14萬....也是xxoo.....買彩券比較快吧!

所以在老貓的心目中....FSQ系列就是搶銀行系列! 越大越可怕!呵呵呵…

老貓物語:
FSQ-106ED是高橋產品中最高貴的折射鏡之一.是不是要花這麼多錢去買那種完美的星場,我一直沒有答案.有人說,只要廠商敢說它的產品是天下無敵!就一定會有人去買去追求,所以廠商一定賣得掉!...老貓不必在這邊杞人憂天.
但是以我們這些民國50年出生的老業餘觀點去看....一樣可以看星星,一樣也可以拍星星.好用便宜!..... 是不是要有完美的星點!?  那不是最重要的! 最重要的是看星星拍星星要量力而為,讓自己的心境能夠歡喜,能夠放鬆...這樣才能親近天文,喜歡上天文.如果為了去追求那遠在天邊的完美星點! (至於什麼是完美星點!? 那...還有得吵...)  導致玩天文壓力太大! 那倒不如去山上看風景,呼吸新鮮的空氣...頂多晚上架起三腳架和相機簡單拍星星或喜歡的雙筒看看星星,最後把回憶帶回家...這樣還比較快樂些吧.

*.以上價格僅是參考價.要以廠商報價為主.

上圖為日規FSQ106ED(標準配件無第二迴轉裝置，此為另購品） 下圖為簡單就是美的歐規 FSQ106EDX 4

最後一圖：TELE VUE NP101IS APO - 4" F/5.4 IMAGING SYSTEM REFRACTOR TELESCOPE 是老貓十分讚賞的同級好鏡！

2018/06/14   台北  老貓物語

[曹大貓咪]

2018年 高橋鏡筒家族的選購 高橋FC-76D和FC-100D 最佳刀口花費高性能螢石經典鏡  part3

老古董配上新造型的產品:   Oldies but goodies... (最近常聽70年代老歌,所以想到這排字.)

高橋FC系列是高橋製作所的起家產品.發展已經30多年了.在我們那一代的天文同好對於FC-65, FC-76或到FC-125多少都有些印象...在那個時候,使用高橋FC螢石鏡配合Kodak Tri-X底片,再配合無敵的半自動修正追蹤...如果功力不錯,可以得到相當和天文台類似的漂亮黑白天文照片...所謂漂亮就是廣角低彗像星場,清晰的星點和豐富的雲氣階調影像. 若是用於目視觀測,那幾乎沒有色差的高反差影像.打翻了我們對小望遠鏡的認知...會讓我們這些看慣了消色差的1970年代就入門的老灰阿,痛哭流涕!  (我還記得民國70年春天,在台北天象館內的會議室看到有位同好自日本帶回嶄新的 FC-65 和所試拍的照片,當場我們這些小貓們只有震驚兩字可言). 這一些就是當初我們對高橋FC的印象...簡單說就是天下無敵啦!

時光回到民國107年....唉....老了......... 恩....FC-65不見了...眼前出現的FC-76D和FC-100D. 那個胖胖的灰色調的高橋不見了,只剩鑲銀框的FC-D...OK! 扯了這麼多,老貓(小貓變老貓了...唉...)來講一講Achroamtic變成Apochromatic的時代.在民國60-70年幾乎沒有看過Apo天文望遠鏡.一直到60年代末才看到第一台圓山天文台引進的90S螢石APO鏡.這時老貓要講一個小豆知識. 那就是什麼是Ach? APO的標準是? 這事也是吵粉久...

在老貓的觀點要簡單給小貓們做了解...折射鏡在Ach時代,商業業餘天文折射鏡材的選擇不多,多由火石(flint glass)和冕牌(crown glass)兩個特性(折射率和色散)相反的玻璃,將兩道最討厭的藍光(F色光 486.1nm)和紅光(c色光 656.3nm)壓在一起.來降低色光折射後的投影位置不同分離的色差缺點.這有個好處,可以大幅改善解析性能.但事實上卻沒那麼美好! 因為光學設計者要將紅色色光做消色差處理,就會增加藍光的色差跑出來...如果將藍光做消色差處理,就會增加紅光色差缺點...所以呢? 設計者只好選擇眼睛看不到的短波長藍紫光做讓步.再加上單層鍍膜處理降低二次反射和透光性的改善來包裝商品.在那目視派佔絕大多數的類比時代(1945-1970),這樣的設計讓大家各賺各錢,也都相安無事...(若是硬要看無色差的望遠鏡? ! 有!! 就是自己去磨鏡,做牛頓鏡就有了!)

來亂的救世主-螢石:
要死不死的....有好事者發明了螢石結晶的製程,可以將螢石再純化為人工螢石(CaF2)...不出幾年又有人發現更便宜的ED 這類超低色散的鏡材可以解決Ach的有一好無倆好的缺點,螢石有紅黃和藍綠色光的低高色散做一次處理,說精確一點就是可以將諸色光經過螢石物鏡後的球面像差,色差和彗像差做大幅的改善.也就是可以將Ach達不到的三色光(c,F,g )做壓縮在一起.(Ach僅可以將 c,F 兩色光做壓縮). 在光學上,會以黃光(d線589.3nm)作為基準線(中心線),這三條色光(c,F,g)會壓縮在相當靠近基線的位置曲線分佈.特別是g線(紫光),要相當接近基線. 所以囉....若是能將g線作壓縮(達到三色光壓縮),就是Apochroamtic....簡單的APO觀念!

現在的高橋FC-D 已經採用環保的螢石材料(不再使用鉛質玻璃等那種高汙染環境的材料,跟無鉛汽油概念相同).ED鏡材努力粉久才發展出接近螢石的SD(FPL-51 ->FPL-53,SD=Super ED). 設計上採用FC的老設計(非FS設計).也就是將環保螢石放在物鏡前方.這表示硬度對於70年代的螢石莫氏硬度較軟的缺點做了改善.同時最重要的鍍膜也採用新的技術,所以對長波長的透色性和短波長的色差壓縮都比FC有了相當的優化.(高橋宣稱少了30%的紫光色差來對應數位相機的感色性).

說了一大推FC的內部改善,在老貓眼裡,FC-D在高橋的定位上,是以目視觀測為主要的設計.因為FC-76D和FC-100D是以F/7.4為主要焦比.雖然比FC的F/8縮短,但這是順應潮流,讓FC-D好賣一些,若要給目視派的禮物,就要推出FC-100DL (F/9). 但是這是給純目視派的消費者. FC-D配合一款平價的76D減焦鏡.老貓要推崇這款減焦鏡.它的好處太多了,也可以對應舊FC-76或FC-100.但壞處就是投影直徑不大,僅可對應APS-C相機的尺寸.這也是光學設計上的妥協設計例子.

*小豆知識:
 舉個例:拿高橋76D減焦鏡和高橋頂級的FSQ-85EDP專用的RD QE0.73X的星點像差圖相比,在同為100 micro(100µm) 比例下比較, 76D的表現除了亮星的壓制較為肥胖點外,周邊的星點像差壓制表現並不遜色!
老貓要說的是,FSQ85EDP加上減焦修正除了亮星的星點較為瘦身(其實絕大部分的較暗的星點,肉眼根本看不太出來! ),最重要的是FC-76DC/FC-100DC和76D修正後的周邊星場並不輸給FSQ-85EDP!甚至更為優異!!

最後老貓要說的是 FC-76D和FC-100D的價格約為6-8萬台幣左右(參考價). 76D減焦鏡也不到2萬台幣! FC-100DC+76D的組合加上相機迴轉裝置和專用相機接環不到10萬台幣!就可以有10公分口徑的螢石鏡.連老貓也心動..  如果是高橋其它10公分級的APO鏡,老貓第一首選的是 TSA102. 可惜是已經停產了,老貓找了三個多月，好不容易有，但二手價已經高得買不下去！...其他10公分也只有FSQ的搶銀行系列...最後的便宜中口徑高橋只剩下FC-100DC.....加上76D的性價比也讓老貓滿意...所以已經訂購了FC-100DC/76D的組合.預定今年暑假要上山開光.

10公分鏡說實話,在現在是高度包裝高利潤的望遠鏡市場時代,要有老貓覺得滿意的星場性能表現日系又便宜鏡筒算是非常稀少. 也只有FC-100DC(配76D)或DF(配 FC-35 減焦0.66X 超過10萬台幣).但若要當輕量第二支APO鏡, 當目視鏡也稱職的好鏡! 最重要是有這個價值的價位! 高橋 FC-100DC是鄉親們入門的首選.

*.最後兩圖: 以10公分F/10優良目視派長焦鏡像差圖為例 Achromatic和APOchromatic(FC-76/D) 各色光的球面像差圖可見g線在兩圖壓縮位置不同(Ach的g線分離分佈高達2mm以上).可決定APO的性能表現在目視和攝影上的不同(要求特定色光修正是否達到中央交叉)



恩....下一篇要隔一段時間才能再po文,因為吃完粽子後,又要去京都出差兼玩樂....呵呵.....
恩....下一篇不寫折射鏡了,要寫一篇高橋反射鏡了.高橋現在不做牛頓鏡了(粉差勁 !!), 只剩下.... 就敬請期待........................?


2018/06/15   台北  老貓物語

[曹大貓咪]

2018年 高橋鏡筒家族的選購 Mewlon-CRS高橋的行星神鏡 part4

高橋的Mewlon是個歷史悠久的老鏡!從經典版到CRS 版本是個高橋對應行星觀測者到天文攝影者的使用需求所進化而來...Mewlon的本尊是 D-K 卡式光系(Dall-Kirkham Cassegrain) . D-K卡式鏡是眾多卡鏡的子孫之一.在1928-30年由英國人Horace Dall 提出初步的設計,在1930年由美國人Allan Kirkham在科學美國人雜誌共同發表的新卡式光系.
老實說,傳統的D-K卡式鏡並不適合21世紀的商業望遠鏡,因為D-K卡式鏡的最大缺點就是離軸外的彗像差!特別是短焦比的反射鏡.所以傳統的D-K卡鏡焦比都在F/15以上.來降低先天的彗像差(非修正鏡).
所以,這種老骨董D-K卡鏡先天的缺點由後來粉多廠商(如Plane Wave CDK)利用修正鏡的方法(Corrected Dall-Kirkham)來生產這低成本優良的中長焦反射鏡子孫系列.

老貓小豆知識:
這類卡式鏡的子孫中,小貓們要知道的是...光系設計所產生的眾多球面像差中,彗像差和像場彎曲特性是呈反比的!簡單說,如D-K 卡鏡的優點是像場彎曲粉小,但彗像差卻粉大! 傳統(有人喜歡用古典兩字)卡鏡的優點是彗像差小(比傳統球面牛頓鏡小),但是像場彎曲就大了...如主,副鏡都是雙曲面的R.C鏡彗像差就非常小,但像場彎曲就非常爛!所以要加上修正鏡,其品質就粉重要了!!

高橋的早期Mewlons反射鏡為了降低研磨和光軸校對問題,所以捨去雙曲二次鏡,改採主鏡為橢圓非球面和球面二次鏡.當然焦比定在F/12左右.這是高橋為了獲得較高的解析性能.所以放棄較亮的焦比設計...也因為F/12的長焦比，它的二次鏡僅有29-31%的遮蔽比 (secondary obstruction).這讓Mewlon有了較好的高反差影像(SCT 二次鏡遮蔽比約38%).粉多小貓會問,那RC鏡適合目視觀測?  R.C鏡(Ritchey-Chretien Cassegrains )的遮蔽比高於38%以上(F/8 焦比達42%),在望遠鏡的解析和二次鏡的遮蔽比是呈反比,也就是越高的二次鏡遮蔽比,其望遠鏡的解析是越低....所以R.C鏡僅適合天文攝影,要目視觀測就非常不適合了!

高橋的後期 Mewlon CRS鏡在D-K 卡鏡的改善上採用兩個重點,一個是採用廣角像場平坦化(和筑波大學共同開發設計CRS修正鏡),另一個是鏡筒全新的二次鏡和主鏡主光軸遮光吸收設計(extensive knife-edge baffling design*).這樣的設計讓Mewlon CRS在深空攝影上有非常優異的星場品質(特別是 contrast and sharpness)...
在目視觀測或攝影方面,粉多人會史密特卡鏡(SCT)或D-K卡式鏡的周邊像差( 特別是彗像差)有些抱怨,但Mewlon 250或300 CRS在修正後的焦比下,卻有相當優異的平坦像場,特別是CRS 300的對焦方式是採用二次鏡電動對焦.可以完全修正一般SCT的主鏡對焦所產生的焦點偏移問題(這個問題的產品有粉多原因,如主鏡的重量,鏡面內應力產生的星點變形或影響到光軸的偏移等等....) ,最後是老貓最喜歡的設計方式,就是Mewlon CRS的主鏡座可以將外遮光圈罩拆開,讓主鏡外露在空氣中...這樣可以快速地將主鏡和內部鏡筒的溫度恆溫化! 這樣的設計可以讓目視觀測者或CCD攝影者得到最快最佳的高解析影像...這點雖然讓鏡筒醜醜的...但不失為簡單解決務實的做法.

Mewlon CRS的星點優良,除了焦比較長以外,還有鏡面精度達到1/8波長高精度.這也是高橋繼承MT牛頓鏡(1/8波長精度)的傳統.CRS還有一個粉奇怪的優點,就是CR化後的250觀看木星時(幾年前在日本用一位同好的CRS 250看了木星),粉奇怪,它的反差很類似APO折射鏡的感覺! 這對於老貓而言是種魔力.到現在老貓還是有些不解.....說了這麼多的優點,老貓要開始講缺點了...

1.Mewlon的重量,CRS300達到27公斤....這比 celestron 的C11 (28公分鏡約12公斤)還重兩倍以上...

2.Mewlon 300 CRS的價格高達45萬台幣.就250 CRS也要20萬台幣....非常不親民! 老貓最喜歡的Mewlon 210,雖然平價多了,其約F/12 的焦比,讓粉多小貓們不容易親近,同時210 本身的彗像和畸變(distorition,也有人說是桶狀失真...)導致解析劣化的問題,老實說, 老貓以目視派而言,特別是高倍行星觀測! 這些都非問題! 但市場較為重要,所以高橋也幫210和180小鏡開發出平坦減焦修正鏡,價格也非常便宜(以高橋產品價格而言)!只是縮到f/9.3的焦比....應該粉多小貓都不想用吧!

最後簡單說....高橋發展MEWLON CRS至今,完全是以天文攝影為商業考量!發展0.73X減焦鏡和電動對焦...要說價格比起高橋的怪怪類RC的CCA 250是差不多.但兩者用途是完全完全不同! CCA的完完全全的攝星鏡! 而另外的攝星鏡Epsilon又是和CCA不相往來的獨門產品...

小貓們要玩玩Mewlon,可以選擇180或210即可.不需要去碰到250或以上的300.以火星大接近所需要的觀測,18到21公分口徑可以達到目視觀測所要看到火星表面的特徵.或者聰明一些,可以去找二手貨...因為老實說,這種開放式的反射鏡,是種消耗品....使用或不使用都在氧化....所以買二手良品是個聰明的選擇.


圖二:*.高橋全新的二次鏡遮光罩和主光束遮光設計. 這有個小故事...在2010年後,高橋將老產品 250和300 CR化(修正鏡修正化),產生了35相機星場有了奇怪的鬼影....這種多次反射的問題一直困擾著高橋使用者1,2年的時間...後來高橋推出改良後的全新設計extensive knife-edge baffle後,問題才得以解決.
 
2018/06/25   台北  老貓物語

[小鍾]

曹大Mewlon內文有2個地方看不太懂:
1.Mewlon 210 的F/12 的焦比,讓粉多小貓們不容易親近的意思是?
2.高橋也幫210和180小鏡開發出平坦減焦修正鏡,價格也非常便宜(以高橋產品價格而言)!只是縮到f/9.3的焦比....應該粉多小貓都不想用吧!不想用的原因是?
 

[曹大貓咪]

約在民國60年，那時一般的望遠鏡都在F/12-F/15,或是反射鏡自己研磨多以F/8-10為主。但現在若是民國90年後才接觸天文的同好，絕多數都是接觸到F/6以內的短焦為主。這和以前赤道儀沒有極軸鏡和GOTO一樣！粉多現在同好沒有極軸鏡或GOTO,不知怎樣操作赤道儀？…長焦型的望遠鏡就是倍率高且視野窄，要操作一部F10的C8和短焦折射鏡找M1星雲，其困難度絕對不同！相同地，有GOTO和沒有GOTO赤道儀也絕不一樣。

最後是F5焦比的F10兩部同口徑的反射鏡，若是F5反射鏡曝光5分鐘得到的底片濃度，在F10的反射鏡要曝光20分鐘左右才可得到大約相同的濃度。當然以前底片有所謂曝光法則失效（底片曝光濃度和曝光時間在一秒以上的曝光時間/濃度對數為非線性，日本稱相反則不軌）。所以以前我們使用底片時代，要用氫氣增感或加熱增感來補正長時間曝光所損失的感度！當然因底片量子效應遠低於現在的CCD或CMOS ,這個20分鐘是不可能補回。

所以要曝光20分鐘維持星點不動和曝光5分鐘的困難度也不一樣。

Mewlon 210的F9.3焦比，其焦距也在2000mm，對於拍攝深空的目標是滿暗的，也要曝光相當長的時間…對於老貓而言也相當頭大。當然老貓也可以利用數位方式在高山上用5分鐘曝光，連拍個5張，累積25分鐘的重疊影像來補正曝光不太足的問題也可以試試…只是比較累！而且老貓相信，不論拍星團或星雲，最後都會淪為行星專用機…

早期高橋已幫mewlon250設計鏡片外露散熱，深獲同好按讚！

[gleeman]

請教老貓一下，你用210的時候如何設置除霧？

[yao]

長焦卡鏡與dob都沒用過

不過感覺上同口徑長焦卡鏡(高倍用途)+赤道儀配上同口徑f5 以下dob(低倍用途)剛好,
例如30cm f20卡鏡+赤道儀(高倍用途)配30cm f5 dob(低倍用途),
只是實際上我還沒看過有人這樣配的

沒實際用過或聽過, 但是我不覺得200至300倍用30cm f5 dob沒有equtorial monount還有辦法手動持續追蹤一小時以上,
例如200至300倍甚至400倍追蹤月面一小時以上,另外一方面dob的使用者配dob用的equtorial monount似乎也不多,
所以高倍用途似乎除了f15以上長焦卡鏡外似乎也沒的挑??還是考慮離軸設計(有點怕怕)??

[曹大貓咪]

恩.....老實說,我沒有想過在MEWLON上面裝除霧裝置... MEWLON210 和CRS不同,不過除霧大致概念相同.這相同於我在大溪的MEADE 10"鏡. SCT最怕是C.P修正鏡結霧! 所以有一個原則,就是在會結霧的主鏡和二次鏡前面距離5-10公分前包覆加熱線(二次鏡遮光罩和主鏡筒外圍).千萬不要直接接觸到鏡面玻璃. 加熱溫度約比常溫高了3-5度攝氏(要看濕度和主鏡面積大小有所不同!)這樣就讓降溫結露的溼氣大幅改善....但到了高山濕度若破表(飽和)...那可能會沒用了...不過這時候天空的水氣過大,也不適拍攝了.

還有一種是在鏡頭前套個Dew Cap....市面上也有for takahashi mewlon 210 產品. 但效果怎樣,我沒有用過.

[gleeman]

恩.....老實說,我沒有想過在MEWLON上面裝除霧裝置... MEWLON210 和CRS不同,不過除霧大致概念相同.這相同於我在大溪的MEADE 10"鏡. SCT最怕是C.P修正鏡結霧! 所以有一個原則,就是在會結霧的主鏡和二次鏡前面距離5-10公分前包覆加熱線(二次鏡遮光罩和主鏡筒外圍).千萬不要直接接觸到鏡面玻璃. 加熱溫度約比常溫高了3-5度攝氏(要看濕度和主鏡面積大小有所不同!)這樣就讓降溫結露的溼氣大幅改善....但到了高山濕度若破表(飽和)...那可能會沒用了...不過這時候天空的水氣過大,也不適拍攝了.

還有一種是在鏡頭前套個Dew Cap....市面上也有for takahashi mewlon 210 產品. 但效果怎樣,我沒有用過.

我也是很懶得在210加除露，因為目視要加熱的地方太多了。不過還是會遇到結露，尤其是長時間觀測高仰角的時候，所以還是要加熱，目前尋星鏡和次鏡我都沒加，只加熱鏡筒跟目鏡，只是想說是否有人將加熱線內置效率是否比包在外面高很多?

[曹大貓咪]

恩......最有效率是套個絕熱的DEW CAP,內部在二次鏡和主鏡前面(鏡筒內)黏貼加熱線(用溫度計測得鏡筒內部中心有3-4度攝氏的高於外面常溫即可),除非我要到山上長時間曝光不能動情況下,我會為Mewlon 210弄個這些玩意....

但如果是目視,我頂多加個dew cap罩在鏡筒前,以前我都是用12v野外用吹風機吹一吹就可以抵個相當時間. 因為加熱線會產生冷熱交換對流(鏡筒為開放式)....對於鏡筒內微對流影響到目視觀測的擾動..好像是對著冒熱氣的煙囪看星星(或是鏡筒內有一顆小小的冒熱煙囪....).是粉討厭的感覺!

要找dew cap  for takahashi 可以打這個字串就可以找到....

老貓以前在親子會網購的12v野外用吹風機用到至今...不過現在已有加熱除霧.這吹風機有時會對著鏡頭或人臉吹一下自爽.這種吹風機是濕度不大有略有結露的感覺時最有用....每隔10分鐘吹一下.....在反射鏡最方便,不傷主鏡鍍膜下除霧. 有時也會在鏡頭拍星座時吹一下(吹心安比較多),不影響拍攝動作!