508mm 镜片/F4 大牛 配EQ3赤道仪 摄星计划 正式启动 !!!

[Alan]

做又三十六，唔做又係三十六，那就做吧。

[MANDII]

<< 牧夫 >>

MANDII : 2010-11-27 11:07

经过详细地全面了解情况后,现更改计划如下：

1.考虑到做一个大牛反(不用说什么大牛,小牛都不好做的实际上),其复杂的做功是我之前没想像到的,而且又要一定程度的专业技术,加上本人能花多小的时间精神等等因素, 绝不可轻视此事的难度! 也不用急于行动，因此，现决定把此短期计划，改做成一个中长期的计划。
不过，无论何时能实现，其基本方针，以EQ3或者高一点级别的赤道仪，悬挂大牛作有效的天文深空摄影，目视，还是不变 ！并不需要改变! 因为，那是绝对可行的底成本! 底技术含量！高成效! 一步到位的方案 ！


2.一米镜片确实非常昂贵,几十万元价值,用一般青玻璃，比重約2.5，厚度20厘米，就300多公斤还是有了。那是不现实的事。

3.但50厘米F4的镜片(抛物面 ),连正副镜片，可以在倆万元内买到 ! 估计在1万7上下。重量也按上面那样算,厚度当它是10厘米吧,那50公斤是有的。本人也找到了正规的供应商,不过现在还没打算去找对方谈谈,因为目前没那个必要,也不适合。那是很合适的镜片 ！唯一只有它才可以实现计划的了。

4.悬挂方面，50厘米大，2米长的大牛，其体重应该不超于80公斤，我就算它最终有100多公斤！就用一条大绳，粗绳，一条不够我就倆条！三条！也不用管什么伸缩不伸缩！那个伸缩，只是在最理想情况下，要看到更多方向的天空才需要到的。就那么简单用谱通的大绳子，也未必就一定会绑死了大牛！使它动都不能动。因为，动也得看你需要动多小的范围的！而这个多小范围是看你要观察那个方向，那个天区。看你的实际需要而论的！而且一般进行拍摄时，顶多就半个小时内拍完，半个小时赤道仪能活动多小范围我想问问？？一天360度都还不到8度！而且还是转动得非常的慢，转动越慢扭力自然越小，无重状态，轻轻一动便能动了，那只是小问题！根本一点都不用小提大作的事情!






方案本日此事此地,落实 !





2010/11/27
MANDII

[eagleeagle]

我是認真建議您不要繼續這個想法，出發點的想法就很多問題了，不可能成功。
50CM要製作出精準的鏡筒已經需要非常細的計畫與工藝，想拍攝更是難如登天。
真的要的話，直接購買40CM DOB是比較實際與價格實惠的。

[Alan]

40cm 的，Meade 這一支比較好，
http://www.meade.com/product_pages/lx200_series/lx200.php
有電腦，可以攝影。

[peter]

meade 可以問 dennis , 他有台 12" LX200 GPS , roliken 也有台 8"

其實skywatcher 也有 goto dob , 不過還沒看過實際運作方式, 不知道 goto能力或 tracking能力 .
希望 star party 可以看看 ..

[MANDII]

本来我是不想再讨论此方案下去的了，不过还是得暂时了结一下此事比较好。
像鹰前辈那么说的，话都说得够白的了。
我不否定，也不肯定他的说法，没有意见。
日久见人心,真正的问题到底在那，现在也不好说，但我深信时间是解决问题的最好办法，我说过了那是中长期计划。买的话那么庞大的家伙太贵了呀 ，运费都一倍了。也不了解怎么在网上买，反正那也是不现实的做法。
那么，现在可以肯定一点的是：要么就自己试下花2万弄个，要么就啥都不搞！啥也不买 ！
就用现有的很够的了！

[Alan]

Mandii 大大，業餘玩大鏡 diy 是會破產的，太陽的老鄧說有人從國外進口一面二十幾吋的 ED 折射鏡，價格是台幣二千萬元，可以買一橦別墅了。

[peter]

diy 鼓勵下 ..
不過 二十幾吋的 ED 折射鏡 ..應該是專業單位吧 ..

GOOGLE 到
目前世界上最大的 ED 折射式天文望遠鏡
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=13132&view=next&sid=493e325d05e5be70b49cbe9e015562a5

300 mm f/8 ，f = 2400 mm，3 片式設計 ..不過這是 2008年 .
現在 ed 鏡已到 20多吋 , 科技真是進步 .

全世界最大折射鏡好像停在 1m多 ..

設在美國芝加哥的葉凱士，目前仍是全世界最大的透鏡折射式望遠鏡，其透鏡直徑長達1公尺

[Alan]

大鏡能拍攝的，真的超級貴，Meade 16 吋折反射，有電腦
http://www.amazon.com/Meade-LX200-ACF-Advanced-Coma-Free-Telescope/dp/B000GU4IFM
可次買一台國產汽車囉。

[peter]

一隻名錶 或 名筆可能就超過一台車 ..
 , 但是名筆寫出來還是一樣 ,  名錶時間還是一樣 又不會多一秒.
望遠鏡就好多了 .
貴的東西至少是品質比較高 , 不是貴在 "品牌" .

[MANDII]

一直有发现Peter兄很会利用互联网找资料的，知道的会很多很全面。

有的东西,关于是买好还是DIY好，我是那么认为的：
贵的东西是品质高，但那是整体来说。
个人喜好或者需要，总会是偏于一方面，以望远镜来说，
口径就是一彻，肉眼透过它便能看到更深入的夜空，肉眼能看到，必然就能拍下。
拍下的目的在于留念，好比去一个新地方旅游要拍拍照片的意思。
口径一大，便能看到拍到，至于好看不好看，比如星点够不够圆，目标有没有拉线而变得毛湖，那又是另一个问题。
好不好看，也得先要拍下才有得说的。连拍都拍不到，怎么有条件说好看不好看。

因此，要满足个人的特殊需要，DIY 会是最底成本的做法，以那样的价，买是买不到。
当然，那是以能够DIY来说。  

[peter]

其實 diy 過程應該更值得懷念 ..

我國中時 1986年 哈雷來 ,沒錢買望遠鏡只有花 500元 壓歲錢去台北 三和光學社
買 3塊玻璃後, 6cm 物鏡最便宜, 反而目鏡 直徑7mm 一小塊是 NT$200 , 另個目鏡是 12mm就自己拿塑膠水管做了, 物鏡座使用木板+ 螺絲固定, 沒鑽孔機 就拿鐵釘瓦斯爐燒一燒穿過去 ,
目鏡座做用紙糊的 調焦那時跟本不知道, 拿來看m42 不太清楚, 但看月亮看得到坑洞  , 不過那時也沒相機無法留下照片 ..如今過20多年 都還記得當年傻勁 .

[Alan]

其實 diy 過程應該更值得懷念 ..

我國中時 1986年 哈雷來 ,沒錢買望遠鏡只有花 500元 壓歲錢去台北 三和光學社
買 3塊玻璃後, 6cm 物鏡最便宜, 反而目鏡 直徑7mm 一小塊是 NT$200 , 另個目鏡是 12mm就自己拿塑膠水管做了, 物鏡座使用木板+ 螺絲固定, 沒鑽孔機 就拿鐵釘瓦斯爐燒一燒穿過去 ,
目鏡座做用紙糊的 調焦那時跟本不知道, 拿來看m42 不太清楚, 但看月亮看得到坑洞  , 不過那時也沒相機無法留下照片 ..如今過20多年 都還記得當年傻勁 .

佩服您對觀星的熱情。

[MANDII]

本人2010年11月24日写道:
棚架是会做成褶合式的，方便收起。买现成的或者自己弄也不贵，好做。
如果是做固定式的棚架，那么可能到时会考虑做成花园用的那种棚架，
既能做成花园种花，又能用以吊望远镜看星，加伸缩型帆布用以防晒癖荫，一物多用。

望远镜收藏方面，2米长的镜子不可能就那样放楼顶户外，也不可能抬上抬下的每次那样搬动。因为我本来也打算要在楼顶建房的很快，因此那望远镜便能放在房里，每次用时2个人抬出来再钩上吊起便可，70KG 每人抬35KG ，我想也不是太辛苦的事。或许用部小车一人抬也说不定到时候。


MANDII:2010/12/13

现在棚架和房子已建好.
那是多用途房屋,或许未来也贮藏大型望远镜,说不定。
前几天才刚建好。还有那个棚架，棚架是我自己一个人做的。
那棚架有轮子，可以很顺滑地转动竿，把帆布拉开和收起。
它的位置已予留和倆边成90度的墙壁隔开一尺半的宽度，以后会再弄花槽，种高高的树木，
像那颗松树那么高的密密的，那样就成了一个空中花园，也可以挡光。



MANDII
2010/12/13

[MANDII]

<< 香港 >>

Wah!! : 星期一 13 十二月, 2010 12:36

若要順利追星, 鏡子與棚架的垂直距離必然要改變.
能提供這個距離改變的力量主要是垂直的那條繩.
但是很明顯繩子不會按追星的變化需求而主動地改變長度, 所以這個設計根本不可能實現.
趁未花很多精力和金錢之前, 勸樓主停手.



MANDII : 星期一 13 十二月, 2010 14:34 

哎。。。怎么说呢。
是会有问题，除了这些，还会有好多其它问题。
但每个问题，都会有办法去改变它，或多或小。
就算我这一刻是觉得不要做，但是也不知道明天，后天，下个月，或者一年后，我会怎么想的。
有时候，有些事情，就是那样，亦只能那样,走下去。