|
惺芸大濕
|
 |
« 回覆文章 #45 於: 2010-10-16 01:26:22 » |
|
嘿嘿嘿C14拍這樣因該只有70分的水準..... 我很壞吧  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #46 於: 2010-10-16 01:31:12 » |
|
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2010-10-16 01:47:35 由 追星傑 »
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #47 於: 2010-10-16 01:33:14 » |
|
嘿嘿嘿C14拍這樣因該只有70分的水準..... 我很壞吧 那是在平地 在山上拍不只這樣而已... :  |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #48 於: 2010-10-16 02:01:36 » |
|
嘿嘿嘿嘿.....上山
我只有看過林老大上山拍過木星
AP130目擴拍跟沒處理的C14處理過很像
重點是行星觀測要每天這點光是上山就很划不來阿
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #49 於: 2010-10-16 02:05:53 » |
|
嘿嘿嘿嘿.....上山
我只有看過林老大上山拍過木星
AP130目擴拍跟沒處理的C14處理過很像
重點是行星觀測要每天這點光是上山就很划不來阿
上山開銷大啦~~ 不過若有這樣的設備跟拍攝技巧 為了彗星 偶是會不惜開銷的... : |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
eagleeagle
|
|
« 回覆文章 #50 於: 2010-10-16 07:50:55 » |
|
嘿嘿嘿嘿.....上山
我只有看過林老大上山拍過木星
AP130目擴拍跟沒處理的C14處理過很像
重點是行星觀測要每天這點光是上山就很划不來阿
AP250 APO折射的木星。 http://www.astroview.com.cn/thread-13176-1-1.html仔細比對，跟C14的細節差不多，但是AP250照片反差與色彩做得很高很飽和，反差方面有點太硬。 我是比較好奇一點，不能用更高畫素的CAM拍攝嗎？ 這麼低的畫素硬去放大提高反差也是感覺銳利一點而已，甚至有點硬。 倍率再高一些亮度會下降，但是就不能拍下來，疊圖疊不起來嗎？ 反正有人一疊就是700張，暗一點應該也能疊吧？ |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #51 於: 2010-10-17 00:53:42 » |
|
這位大哥不僅木星 哈得利2號也拍得沒話說...  http://www.astroview.com.cn/thread-13283-1-1.html文益大: 看了人家拍的彗星 是否有激起你滿腔的鬥志... PS. 他10月12號拍的 彗尾已愈來愈清楚了... |
|
|
|
« 最後編輯時間: 2010-10-17 00:58:49 由 追星傑 »
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
wenyih
|
|
« 回覆文章 #52 於: 2010-10-17 17:32:29 » |
|
我已對這顆彗星ㄘㄟ心了...還是拍行星算了.. 謎一般被壓得扁扁的木星... |
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #53 於: 2010-10-17 17:59:17 » |
|
上次那顆偏綠，這顆偏紅
文益大你的螢幕要不要換好一點的
View sonic不錯
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #54 於: 2010-10-18 11:40:17 » |
|
王文益你的問題解決法1我就貼在這業餘那邊太麻煩了
這張我只有自動色彩沒有刷淡顏色就正常很多了
你底是不是有灌黑色阿?如果有考慮做一下羽化
|
|
|
« 最後編輯時間: 2010-10-18 11:42:35 由 WYK »
|
已記錄
|
|
|
|
|
wenyih
|
|
« 回覆文章 #55 於: 2010-10-18 13:57:38 » |
|
王文益你的問題解決法1我就貼在這業餘那邊太麻煩了
這張我只有自動色彩沒有刷淡顏色就正常很多了
你底是不是有灌黑色阿?如果有考慮做一下羽化
之前炫董就有建議用自動色彩，但是那個顏色我看了不喜歡... 我的眼睛看的世界和大家不一樣...這是蠻糟的事... 是有灌黑色...因為拍行星，是要模擬在太空船上看它的情境...不過倒忘了還有羽化這一招... |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #56 於: 2010-10-18 14:43:11 » |
|
王文益你的問題解決法1我就貼在這業餘那邊太麻煩了
這張我只有自動色彩沒有刷淡顏色就正常很多了
你底是不是有灌黑色阿?如果有考慮做一下羽化
之前炫董就有建議用自動色彩，但是那個顏色我看了不喜歡... 我的眼睛看的世界和大家不一樣...這是蠻糟的事... 是有灌黑色...因為拍行星，是要模擬在太空船上看它的情境...不過倒忘了還有羽化這一招... 要不要跟KH兄討論一下 弄什麼濾鏡之類的 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
solo
|
|
« 回覆文章 #57 於: 2010-10-20 17:10:15 » |
|
想請問～
可以把木星拍得這麼大～應該是有裝巴羅鏡吧？？
我的焦距1500~用10mm的目鏡去看也頂多是綠豆般大小而已
那麼是用2倍的巴羅鏡跟x3的ed巴羅鏡～～哪個效果比較好呢？
|
|
|
|
|
已記錄
|
solo=sugi
|
|
|
|
wenyih
|
|
« 回覆文章 #58 於: 2010-10-20 22:14:56 » |
|
想請問～
可以把木星拍得這麼大～應該是有裝巴羅鏡吧？？
我的焦距1500~用10mm的目鏡去看也頂多是綠豆般大小而已
那麼是用2倍的巴羅鏡跟x3的ed巴羅鏡～～哪個效果比較好呢？
主要是焦長就3910了，再加2.5X的巴羅鏡，一支六千多元的巴羅鏡.... 看的話沒辦法像這樣...這個是經過很多道處理過程而出來的東西... 巴羅鏡和目鏡的品質有差...有一次很誇張的事是:我用5倍鏡看土星，用一 樣的目鏡，竟然加5倍鏡的比沒加的清楚... |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
eagleeagle
|
|
« 回覆文章 #59 於: 2010-10-20 23:01:40 » |
|
有看過實際照片評比，巴羅鏡品質差異很大。
好像要用TELE VIEW的，價格也差很多....很多。
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
會員專區 
