DIY 文章怎麼那麼少？

[Alan]

看了一下九月份的，不到十篇，兩篇我貼的，有些還是保養、對焦的問題，大家都買現成不 DIY 了嗎？可能買現成比較方便，加上台灣不容易買到材料，之前問過所有知名店，只有太陽有碩果僅存的一片十吋反射鏡，還缺斜鏡，其他店都只有 114 mm的，114 mm 只能當學習教材，同樣口徑買現成反而比較划算，可能是這樣的原因，DIY 風氣不盛。

[KH]

哈 低哀歪修洗衣機，修項機，修冷水管，修機車算不算~~~

[惺芸大濕]

我只會DIY洗貓,DIY邦貓打胰島素
總不能貼再這吧

[Alan]

我只會DIY洗貓,DIY邦貓打胰島素
總不能貼再這吧

修理怎能算是 DIY ? 做新的，或者改裝，才算 DIY，不然，汽車修理廠的技工不就每天都在 DIY 汽車？

[大瘋起嘻]

我只會DIY洗貓,DIY邦貓打胰島素
總不能貼再這吧

修理怎能算是 DIY ? 做新的，或者改裝，才算 DIY，不然，汽車修理廠的技工不就每天都在 DIY 汽車？

一個DIY 各自表述

[aa]

哈 低哀歪修洗衣機，修項機，修冷水管，修機車算不算~~~

這個其實有很多可以分享的，尤其是修相機..
像相機自改濾鏡...

不過我還是喜歡交給專業人士，常言到 術業有專功

[Alan]

真糟糕，DIY 少，連這個主題的回應也少，回應的都是一、兩句，台灣天文 DIY 真可鄰！怪不得天文儀器店都不想賣 DIY 的東西。

我正在弄一個雙筒鏡，由兩支 Skywatcher 114mm 反射鏡組成，焦距  1000mm，配 10mm 廣角目鏡，得到 100 倍，視視方向跟鏡筒相同，可見即可得，人座在轉盤上面，連人帶鏡一起旋轉，省得每次旋轉都要移動椅子。因為使用現成產品，光學的部份只須要處理雙筒對齊、排除雙影的調整裝置即可，其他就是操作機械的問題，製作過程中挫折甚多，常因轉動時 [卡住]，而要栽切旁邊的材料，做好測試可用後，再貼上來增加一下 DIY 熱度。

[SIMON]

期待作品 分享歐

[SIMON]

DIY 文章
何謂多 ?? 何謂少 ?

自己建 天文台 算嗎
自己買 材料 來 做赤道儀算嗎 ?
搞個塑膠管鏡桶 可以嗎
....................

PO 文 這都是 發表人的心得 分享給大家啊 ,

我不覺得 多少  是會代表什麼歐

[Skyray]

PO 文 這都是 發表人的心得 分享給大家啊 ,

我不覺得 多少  是會代表什麼歐

+1

[大瘋起嘻]

我也是認為太少了啦！文章再多我也都嫌少

願意的話先開個頭，再讓大家把DIY的熱度加溫

在下樂觀其成

[Alan]

DIY 文章
何謂多 ?? 何謂少 ?

自己建 天文台 算嗎
自己買 材料 來 做赤道儀算嗎 ?
搞個塑膠管鏡桶 可以嗎
....................

PO 文 這都是 發表人的心得 分享給大家啊 ,

我不覺得 多少  是會代表什麼歐

我一直都很好奇，赤道儀這麼精密的器材，除非家裡有龍門銑床可以車出精密零件，不然，怎麼 diy？有人說只有高橋的赤道儀才能拍出好東西，其他廠牌的都不太行，更何況自己 diy 的赤道儀，能不能用呀？

[Skyray]

不錯的演講
http://www.youtube.com/watch?v=VB6hLg3PRbY

[曹大貓咪]

赤道儀diy在老貓看來是件大工程! 所以簡單分倆派好了....但和二十幾年前明顯不同.以前我們是因沒錢或根本買不到!所以被迫要去做一個赤道儀去架您辛苦做出的鏡筒...

純diy派:本身對機械不熟,算是業餘的玩玩性質.但喜歡動手作.所以努力作出來的赤道儀,多半是笨重,精度不足,粉多要犧牲於加工技術,現有時間,資金,經驗不足! 完成後的赤道儀,初期要靠熱情,努力調整才能勘用.後期嫌麻煩就捨棄在一邊了...最後懶得搬...只好送人或廢料賣出了.
半業餘diy派:這類人多半是本科系出身,但是嫌麻煩(要按機械設計,製圖及機動學,材力,應力等作考量.最後要妥協機械加工的限制.加上電子系統的不熟.無現有支援下.加上資金,時間不足)所以不會去碰!花點錢去買成熟大廠的產品是最經濟考量的.
另一種是喜歡設計及測試,多半是和廠商配合...所以算是半業餘,半職業...這種產品多半少量生產,最後熱情用光後就無疾而終了.

赤道儀工業在台灣是粉難成立,主因並不是缺設計及加工人材...而是高精度的赤道儀在成本及市場的考量下,同時電子系統沒有現成模組可用.都要自行歸零開發到成熟(2-3年),這種高成本低利潤,慢回收的赤道儀產業在台灣市場,甚至國際市場根本粉難生存.所以精密工業廠商不會去碰觸這塊產業.

圖一:民國68年暑假小貓完成第一部自磨製10公分牛頓赤道儀.

[eagleeagle]

好奇，赤道儀這麼精密的器材，除非家裡有龍門銑床可以車出精密零件，不然，怎麼 diy？
有人說只有高橋的赤道儀才能拍出好東西，其他廠牌的都不太行，更何況自己 diy 的赤道儀，能不能用呀？

早期底片時代常看到日本美國的高手一追蹤就是兩小時，而且是C11或C14超長直焦點攝影，
那時確實需要很精準的赤道儀，再加上毅力與技術，但是到數位時代還要求長時間高精度追蹤已經沒有必要。

大陸這兩年新開發的EQ6 PRO或是HEQ5已經可以看出急起直追與邁向高品質的決心。
您可以網路搜尋一下看EQ6 PRO的實際操作評價與作品，不是一兩個人而已，有非常大量的優秀作品與評價。
大陸赤道儀已經不再是EQ5那時候的玩具，而是可以上戰場並打勝仗的實用武器，
EQ6 PRO與HEQ5很明顯是大陸赤道儀品質的分水嶺。

我在想，如果萬一下一步大陸廠商開發了30、40公斤級的赤道儀，其價位可能只賣新台幣10萬元，
而且推出的同時肯定也會再次提升其中低載重量赤道儀的品質，將低中高載重赤道儀一系列新品推出，
那時候高橋中高階赤道儀就會很難玩了，只剩光學這塊領域而已。