spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 會員專區 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 地球變暖和軌道有關論文被撤銷
地球變暖和軌道有關論文被撤銷
2024-11-24 02:59:14 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 地球變暖和軌道有關論文被撤銷  (閱讀 40123 次)
毛毛
行星
***
文章: 101



« 於: 2009-06-04 13:16:07 »

_地球變暖和軌道有關論文被撤銷
Retraction Note: Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale


===
地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇?
常常在想這個問題
但是我不是科學家 Afro
想問問有這個可能性嗎?

原文取至 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507093012625

地球以傾斜的姿勢繞太陽公轉,因此北半球與南半球各有四季變化,目前已知地軸的傾斜約以四萬年的周期變動,變動幅度在22.1~24.5度間,現在的傾斜度是23.5度。
如果傾角變大,南、北半球夏季日照量會大增,而冬季劇減。此外,尚有影響地球氣候的其他軌道因素,例如地球軌道橢圓的偏心率大約以10萬左右的周期在變化。
« 最後編輯時間: 2020-03-10 12:44:55 由 peter » 已記錄
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #1 於: 2009-06-04 14:04:05 »

地磁好像也在變化
已記錄

空手道的天兵
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49330



« 回覆文章 #2 於: 2009-06-04 15:09:31 »

地磁 從 1800 開始 開始要逆轉  -> wiki 有一堆資料

至於 地球溫度 先前 discovery 播是說 太陽的溫度變化 其實很小  百年  來 如同 在  電暖器旁點蠟燭
  變化 小 < 1% (可能? )  所以
科學家想為何會有冰河期

後來發現 一個問題  好像宇宙射線 會破壞大氣結構

根據三位科學家Jasper Kirkby(CERN)、Augusto Mangini(德國海德堡大學)和Richard Muller(加州大學柏克萊分校)的研究,宇宙線的影響力是作用在雲層上,而後才導致地球氣候巨變。Kirkby等人研究從深海沈積物中的鈹-10含量變化,而鈹-10是宇宙線撞擊地球大氣層中的空氣分子時所產生的,故從鈹-10的含量可推及宇宙射線通量。他們認為這些資料顯示宇宙線通量與冰河時期循環週期似有關聯

www.jhjh.cyc.edu.tw/student/96/102/10216.doc

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #3 於: 2009-06-04 16:45:23 »

我想知道極軸移動到底會不會造成南北極冰塊溶化?
或使全球氣溫升高幾度
極軸4萬年的週期
分成五等份                           ↓或許我們現在正好在這裡
角度小==>角度恰好在中間==>角度大==>角度恰好在中間==>角度小
所以每個角度維持時間大概是0.8萬年
一個大變化的週期時間2.4萬年

我不知道現在地球公轉軌道是不是較以前平穩   (我認為應該比以前更平穩.這是我認為.....)

假設沒有其他因素(太陽變化問題.地球公轉軌道.宇宙線等等其他因素)
那麼下面所說的是不是太巧合了   
(我認為冬夏兩季的平均溫度的變化會遠遠大於全球平均溫度的變化,因為變化大所以造成的問題越大...  這是我認為)
溫室效應與冰河期  原文取至 http://www.tas.idv.tw/news/2002/02103001.asp

目前,地球正處於第四大冰期的後期。最近一次冰河廣布的情況是在一萬多年前結束的。
此後,氣候大致來說是逐漸變暖,冰河逐漸消融,規模變小,現在冰河的面積只占陸地面積的 10%。


強調上敘都是個人的認為
如果有錯誤請糾正
« 最後編輯時間: 2009-06-04 16:54:03 由 毛毛 » 已記錄
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #4 於: 2009-06-04 17:23:13 »

我想知道極軸移動到底會不會造成南北極冰塊溶化?
或使全球氣溫升高幾度
極軸4萬年的週期
分成五等份                           ↓或許我們現在正好在這裡
角度小==>角度恰好在中間==>角度大==>角度恰好在中間==>角度小
所以每個角度維持時間大概是0.8萬年
一個大變化的週期時間2.4萬年

我不知道現在地球公轉軌道是不是較以前平穩   (我認為應該比以前更平穩.這是我認為.....)

假設沒有其他因素(太陽變化問題.地球公轉軌道.宇宙線等等其他因素)
那麼下面所說的是不是太巧合了   
(我認為冬夏兩季的平均溫度的變化會遠遠大於全球平均溫度的變化,因為變化大所以造成的問題越大...  這是我認為)
溫室效應與冰河期  原文取至 http://www.tas.idv.tw/news/2002/02103001.asp

目前,地球正處於第四大冰期的後期。最近一次冰河廣布的情況是在一萬多年前結束的。
此後,氣候大致來說是逐漸變暖,冰河逐漸消融,規模變小,現在冰河的面積只占陸地面積的 10%。

強調上敘都是個人的認為
如果有錯誤請糾正
毛毛的發言很專業喔
已記錄

空手道的天兵
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49330



« 回覆文章 #5 於: 2009-06-04 22:08:54 »

極軸移動到底會不會造成南北極冰塊溶化
=> 應該會

但是 問題來了
變化發生 可能 只是 現在 北極 跑到 西伯利亞
南極 跑到南美 去

不過 北極  南極都消失
只是換地方
那還有可能重心結冰
 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #6 於: 2009-06-04 22:36:31 »

極軸移動到底會不會造成南北極冰塊溶化
=> 應該會

但是 問題來了
變化發生 可能 只是 現在 北極 跑到 西伯利亞
南極 跑到南美 去

不過 北極  南極都消失
只是換地方
那還有可能重心結冰
 

恩恩
這是極區取得平衡
不過照射的不只是單獨南極或北極
影響的應該是整個南半球與北半球
所以我認為極區的變化方式應該會是
當太陽使北極夏季變長時,北極冰帽會變薄或者消失,
而此時的南半球則會變冷,南極冰帽變大(像peter說的涵蓋到南美)或者變厚,
反之...
但是極區的冰,都是長年累積下來的冰...
冰塊遷移有這麼快嗎?
不解....
« 最後編輯時間: 2009-06-04 22:44:17 由 毛毛 » 已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49330



« 回覆文章 #7 於: 2009-06-04 22:53:33 »

冰塊遷移有這麼快嗎?

==> 對地球來說 幾萬年時間 應該算很快

所以 答案要發生後才知道
先前還有人說 太陽 帶地球 上下運動穿過銀河盤面
所以 有 固定 cycle
生物會滅亡
但是 目前 wiki 查到 big5  (有一說 6 大)
但是 其他小的 生物滅絕  cycle
好像 也沒人說得準 
所以 目前 人類才多少 年
要知道 長時間變化 其實還很難說

現在 地球也許和人類 完全無關
以前研究過 人類排出 一堆 co2
會被海吸收  還有 森林 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #8 於: 2009-06-05 05:29:04 »

會不會南北極還看不出在移動~~極冰已融化所剩無幾了
已記錄

空手道的天兵
毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #9 於: 2009-06-08 21:29:38 »

會不會南北極還看不出在移動~~極冰已融化所剩無幾了


我想太陽照射角度變化的影響
應該計算的出來
我用自己(亂算亂掰的方式......計算的結果我認為是錯的  絕對是錯的   因為後面驗算就錯了)
算出來平均溫度升高了1.5度  (驗算結果多0.5)

亂掰計算方式
以北極為點
(a春季角度/春季平均溫度A+b夏季角度/夏季平均溫度B+c秋季角度/秋季平均溫度C+d冬季角度/冬季平均溫度D)/4=  結果   (角度1的時候)
這樣應該可算出太陽照射角度對北極溫度的變化.....
然後計算結果再帶進去    (照射角度X上面結果)=答案

(我是這樣想拉....XD    但答案是錯的!  不知道錯在哪  當然拉有那麼利害早就不在台灣了)

是不是可以請數學能力強的人提供正確的計算方式?

或者大家試試看....
« 最後編輯時間: 2009-06-08 21:38:08 由 毛毛 » 已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49330



« 回覆文章 #10 於: 2009-06-08 21:48:42 »

可以看本期科學人 提到 太陽熱  vs  行星 重力  和大氣逃脫的資料

如果有太陽的 熱
那表示有人算過

wiki  陽光定義為「地面上測量到大於或等於每平方米120瓦特(W/m2)的太陽直接輻射
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%AA%E9%98%B3%E5%85%89&variant=zh-tw

太陽輻射
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%BC%BB%E5%B0%84&variant=zh-tw

四季
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A3%E8%8A%82

大氣物理沒學過 , 不過 北極 或南極的熱 或冷 應該會和大氣對流 還有
海水有關 , 應該沒有 單純使用角度 就能解決

有個天文實驗室  包博士 有些天文相關知識 & 數學
或許可以問 包博士
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #11 於: 2009-06-09 01:16:07 »

可以看本期科學人 提到 太陽熱  vs  行星 重力  和大氣逃脫的資料

如果有太陽的 熱
那表示有人算過

wiki  陽光定義為「地面上測量到大於或等於每平方米120瓦特(W/m2)的太陽直接輻射
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%AA%E9%98%B3%E5%85%89&variant=zh-tw

太陽輻射
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%BC%BB%E5%B0%84&variant=zh-tw

四季
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A3%E8%8A%82

大氣物理沒學過 , 不過 北極 或南極的熱 或冷 應該會和大氣對流 還有
海水有關 , 應該沒有 單純使用角度 就能解決

有個天文實驗室  包博士 有些天文相關知識 & 數學
或許可以問 包博士



是嗎?
可是我認為陽光照射角度有絕對的關係,
peter板大可以給我包博士他們的網址嗎?
搜尋找不到
已記錄
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #12 於: 2009-06-09 08:19:23 »

6/6在永寧站有民眾提到地球的四季與自轉軸關係~~現場比個半天~~
現在才想起atDIY的太陽系模型 Tongue
已記錄

空手道的天兵
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49330



« 回覆文章 #13 於: 2009-06-09 09:36:42 »

天文計算實驗室-新浪部落
blog.sina.com.tw/astro_calculator/index.php?pbgid=24388

不過 如果 自轉軸的偏移 有影響到大氣溫度 , 那麼多年來 從考古 找到 以前大氣應該可以查出
和歲差  章動的關係

溫室效應 wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E6%95%88%E5%BA%94

引用 WIKI
另外一些理論
除了這個公眾輿論外,還有其他的假說嘗試解釋全部或部分的全球溫度升高的原因。某些假說如下:

全球溫度升高仍然屬於自然溫度變化的範圍之內。
全球溫度升高是小冰河時期的來臨。
全球溫度升高的原因是太陽輻射的變化及雲層覆蓋的調節效果。[36]
全球溫度升高正反映了城市熱島效應。因為很多讀數都在人口稠密或正在擴張的地區。

太陽變化理論


=====

以前DISCOVERY 播過  以前大氣溫度  和 CO2 有關 , 所以才開始有人懷疑 CO2  使大氣暖化
資料好像從 南極冰山  下挖出百萬年前的東西分析 , 不過 , 我覺得以人類幾百年來看  還很難說, 也許
我們剛離開冰河期
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #14 於: 2009-06-10 02:48:06 »

不過 如果 自轉軸的偏移 有影響到大氣溫度 , 那麼多年來 從考古 找到 以前大氣應該可以查出
和歲差  章動的關係


或許是吧...
謝謝版大給我他的網址^^
我想問問他能不能幫我算出來
已記錄
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB