spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 會員專區 arrow 觀星工具 arrow 儀器介紹 arrow canon 將出eos500D 可錄影DSLR
canon 將出eos500D 可錄影DSLR
2024-11-23 05:34:42 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 [3] 4 5 6
  列印  
作者 主題: canon 將出eos500D 可錄影DSLR  (閱讀 88746 次)
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #30 於: 2009-02-26 17:42:18 »

撿二手最實在....
已記錄

Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #31 於: 2009-02-26 18:07:44 »

我的觀念是鏡頭才是資產,相機只是消耗品


本日最中肯 Grin
已記錄

觀星之樂~貴在分享
阿哲
星團
*****
文章: 1808


« 回覆文章 #32 於: 2009-02-26 18:11:18 »

我的觀念是鏡頭才是資產,相機只是消耗品
本日最中肯 Grin

鏡頭的保值性,比相機好太多太多了.....不太會跌,不管你用幾年,品像好,二手價一樣很好 Grin
已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #33 於: 2009-02-26 18:15:03 »

缺貨的時候~價錢還會逆勢成長~ Grin
已記錄

觀星之樂~貴在分享
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #34 於: 2009-02-26 22:16:45 »

沒改機拍不只是不夠紅,而是東西很難出來,
到後來拍的大概都只會是M42、M45、M31這些的~~~~

買機身的話我會建議買450D,我有用過1000D,我覺得這台用起來有點慢半拍的感覺,
不管是調整光圈快門,進入menu設定東西,或是按下去以後再按第二下,
總覺得頓頓的。

另外我也覺得一開始鏡頭就買好一點的,不要買不上不下的kit鏡,
性能畫質沒比較好,要賣也賣不掉~~~~
« 最後編輯時間: 2009-02-27 10:44:27 由 星空旅者 » 已記錄
蔡逸龍
恆星
****
文章: 561


« 回覆文章 #35 於: 2009-02-27 00:08:47 »

1000D +KIT 公司貨要將近 19000,

和 450D 價差真的很小,據說這是 1000D 最讓人詬病的地方。

 

改Baader IR/UV 使用快一年的450D + 一代Kit鏡(無IS), 若兩萬元, 不知claire是否有興趣
已記錄
阿水
志工團
星團
******
文章: 3295


洗月


« 回覆文章 #36 於: 2009-02-27 01:36:52 »

我記憶最深刻的就是,那一次跟阿哲去鳶峰與星空兄會合,那時星空兄剛入手400D。一樣拍北美星雲,曝光時間差不多,400D當場就看得出來北美星雲的形狀,D70S當時看不出來,回到家拉曲線才看到輪廓,天啊!打擊好大。
如果我要買拍天文的相機,我只會買C家的二手機身來改。哈哈!
« 最後編輯時間: 2009-02-27 01:39:55 由 阿水 » 已記錄
阿哲
星團
*****
文章: 1808


« 回覆文章 #37 於: 2009-02-27 10:16:17 »

我記憶最深刻的就是,那一次跟阿哲去鳶峰與星空兄會合,那時星空兄剛入手400D。一樣拍北美星雲,曝光時間差不多,400D當場就看得出來北美星雲的形狀,D70S當時看不出來,回到家拉曲線才看到輪廓,天啊!打擊好大。
如果我要買拍天文的相機,我只會買C家的二手機身來改。哈哈!


那一次...本來是星空兄提前約我要不要去,不過後來決定不去
於當天早上在即時通遇見阿水,跟他聊了一下要不要上山,阿水也有意願,馬上打電話給星空說我們要上去
後來...3個人就出現在鳶峰了,不過當晚還有4-5個同好 Grin
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #38 於: 2009-02-27 22:31:17 »

不了解您目前或將來打算有怎樣的天文裝備
數位單眼應用於天文攝影
除非是月球或太陽
否則必須要搭配追蹤精度較高的赤道儀來使用
還有要有比較好一點的鏡筒
這樣才能夠有初步的效果...

見睛兄分析的很好,所以還是看個人需求而定..

目前我就是用 Nikon D50 拍風景, Canon 400D 拍天文
因為預算不多,這兩台都是買二手的,D50 那時買 14000 品相不錯
而 400D 幸有星空兄割愛一萬不到,因為他去大陸看日全食,所以又買了一台 450D

花最多錢的,應該是鏡頭,不過我也都是買二手的... Grin
已記錄

阿水
志工團
星團
******
文章: 3295


洗月


« 回覆文章 #39 於: 2009-02-27 22:45:57 »

我記憶最深刻的就是,那一次跟阿哲去鳶峰與星空兄會合,那時星空兄剛入手400D。一樣拍北美星雲,曝光時間差不多,400D當場就看得出來北美星雲的形狀,D70S當時看不出來,回到家拉曲線才看到輪廓,天啊!打擊好大。
如果我要買拍天文的相機,我只會買C家的二手機身來改。哈哈!


那一次...本來是星空兄提前約我要不要去,不過後來決定不去
於當天早上在即時通遇見阿水,跟他聊了一下要不要上山,阿水也有意願,馬上打電話給星空說我們要上去
後來...3個人就出現在鳶峰了,不過當晚還有4-5個同好 Grin
我記得那天就穿短褲的羊肉王大哥、李汪華大哥跟彭醫師。
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #40 於: 2009-02-27 23:04:42 »

我記憶最深刻的就是,那一次跟阿哲去鳶峰與星空兄會合,那時星空兄剛入手400D。一樣拍北美星雲,曝光時間差不多,400D當場就看得出來北美星雲的形狀,D70S當時看不出來,回到家拉曲線才看到輪廓,天啊!打擊好大。
如果我要買拍天文的相機,我只會買C家的二手機身來改。哈哈!


時間過的真快,星空兄的 400D 已在我手上了... Grin
已記錄

星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #41 於: 2009-02-28 00:18:04 »

我記憶最深刻的就是,那一次跟阿哲去鳶峰與星空兄會合,那時星空兄剛入手400D。一樣拍北美星雲,曝光時間差不多,400D當場就看得出來北美星雲的形狀,D70S當時看不出來,回到家拉曲線才看到輪廓,天啊!打擊好大。
如果我要買拍天文的相機,我只會買C家的二手機身來改。哈哈!


時間過的真快,星空兄的 400D 已在我手上了... Grin

老實講,我後悔了,因為我沒料到後來又殺出一個日環食來~~~~
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #42 於: 2009-02-28 07:19:34 »

時間過的真快,星空兄的 400D 已在我手上了... Grin

老實講,我後悔了,因為我沒料到後來又殺出一個日環食來~~~~


那時你不說,不然我就借你去印尼拍日環食.. Grin
已記錄

peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49329



« 回覆文章 #43 於: 2009-03-04 23:26:05 »

最新說法 4月出

據傳它的套機還將會搭配一支新的EF-S鏡頭銷售,型號可能是EF-S 30mm f/2

http://tech.163.com/digi/09/0302/10/53D4PI6B001624J2.html
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #44 於: 2009-03-19 20:24:50 »


Canon將在入門單眼導入錄影功能

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=7426
已記錄

觀星之樂~貴在分享
頁: 1 2 [3] 4 5 6
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB