spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 會員專區 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 天文新知 arrow 科學家重新研究德雷克方程式 +費米悖論
科學家重新研究德雷克方程式 +費米悖論
2024-11-16 15:45:09 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 科學家重新研究德雷克方程式 +費米悖論  (閱讀 3966 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49267



« 於: 2018-06-22 10:24:34 »

費米悖論

==
新模型 _我們是已知宇宙唯一先進文明
https://www.universetoday.com/139467/new-model-predicts-that-were-probably-the-only-advanced-civilization-in-the-observable-universe/

Enrico Fermi首次提出封裝這種悖論(“每個人在哪裡?”)的問題以來,科學家們試圖用這種或那種方式來解釋這種差異。
 但在牛津大學未來人類研究所(FHI)的三位著名學者進行的一項新研究中,這種費米悖論悖論被重新評估,使得人類在可能是觀察的宇宙中似乎很可能唯一文明。


解決費米悖論 的研究最近出現在網上。該研究由Anders Sanberg,人類研究所未來研究員和牛津大學馬丁高級研究員共同完成;

推廣納米技術概念的著名工程師Eric Drexler;和牛津大學著名的澳大利亞道德哲學家托德奧德(Tod Ord)






The Drake Equation, a mathematical formula for the probability of finding life or advanced civilizations in the universe. Credit: University of Rochester
根據許多因素的假設值,這個等式傳統上被用來證明 - 即使在任何給定地點發展的生命數量很小
- 很多可能的地點應該產生大量可能觀察到的文明。


該團隊重新審視了德雷克方程,這是天文學家弗蘭克德雷克博士在20世紀60年代提出的著名方程。

我們可能能夠傳達的銀河系中的文明數量(N)可以通過乘以我們星系中星系形成的平均速率(R *),具有行星的那些恆星的分數(fp) ,
實際上可以支撐生命的行星數量(ne),將發展生命的行星數量(fl),將開發智能生命的行星數量(fi),開發傳輸技術的文明數量(fc)
以及這些文明不得不將信號傳輸到太空的時間(L)。在數學上,這表示為:

N = R* x fp x ne x fl x fi x fc x L


在2013年進行的一項研究中,Sanberg和Stuart Armstrong(也是FHI研究員和本研究的合著者之一)將費米悖論擴展到了超越我們自己的星系之外,討論了更先進的文明如何可行 能夠相對輕鬆地啟動殖民項目


在這項最新研究中,Sanberg,Drexler和Ord重新考慮了Drake方程的參數,將化學和基因轉換模型納入到生命起源的路徑中。由此可見,存在相當多的科學不確定性,其範圍跨越多個數量級。或者如Sanberg博士所解釋的那樣:


Sanberg,Drexler和Ord將等式的參數視為不確定性範圍。他們沒有把重點放在他們可能擁有的價值上,而是根據當前的知識來看他們可能擁有的最大和最小的價值。儘管一些價值觀受到了很好的約束 - 例如基於系外行星研究的星系中的行星數量以及恆星可居住區內存在的星係數量,但另一些值則更加不確定。

當他們結合這些不確定性時,而不是經常進入費米佯謬的猜測,團隊得到了一個分配結果。當然,由於涉及的不確定因素多,這導致了廣泛的傳播。但正如桑博格博士解釋的那樣,它確實為他們提供了人類(據我們所知)在銀河系中獨處的可能性的估計:

    “我們發現,即使使用文獻中的猜測(我們將它們並隨機組合參數估計值),也可以得出銀河系中文明的平均數量可能相當高的情況 - 比如說一百個 - 然而,我們獨自在銀河係是30%!原因是可能性分佈非常不均勻。

    “如果我們試圖回顧科學知識,事情會變得更加極端。這是因為我們知道,在一個星球上獲得生命和智力的可能性有一個極端的不確定性 - 我們不能排除它幾乎在任何地方都有合適的條件發生,但我們不能排除這是天文罕見的。這導致了文明數量的更大的不確定性,使我們得出結論:我們單獨存在的可能性相當高。但是,我們*也得出結論,如果我們發現智力,我們不應該感到驚訝!“

團隊的結論並不意味著人類在宇宙中是孤獨的,或者說尋找外星文明證據(過去和現在)的可能性不大。相反,這僅僅意味著我們可以更放心地說 - 基於我們所知道的 - 人類最有可能是目前銀河系唯一的智能物種。

當然,這一切都歸結為我們目前不得不面對SETI和德雷克方程的不確定性。在這方面,Sanberg,Drexler和Ord進行的研究表明,在我們試圖確定ETI有多大可能性之前,需要學習更多東西。

“我們沒有展示的是SETI是毫無意義的 - 恰恰相反!”Sanberg博士說。 “減少的不確定性存在巨大的水平。該論文表明,天體生物學和SETI可以在減少一些參數的不確定性方面發揮重要作用。即使是陸地生物學也可能為我們提供關於生命出現的可能性和導致情報的條件的重要信息。最後,我們發現的一個重要結論是缺乏觀察到的情報並不能強烈地表明情報不會持續太久:星星並不能預示我們的厄運!“

所以,熱愛SETI愛好者!雖然德雷克公式可能不是我們可以很快產生準確數值的東西,但我們學得越多,數值越精確。請記住,我們只需要尋找智慧生命,以便解決費米悖論!


==

WIKI
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%B9%E7%B1%B3%E6%82%96%E8%AE%BA

費米悖論(Fermi paradox,又稱費米謬論)闡述的是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾,

 宇宙驚人的年齡和龐大的星體數量意味著,除非地球是一個特殊的例子,否則地外生命應該廣泛存在

« 最後編輯時間: 2018-09-28 17:15:18 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49267



« 回覆文章 #1 於: 2018-06-22 15:26:51 »

https://read01.com/NygNjm0.html#.WyykoiB-UQo

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49267



« 回覆文章 #2 於: 2018-06-27 10:35:57 »

http://www.cna.com.tw/news/ait/201806260154-1.aspx

偵測不到外星人 人類可能是宇宙唯一智慧物種

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49267



« 回覆文章 #3 於: 2018-09-28 17:15:38 »

https://www.cnbeta.com/articles/science/772639.htm

在周三于休斯顿举办的 NASA“技术签名”研讨会上,地外文明搜寻计划(SETI)先驱 Jill Tarter 表示:“这些信号可能藏在宇宙的干草堆中”。(类似 1997 年上映的《超时空接触》这部影片)

    不过 SETI 的搜寻方式,无异于大海捞针。举例说,我们希望通过一杯水来寻找鱼类,但宇宙就是一片汪洋。我们迄今为止已经检查过的外星人信号,都只是沧海一粟。

在 2010 年发表的一项研究中,Tarter 曾提到过一种计算方法。在本周的演讲期间,她承认与宾夕法尼亚大学天文学教授 Jason Wright 携手带来了更新。

    这篇论文即将发表在《天文学》期刊上,估计我们扩展了有关寻找外星智慧生命的宇宙窗口,但拿得出手的依然不多。

Tarter 表示:“当前搜索的完整性非常低,类似于在地球的所有海洋中,寻找来自‘大型热水浴缸’或‘小型游泳池’的水”。

    好消息是,新的望远镜和人工智能技术的引入,正在为宇宙汪洋的搜寻工作提供新的机遇。你怀疑海里有针,就对整个海洋(干草堆)进行搜索吧。

“科技生活也许会在银河系里传播,新的科技物种可能在许多地方独立出现,我们有望发现大量藏在海里的针线”。
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49267



« 回覆文章 #4 於: 2020-09-13 19:54:32 »

https://www.universetoday.com/?s=%22beyond+Fermi%27s+paradox%22


https://3g.163.com/dy/article/FM121JIP05435IL3.html

最近,天体物理学家扎扎·奥斯曼诺夫(Zaza Osmanov)通过研究得出结论,冯·诺依曼式探测器根本不用过大的体积,它们只需要1纳米左右就足够了,而这也就意味着科学家的怀疑或许是对的,银河系中可能遍布这种肉眼无法直接观测的外星探测器。



費米悖論(Fermi paradox,又稱費米謬論)闡述的是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49267



« 回覆文章 #5 於: 2021-05-17 08:59:20 »

https://www.universetoday.com/151174/60-years-later-is-it-time-to-update-the-drake-equation/   


是由天文學家法蘭克·德雷克於1961年提出的一條用來推測「在銀河系內,可以和我們接觸的外星智慧文明數量」的方程式。 此方程式常跟薩根方程式混淆

薩根方程
  https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=35154.0
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB