spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 會員專區 arrow 觀星工具 arrow 儀器介紹 arrow 問光害濾鏡
問光害濾鏡
2024-11-11 06:13:49 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2]
  列印  
作者 主題: 問光害濾鏡  (閱讀 34384 次)
蔡逸龍
恆星
****
文章: 561


« 回覆文章 #15 於: 2012-04-25 22:52:59 »

多數星團在可見光波段, 應該是接近連續光譜(雖然也有一些吸收線), 跟恆星類似, 若用光害濾鏡拍攝, 應該會砍掉一些該有的色彩, 未必是好事

在都市不加光害濾鏡拍星團, 應該是ok的 http://photo.xuite.net/tsaibill5838/2663157/21.jpg/sizes/o/
已記錄
阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #16 於: 2012-04-25 23:01:50 »

讚!!!
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
飛利浦
正式會員
恆星
******
文章: 737



« 回覆文章 #17 於: 2012-04-25 23:01:52 »

以下是450D未改機未加濾鏡拍的M38
地點:板橋南雅夜市
第一張ISO 400 1min 焦距520mm
第二張為十張DSS疊加,PS處理後的影像


* M38-520mm-1min.jpg (182.03 KB, 2256x1504 - 已被閱讀 902 次.)

* M38-520mm-1x10.jpg (517.88 KB, 2145x1428 - 已被閱讀 912 次.)
« 最後編輯時間: 2012-04-25 23:03:38 由 飛利浦 » 已記錄

光害重傷害區
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #18 於: 2012-04-26 02:58:00 »

果真得要採用較短曝光時間多張疊合
下次來試試不加減焦鏡一分鐘九張的看看
不過大氣條件已經不一樣了
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #19 於: 2012-04-26 05:06:31 »

M87
SXD+VC200L+SG4導星+LPS P2光害濾鏡
減焦後焦長1280mm
相機canon 1000D
ISO400
180秒X2

沒PS沒辦法調
現在只能這樣


* m87-1000D-400X10-180s-small-1.jpg (18.74 KB, 778x518 - 已被閱讀 794 次.)
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
蔡逸龍
恆星
****
文章: 561


« 回覆文章 #20 於: 2012-04-26 09:26:39 »

這個話題其實很有趣, 還有很多討論空間, 我昨天講的也不盡然正確, 能想像到地例外情形有 :
1. 是否有些特定的星團譜線, 光害濾鏡透光波段能量>>不透光波段能量
2. 如果拍攝環境, 很單純是某些特定譜線光害嚴重影響(如Na, Hg, LED..)
以上兩種情形任一種成立, 選擇特定光害濾鏡拍攝星團, 好處還是較多;

Na/Hg(納燈, 日光燈, PL燈..)影響為主, 使用IDAS LPS-P2就好; 如果是LED為主, LPS-V4應該比較合適
« 最後編輯時間: 2012-04-26 10:51:32 由 蔡逸龍 » 已記錄
蔡逸龍
恆星
****
文章: 561


« 回覆文章 #21 於: 2012-04-26 09:38:45 »

請教蔡前輩
那麼在市區拍星團該採取何種策略

個人主觀認為, 拍星團重點之一是解析力, 如果赤道儀追蹤/視野塞得下/seeing ok, VC200L儘量以F9 1800mm拍攝吧;
另外, 可以玩看看Dither與drizzle
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9807


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #22 於: 2012-04-26 10:06:23 »

 嗯...以經驗而言,老貓在大溪地區拍攝星團,加不加光害濾鏡在ST2000XM CCD下,背景光害影響並不大.但對數位單眼而言,還是會加P2這類光害濾鏡.背景對比會比較好些...但對星團而言並無多大影響.
已記錄
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #23 於: 2012-04-26 10:42:31 »

大部分天文台好像並不會裝光害濾鏡

金門的那座3600mm也沒裝
拍的也很好啊!!

倒是因為長焦或是冷卻CCD 才影響不大
就不得而知了

那對星團影響不大的話
那星系跟星雲呢?以長焦來說
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #24 於: 2012-04-26 10:45:21 »

謝謝逸龍兄和大貓的意見
讓我等不及要開拍了
可惜天氣不佳
或許下週就有機會了
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49227



« 回覆文章 #25 於: 2018-07-10 16:43:30 »

FB 上的討論

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212062897784533&set=a.1855860673057.2092288.1137046357&type=3&theater

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49227



« 回覆文章 #26 於: 2018-09-30 21:59:56 »

各廠牌的窄頻濾鏡製作的通過頻寬不同,越窄的越貴。 有的H-a濾鏡做到通過光譜只有3nm寬的程度,非常昂貴 



 如果是Ha波段3nm的带宽,月亮的影响可以忽略不计SII的影响就更小

==
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=14047

简要说我用过的几款常见光害滤镜
1,BAADER UHC
优点: 尤其适合偏红光的发射星云
缺点: 拍星系,发射星云等连续光谱目标效率较低
抗光害能力: 适用中度污染的远郊

2,IDAS LPS
优点: 以颜色较自然著称,适用于所有类型天体
缺点: 见下
抗光害能力: 不适用于中度或中度以上污染的天空,抗光害能力较差

3,Astronomik CLS
优点: 适用所有天体
缺点: 颜色差点
抗光害能力: 适合中低污染天空,抗光害能力比UHC弱

4,窄带滤镜 (各种牌子都有,这里综述)
优点: 其带宽之窄,可据大部分光害污染于千里之外,可以无视月亮的影响,大大延长了可拍摄的时间。是近远郊固定点拍摄星云的最优选择。
缺点: 只适合拍发射星云
抗光害能力: 超强

需要注意的是,如果是在有光害的城市中心,以上4种都难以取得满意效果。对于重度污染,即使是窄带滤镜也回天乏力。

如果是Ha波段3nm的带宽,月亮的影响可以忽略不计
SII的影响就更小。
月光对OIII的影响值得重视
总的来说,月圆之夜,用合适的窄带滤镜,是可以干活且出作品的。

劍橋天文愛好者指南 P. 55 至 P. 76 詳述了各種濾鏡的實際觀察效果, 可作參考.

其中UHC排名第一, OIII第二, 深空濾鏡和H-beta最未. (按"有最佳效果的星雲數目"排列)

書中還提及在西方天文圈子流行的一個說法:
"如果只能買一塊濾鏡, 就買UHC吧."
可惜這個測試是在2000年前進行的, 而且觀察對象只有星雲.
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49227



« 回覆文章 #27 於: 2018-09-30 22:04:39 »

Astrodon  3nm   36mm  很貴很貴   > U$700
Astrodon  3nm  1.25"   U$490


Baader H-alpha Enforced-Narrowband 3,5nm Filter 2"

Baader Narrowband H-Alpha (7nm) CCD Filter - 1.25" # FHALN-1 2458382    U$199


https://optcorp.com/products/chroma-h-alpha-3nm-narrow-band-filters
chroma-h-alpha-3nm   U$465


* 圖片 2.jpg (183.96 KB, 1048x485 - 已被閱讀 308 次.)

* 圖片 3.jpg (249.52 KB, 1199x566 - 已被閱讀 309 次.)

* 圖片 4.jpg (93.81 KB, 1161x299 - 已被閱讀 384 次.)
« 最後編輯時間: 2018-09-30 22:06:26 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49227



« 回覆文章 #28 於: 2018-09-30 22:08:45 »

https://www.cloudynights.com/topic/217378-astrodon-5nm-vs-3nm-h-alpha/

3nm & 5nm問題
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
yao
恆星
****
文章: 321


« 回覆文章 #29 於: 2018-10-01 16:37:32 »

對不起, 離題一下, 其實天文不一定要用拍的, 其實用看的也很棒

像我在沙鹿這邊用apm 20x70 ed雙筒之類的也很開心, 給您參考一下
已記錄
頁: 1 [2]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB