spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 會員專區 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 章程草案修正
章程草案修正
2024-11-28 07:42:01 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2] 3 4
  列印  
作者 主題: 章程草案修正  (閱讀 67899 次)
CM Tsai
恆星
****
文章: 434


« 回覆文章 #15 於: 2007-12-08 21:01:52 »

不曉得法律上對於集會結社的自由上,關於「年齡」這一個部分是怎樣規定的?如果有定義,基本上就遵照主管機關的規定不就好了?我的直覺是採用民法上對於具有完全行為能力的年齡認定啦。(我不記得是18歲還是20歲了)
已記錄
Robin21
星團
*****
文章: 1575


« 回覆文章 #16 於: 2007-12-08 21:32:58 »

關於學生會員的部份,我是建議要設一下年齡的限制,我是建議25歲以下,也聽聽大家的想法。
我認為就以大學為界,22歲以下為學生會員(老學生不算)。未成年者(民法)須由父母書面同意,入會時檢附父母同意書。
未成年者最好是由其父母加入,不然若所有的家庭都是用小孩的名義加入,那我們也很傷腦筋呀!

因此學生的界定,最好是18歲以上,至於要幾歲以下,大家多發表一下啦!
已記錄
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #17 於: 2007-12-10 09:57:10 »

關於學生會員的部份,我是建議要設一下年齡的限制,我是建議25歲以下,也聽聽大家的想法。
香港天文學會好像也是25歲
要檢付學生證影本
已記錄

原來走過的路都還在
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #18 於: 2007-12-10 10:15:54 »

我之前跑公文都習慣跟主辦單位聯繫
如果可以找到主辦人更好

直接跟他溝通條文中比較有顧慮的部份
也讓對方可以更快的通過我們的申請

針對 中華民國親子觀星會 跟 台灣親子觀星會

我認為應該跟內政部的主辦人詢問一下
那一個比較容易過

或者 如果用 全國親子觀星會
或是 直接用 親子觀星會

那一種可以順利過關

如果需要我來問的話
福聲兄可以隨時指派在下
« 最後編輯時間: 2007-12-10 10:22:13 由 大瘋起嘻 » 已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #19 於: 2007-12-10 10:20:40 »

另外

推廣天文教育 vs 散播天文種子

這兩個比較

1. 推廣天文教育已經有很多單位,如台北天文館、各中小學...都在做了,推廣這詞也給我們空間大大的局限,且太著重於教育。
2. 散播天文種子,就不只如此,你可以是教育、休閒、分享...或其它各種形式的呈現,不拘泥於天文教育的形式。

大家參考參考
« 最後編輯時間: 2007-12-10 10:27:57 由 大瘋起嘻 » 已記錄
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #20 於: 2007-12-10 14:13:58 »

我之前跑公文都習慣跟主辦單位聯繫
如果可以找到主辦人更好

直接跟他溝通條文中比較有顧慮的部份
也讓對方可以更快的通過我們的申請

針對 中華民國親子觀星會 跟 台灣親子觀星會

我認為應該跟內政部的主辦人詢問一下
那一個比較容易過

或者 如果用 全國親子觀星會
或是 直接用 親子觀星會

那一種可以順利過關

如果需要我來問的話
福聲兄可以隨時指派在下

大瘋兄肯出面來溝通是最好不過了
因為我上班時間不是很方便電話詢問這種事
那就拜託大瘋兄就鄉親的一些問題跟意見
洽內政部了解一下
感恩哪!!
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #21 於: 2007-12-10 14:56:14 »

好的!! 我儘快去詢問
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #22 於: 2007-12-10 16:53:58 »

剛剛問過了

1. 中華民國親子觀星會 跟 台灣親子觀星會
都可以
全國性的 中華民國親子或台灣一定要

2. 有關理監事產生,有母法依據,不宜變動

3. 送件後2個月可完成審核 (理論上,可能會更早)

因為送件要2個月,若有問題又要再2個月
所以我的想法是,送件前徐州路跑一趟
請社會司的專員幫我們確認一下草案
可以了再送件,可能可以減少中間的失誤
以縮短時程,不知認為如何
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49347



« 回覆文章 #23 於: 2007-12-10 17:33:58 »

感謝大瘋 兄的努力  ..

這樣才不會送了後又要改  ..  一次過關
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #24 於: 2007-12-10 18:24:02 »

承辦的先生很親切
我想應該是好的開始

福聲
電話在此
連絡電話:02-23565210 ‧連絡地址:100 台北市徐州路5號

已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #25 於: 2007-12-10 19:05:06 »

另外

推廣天文教育 vs 散播天文種子

這兩個比較

1. 推廣天文教育已經有很多單位,如台北天文館、各中小學...都在做了,推廣這詞也給我們空間大大的局限,且太著重於教育。
2. 散播天文種子,就不只如此,你可以是教育、休閒、分享...或其它各種形式的呈現,不拘泥於天文教育的形式。

大家參考參考

那當然是用 "散播天文種子" 囉..^^
已記錄

徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #26 於: 2007-12-10 20:33:56 »

謝謝大瘋的幫忙
我再確認理監事產生的部分有沒有動到
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
SIMON
正式會員
星團
******
文章: 2305



« 回覆文章 #27 於: 2007-12-11 20:02:43 »

會務組 大大

勞心 勞力 辛苦摟 Wink
已記錄

細心品味        一 點 心 意      一 分 滿 意
☆  ╱╲☆╱╲ ☆    ☆ ☆
  ╱╳+▲+╱  ╲ ╱╲ ☆    ☆  ☆
 ╱╱ ◢◣+   +╳  ╲   ☆  ☆
 ╱ +◢█◣+  /    ╲
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #28 於: 2007-12-14 16:16:11 »

看來除了名稱要冠中華民國或台灣
以及宗旨是要"散播天文種子"或"推廣天文教育\"
其他大家都沒太大意見了
我想發起投票不知大家意見如何?
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #29 於: 2007-12-14 16:33:13 »

看來除了名稱要冠中華民國或台灣
以及宗旨是要"散播天文種子"或"推廣天文教育\\"
其他大家都沒太大意見了
我想發起投票不知大家意見如何?

要冠什麼名稱,我是比較沒有意見,不過可能要考慮一下以後跟對岸交流的問題..^^
宗旨的部份,我在名片中已用了 散播天文種子..@@
已記錄

頁: 1 [2] 3 4
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB