spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 軌道砲來發射探測衛星嗎+各類發射方式
軌道砲來發射探測衛星嗎+各類發射方式
2024-11-22 16:18:32 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 軌道砲來發射探測衛星嗎+各類發射方式  (閱讀 41109 次)
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49327



« 於: 2010-12-14 14:04:35 »

各類發射方式
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9D%9E%E7%81%AB%E7%AE%AD%E8%88%AA%E5%A4%A9%E5%8F%91%E5%B0%84
星際列車
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=27493.0
地球軌道環
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=33012.0


太空電梯
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=17&topic=20712.0

SPINLAUNCH
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=29869.0

Green Launch 氫脈衝太空槍(或稱太空砲)
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=36382.0


太空懸繩發電
 Space Tether  http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=33010.0

Skyhooks 軌道天鉤 極音速天鉤
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=33011.0

==
日本將開發電磁軌道砲

==
美國決定放棄電磁炮
==

Electromagnetic Rail Gun
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Rail_Gun.htm

http://science.howstuffworks.com/rail-gun1.htm

就是變型金鋼2 中 打下 大力神那砲 ..
現在已開發出來 , 使用電磁鐵加速的方式 ,

如果把人造衛星 (當然可能力 要耐 g 力很大 )
, 使用 軌道砲來發射探測衛星

話說 n 年前小說就是使用大砲發射太空船 .

1902 年法國梅里斯 電影《月球旅行記》 以大砲發射太空船的
« 最後編輯時間: 2022-04-16 08:19:58 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #1 於: 2010-12-14 14:14:15 »

在地球上不太可能
月球上可以
已記錄

Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #2 於: 2010-12-14 16:29:23 »

第一次看到,看起來應該是一離開軌道就沒有加速能力,缺乏 "持續推進" 的能力,無法抵抗大氣阻力,更不用想要剋服逃逸速度了。現代科技,太空飛行最大困難,在於無法提供 "持續推進" 的能力,如果能剋服它,地球飛往火星,就不用八個多月,人類登陸火星,馬上就可以實現。
太空船飛行,最大的加速,在當初起飛時得到,因為有地球這個大物體提供[ 捐失不多] 強大反作用力,太空船在太空,反作用力依靠後面產生的那一團噴出來的濃縮氣體,速度再提高的話,飛行速度比後面噴氣的速度還要快,後面無法形成濃縮氣體,不能產生反作用力,再也無法加速,剩下只能靠 "行星加速",如果太空船能夠提供 "持續推進" 能力,即使是每秒 9.8m/s 的加速度,不需要很久,就能夠到達光速,大家可以算一下 9.8m/s 的加速度,達到光速要幾天 ?
已記錄
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2010-12-14 16:55:54 »

第一次看到,看起來應該是一離開軌道就沒有加速能力,缺乏 "持續推進" 的能力,無法抵抗大氣阻力,更不用想要剋服逃逸速度了。現代科技,太空飛行最大困難,在於無法提供 "持續推進" 的能力,如果能剋服它,地球飛往火星,就不用八個多月,人類登陸火星,馬上就可以實現。
太空船飛行,最大的加速,在當初起飛時得到,因為有地球這個大物體提供[ 捐失不多] 強大反作用力,太空船在太空,反作用力依靠後面產生的那一團噴出來的濃縮氣體,速度再提高的話,飛行速度比後面噴氣的速度還要快,後面無法形成濃縮氣體,不能產生反作用力,再也無法加速,剩下只能靠 "行星加速",如果太空船能夠提供 "持續推進" 能力,即使是每秒 9.8m/s 的加速度,不需要很久,就能夠到達光速,大家可以算一下 9.8m/s 的加速度,達到光速要幾天 ?

以現今科技而言...飛到火星最大的問題...在於水,空氣,民生問題,還有人長時間待在太空中不良的影響,還有人與人相處的問題...其它的科技問題都已經解決了~
已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #4 於: 2010-12-14 17:05:31 »

不是...都不是問題
是沒人要花那個錢.....半年OK啦
連月球米國都不想花了何況火星
我覺得最有可能中國大陸會先上因為他們
.....你知道的馬 Grin
以後火星就是中國的領土
已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #5 於: 2010-12-14 17:09:04 »

不如想奈米繩做的太空電梯實際些....
已記錄

peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49327



« 回覆文章 #6 於: 2010-12-14 17:13:01 »

炮彈速度達5倍音速,射程遠達200公里
【討論】美海軍電磁砲射程200公里

這邊有人比較過
http://blog.udn.com/mhwu1/4517361
原來以前有人想過  不過  衛星能否耐振應該是問題 .


我到認為如果發射小衛星應該可以 ..
一來 體積小  加速所須能量不必太大 .
二來 到現在使用火箭發射失敗率 還是不低 還有一堆火箭燃料是劇毒 .

至於載人應該是不可能 .. 到火星也應該很難  , 發射低軌道 衛星 應該比較可以
而且 發射成本可以降低 ..目前砲可以打 160km 應該是拋物線  不過那是彈頭 .
« 最後編輯時間: 2010-12-14 17:36:08 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #7 於: 2010-12-14 17:51:40 »

200KM因該是拋物線...還加上空氣力學
垂直打....是空氣阻力+地心引力
而且打出地球要第二宇宙速度除非要把整節火箭
發射去...開花比較快,而且近地表空氣密度太高
連戰鬥機都有限制開AB的高度不然一定提早開花..
花都開好了 Grin
其實電磁砲源自米國的星戰計畫可以用鋼芯壓克力圓柱把鋼板轟出一個大洞
我記得那塊鋼板還艇厚的,其實這件事只有三個人知道除了我另一個我不能說還有一個已經掛了
« 最後編輯時間: 2010-12-14 18:08:03 由 WYK » 已記錄

KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2010-12-14 18:00:33 »

......................
我記得那塊鋼板還艇厚的,其實這件事只有三個人知道除了我另一個我不能說還有一個已經掛了

友驊兄說的是!!! Grin Grin Grin
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2010-12-14 18:47:18 »

不如想奈米繩做的太空電梯實際些....

這個在 StarTrek 的重返地球其中一集有看過
不知道他要怎麼克服天氣的問題
已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #10 於: 2010-12-14 18:55:07 »

有個東西叫赤道無風帶....
已記錄

peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49327



« 回覆文章 #11 於: 2010-12-24 11:49:22 »

美國海軍首度試射電磁彈射裝置
http://chinese.engadget.com/2010/12/23/us-navys-electromagnetic-aircraft-launch-system-launches-first-01/

因此美國海軍將在新一代的航母上,將改用電磁力來彈射飛機。這個稱為 Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) 的系統在原理上這和磁浮列車頗有異曲同工之妙,靠著輸入電力的不同,可以提供更準確的彈射力道控制,使得用彈射器發射未來的小型無人飛機成為可能。這次的測試是陸基測試 -- 第一艘預計搭載 EMALS 的航母 CVN-78 福特號目前還在建造中,要到 2015 年才會完工,但 EALS 的陸基測試結果將直接影響到福特號是否能將這個系統整合進去

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #12 於: 2010-12-24 12:31:28 »

看起來虛虛的感覺~~~~
已記錄

peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49327



« 回覆文章 #13 於: 2016-06-12 11:55:27 »


LASER GUN
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=21516.0

美國決定放棄電磁炮 沒錢了
http://www.nownews.com/n/2016/06/09/2128583
美國海軍已經決定放棄電磁炮專案,原因是沒有充足的資金來同時維持電磁炮和火炮的研發,並且未來電磁炮的研發方向也會發生改變。

美國內部人士表示,常規火炮目前仍能夠滿足使用需要,而電磁炮的確是一項超前的裝備。未來,五角大樓會繼續追加8億美元經費,將電磁炮研製重點轉為防禦性用途,同時用常規火炮來發射已經為電磁炮研製的彈丸。

另一方面,美國讓電磁炮『轉攻為守』的主要原因也來自於這種武器本身的能耗仍偏高。美國海軍中將,海軍海洋系統司令部司令威廉•希拉瑞德去(2015)年表示,因為電磁炮需要巨大的能量,海軍起碼還要三十年後才能開始考慮取消戰艦上的常規火炮。

而這一矛盾在轉向防守之後將引刃而解,因為防禦時並不需要太遠的射程和速度,因此能量消耗也更小,更加符合現在的實際情況。




http://www.nownews.com/n/2016/06/09/2128583

美國海軍已經決定放棄電磁炮專案,原因是沒有充足的資金來同時維持電磁炮和火炮的研發,並且未來電磁炮的研發方向也會發生改變。

美國內部人士表示,常規火炮目前仍能夠滿足使用需要,而電磁炮的確是一項超前的裝備。未來,五角大樓會繼續追加8億美元經費,將電磁炮研製重點轉為防禦性用途,同時用常規火炮來發射已經為電磁炮研製的彈丸。

另一方面,美國讓電磁炮『轉攻為守』的主要原因也來自於這種武器本身的能耗仍偏高。美國海軍中將,海軍海洋系統司令部司令威廉•希拉瑞德去(2015)年表示,因為電磁炮需要巨大的能量,海軍起碼還要三十年後才能開始考慮取消戰艦上的常規火炮。

而這一矛盾在轉向防守之後將引刃而解,因為防禦時並不需要太遠的射程和速度,因此能量消耗也更小,更加符合現在的實際情況。

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49327



« 回覆文章 #14 於: 2018-03-02 12:41:58 »


    
螺旋彈射公司使用 直接彈射到太空軌道
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=29869.0


電磁炮為何遲遲不能服役?五大瓶頸制約研發進度
https://kknews.cc/zh-tw/military/8b5gq5e.html

....

足以引起軍事「革命」的電磁軌道炮到底遇到了什麼技術瓶頸呢?

1.超高速、遠程彈丸技術

電磁軌道炮的彈丸初速高,承受的過再大,飛行距離遠。要求其內部的導航/制導部件具有抗高過載的能力;彈丸的空氣動力學學需要特殊設計;彈丸與電磁炮電樞的組合及分離技術。

2.軌道的抗燒蝕技術

軌道的燒蝕問題一直是影響電磁軌道炮與應用的技術平靜。經過多年的研究和探索,軌道的抗燒蝕技術取得了重大突破,獲得了階段性的研究成果,但是由於電磁軌道炮的相關技術過於超前,目前這以問題還沒有完全解決,實習預期的軌道發射壽命,還有相當大的時間。

3.發射系統的工程化應用

優化發射系統中軌道和絕緣機構的材料設計、結構設計,以及生產中的製造工藝性問題;並進行疲勞試驗和研究,解決發射系統在多次循環發射應力作用下的耐受性;

4.高功率脈衝電源技術

美國海軍與其的艦載電磁軌道炮需要在8至12ms內提供為平均值為5MA的脈衝電流,所需要的總能接近200MJ。因此,電源系統需要解決能量的快速吸收與存儲、電流波形的形成與整形、強電流的檢測與開關控制技術問題等。

5.熱管理技術

對於電磁軌道炮而言,不論是目前實驗室內的單次發射還是未真正涉及到系統的熱管理問題。雖然前幾日美國海軍使用電磁軌道炮進行了連續,但只發射了兩枚炮彈。在將來的實際應用中,對於按照一定的發射頻率執行火力支援任務的電磁軌道炮而言,系統的熱管理問題極其重要,必須採用綜合性的散熱和冷卻技術,實現系統內的熱載荷平衡。


原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/military/8b5gq5e.html

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB