spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 天文分享 arrow 熊 天文台 arrow 再試拍M51
再試拍M51
2024-11-25 07:51:32 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2]
  列印  
作者 主題: 再試拍M51  (閱讀 27311 次)
阿炫
區域板主
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #15 於: 2010-03-07 19:22:28 »

曹兄
並不一定要用RoboFocus
我這幾次拍的都是用手調焦距(VC200L跟FSQ都是)
都只有對一次焦~換濾鏡並沒有另外再對過焦
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #16 於: 2010-03-09 21:31:31 »

曹兄
並不一定要用RoboFocus
我這幾次拍的都是用手調焦距(VC200L跟FSQ都是)
都只有對一次焦~換濾鏡並沒有另外再對過焦


難道你的熊掌已經進化為ROBOT-HAND FOCUS? Grin
已記錄
阿炫
區域板主
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #17 於: 2010-03-09 21:55:51 »

有魚骨對焦板~~比robofocus好用~
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #18 於: 2010-03-09 22:18:50 »

嗯...怪了..我的ST2000XM用在MEADE10吋鏡上,無限遠的焦點距離每個色光都不在同一位置,如藍光(B)和紅光(R)就差粉多.一定要每個濾鏡一轉換就要重新對焦,不然是半圓盤狀.所以曾手工對焦過幾次,這樣一重疊失敗率高同時太累了...所以想到自動電動對焦這個利器,我也問過師大的顏同學,他也是說利用ROBOT FOCUS去自動記下每個濾鏡的無限遠位置,才有辦法一次交給CCDSOFT自動處理四個加色的處理過程(CCDSOFT有針對ROBOT DOCUS的控制功能).還好微天體觀測僅用到V色光和無濾鏡的攝影觀測.所以還不是大問題...但四色加色處理就沒有再試了...我看到師大,一些同好其熊大都有裝ROBOT F,所以想應該是要有這種自動對焦才有辦法處理...

« 最後編輯時間: 2010-03-09 22:21:26 由 曹大貓咪 » 已記錄
阿炫
區域板主
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #19 於: 2010-03-09 22:21:22 »

會不會是濾鏡盤上的濾鏡裝的沒平?
我覺得如果是沒框的濾鏡~放進濾鏡盤~沒放好就很容易四片的平面高低不一樣
不知用有框的濾鏡會不會比較好點
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #20 於: 2010-03-09 22:24:08 »

SBIG的電動旋轉濾鏡盤安裝濾鏡都是轉到底,就同一個平面,色光不同焦距應該濾鏡就算不同一個平面也應該不影響每個色光的焦點位置....因為濾鏡是一光學平面透鏡,沒有曲面,所以色光透過濾鏡在理論上並不影響焦點距離.對了,您那個11K的CCD可否EMAIL給我報價ㄚ?
« 最後編輯時間: 2010-03-09 22:27:06 由 曹大貓咪 » 已記錄
wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #21 於: 2010-03-09 23:03:04 »

老貓,你也被冷凍CCD的魔女呼喚而跳下去了? Grin Grin
已記錄
Hojong Lin
衛星
**
文章: 81


個人網站
« 回覆文章 #22 於: 2010-03-10 00:07:47 »

因為濾鏡是一光學平面透鏡,沒有曲面,所以色光透過濾鏡在理論上並不影響焦點距離

即使是平面透鏡,焦點還是會被延後一點點,增加的幅度約是這個平面透鏡(濾鏡)
厚度的三分之一。

不同折射率的玻璃,造成的焦點位移量不同,不過彼此差距極小,
因此用三分之一這個數字就很精確的涵蓋了幾乎所有的玻璃材質。

http://www.bpccs.com/lcas/Articles/filtshift.htm

改變的是焦點位置,不是焦長。因此用了平面濾鏡,光學系統的有效焦距仍然不變。

已記錄

我們都深陷泥淖,但卻有人懂得仰望星空      --- 英國作家王爾得 ---

熟男の星空物語
http://mackey2000.blogspot.com/
Hojong Lin
衛星
**
文章: 81


個人網站
« 回覆文章 #23 於: 2010-03-10 00:12:57 »

嗯...怪了..我的ST2000XM用在MEADE10吋鏡上,無限遠的焦點距離每個色光都不在同一位置,如藍光(B)和紅光(R)就差粉多.一定要每個濾鏡一轉換就要重新對焦

濾鏡會造成焦點往後位移,如果不同色濾鏡往後位移的量不同,就會造成這種現象。

買濾鏡的時候,通常是要找所謂的 parfocal filters set,這種濾鏡的厚度一致,
更換濾鏡顏色不會造成焦點位移。


已記錄

我們都深陷泥淖,但卻有人懂得仰望星空      --- 英國作家王爾得 ---

熟男の星空物語
http://mackey2000.blogspot.com/
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #24 於: 2010-03-10 12:54:19 »

對對...沒錯!我搞錯了...因為是單色光濾鏡,每個色光的焦點就算不經過平面透鏡也產生不同位置的焦平面.加上光線經過介質不同(空氣/玻璃),所以焦點都會位移...感謝!
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #25 於: 2010-03-10 13:01:11 »

我這st2000xm也是有付原廠的電動控制濾鏡盒和Johnson filters(U,V,I,R)和R,G,B,L加色用濾鏡.現多用於測光,三色加色的套色濾鏡組就粉少用了(對不起KH兄ㄚ...)...主要雖有光害濾鏡V3,P2.但沒時間使用.到山上去有都是用數位單眼,所以問一下SBIG的CCD加色的情況...
對了,最近準備利用兩套CCD(STV,ST2000XM)準備做變星光電觀測,到時有問題還要請教林兄... Smiley
« 最後編輯時間: 2010-03-10 13:03:36 由 曹大貓咪 » 已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #26 於: 2010-03-10 19:39:43 »

純粹無聊....


* _0001.jpg (242.7 KB, 1342x1073 - 已被閱讀 421 次.)
« 最後編輯時間: 2010-03-11 15:14:10 由 WYK » 已記錄

阿炫
區域板主
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #27 於: 2010-03-11 16:09:42 »

這是我拍的嗎?哈~~~
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #28 於: 2010-03-11 16:40:29 »

這張我也不敢打你的名子......當作是石頭跑出來的
所以可以不用承認
已記錄

頁: 1 [2]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB