院子裏的星空

[sgr]

了解,
我想是否後端再鎖一個與前端相同的小雲台,用一枝夠長的鳩尾板連結,
就可以比較像阿炫之前建議60/220的架法.

我的配置,最理想的方式是WYK說的,進一步減輕負重也更好平衡,但重點是那個小鏡頭去那找呢?

[阿炫]

箭頭指的地方那棵螺絲可以拆下~它是1/4"的標準雲台螺絲尺寸
如果你在尋星鏡那個位置再加個雲台~是可以直接鎖SG-4本體
這樣前後各鎖一個就穩了
只是高度~~不知有沒有剛好

[sgr]

箭頭指的地方那棵螺絲可以拆下~它是1/4"的標準雲台螺絲尺寸
如果你在尋星鏡那個位置再加個雲台~是可以直接鎖SG-4本體
這樣前後各鎖一個就穩了
只是高度~~不知有沒有剛好

才想問鎖SG-4那裏?
阿炫就把幫我指出來了,謝謝...原本我不確定那個螺絲是否會拆下外殼.

[arthur (阿瑟)]

鎖住SG-4最穩
但也會限制導星鏡的可調角度
也許可以找個小球型雲台試試

固定在60220可能是比較輕巧同時又可調角度的做法  :

[惺芸大濕]

我用的是NAVITAR 100 2.8
下面這家要問他還有沒有這一顆
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/cyj200207br?userID=cyj200207br&catID=&catIDselect=&clf=&u=:cyj200207br&s1=img&o1=a&at=true
然後去OPT買SBIG出C-MOUNT轉接板
完成
變焦的不要買切記.....我有一顆爛到爆

[sgr]

我用的是NAVITAR 100 2.8
下面這家要問他還有沒有這一顆
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/cyj200207br?userID=cyj200207br&catID=&catIDselect=&clf=&u=:cyj200207br&s1=img&o1=a&at=true
然後去OPT買SBIG出C-MOUNT轉接板
完成
變焦的不要買切記.....我有一顆爛到爆

感謝WYK提供的資訊,

我試了一下可以接上高橋的相機迴轉裝罝,所以SG4的接口應該是42mm,
不知道能否在台灣直接買到轉C-MOUNT的接環.

[sgr]

大貓兄的雲台板不錯用,有溝槽比較好調平衡,
裝上相機後,左右兩邊的重量剛好平衡,等天氣轉晴後,就能上場測試了.

不過如果是FSQ,兩邊重量差太多,看起來是用雙環筒箍加揹負式才行,
真是個無底洞,配件永遠買不完

[arthur (阿瑟)]

這是最近做的雲台板, 野人獻曝

把導星鏡的兩個支撐點距離拉大,增加穩定度
但中間仍多留了幾組孔可以調整
距離大比較穩, 但是會限制導星鏡可調整的角度
相對的,距離短可調角度會大的多,方便找亮星,可是穩定度會打折
如果完全固定,找亮星可能就不太方便了

原廠的縲絲是塑膠做的,所以再用力也不會傷鏡筒
但是筒箍後移, 對焦環較細, 原廠附塑膠鏍絲不夠長
所以用三顆M5 x 25內六角鏍絲取代
金屬鏍絲會傷漆, 就在對焦環加幾圈膠帶保護, 也可以防滑

[MANDII]

都一年半了呀这张贴，这样的院子，清静幽雅，晚上吃完饭，偶尔走去散散步，看下星，最好不过。
---《院子裏的星空》，贴名取得不错。
 

[eagleeagle]

不過如果是FSQ,兩邊重量差太多,看起來是用雙環筒箍加揹負式才行,
真是個無底洞,配件永遠買不完

我也是認為如果要攝影的話配件真的太多了。

目前我是預計製作萬用的鏡筒箍，不是圓形的，是菱形，
設計上是用上下兩片超長L型角鋁夾住鏡筒，目前預計35CM以上的長度。
優點是可以適合不同尺寸的鏡筒，而且穩固；
缺點是會比較佔空間，重量也增加很多很多，所以輕型赤道儀比較不適合。

目前DIY實際工程還沒做到這部份，細部的設計圖要等赤道儀接近完成時才會著手去畫。

[大瘋起嘻]

都一年半了呀这张贴，这样的院子，清静幽雅，晚上吃完饭，偶尔走去散散步，看下星，最好不过。
---《院子裏的星空》，贴名取得不错。
 

我也挺喜歡這類的專欄

[sgr]

阿瑟兄,我是想這樣揹的,您的筒箍和雲台柀也是自製的嗎?
感謝MANDII與大瘋的欣賞.
Eagleeagle完成後,別忘了展示一下.

天氣一直沒放晴,SG4只有一次短暫連接後,就沒再機會測試了.
FSQ訂製的接環終於好了,之前接5D2時沒發現問題,接了500D才發現內閃會抵到,只好再重新修正.






 
 

[arthur (阿瑟)]

是的,
我的筒箍和雲台是參考網上前輩的設備
再針對自己的需求設計訂做的
但還是有些考量的不周全

[eagleeagle]

Eagleeagle完成後,別忘了展示一下.

當然！

不過我想知道的一個東西卻找不到答案，所以我極軸望遠鏡雖然已經找出解決方式，
但是卻不知道真正的天球北極該指向何方？


林宏欽台長有一篇文章提到，台灣地區北極星與天球北極位置會比實際看到的位置高兩分角左右，
所以極望對準後應該再提高赤道儀高度兩分角左右，這樣才是真正對準。

可是我思考了以後應該是對準後赤道儀再降低兩分角才對呀！

我又再繼續思考之後感覺越來越混亂。

如果我的極望軸心對準了眼睛所看到天上的那個不動點，
那到底對到的就是天球北極還是要再調整高度？

PS：
技安前輩說那個差異可以忽略，可是我就是不想忽略，想真正對準。

[sgr]

買了一陣子的FSQ主鏡,接環,光害濾鏡終於齊了,

可是新竹的天氣,一直陰雨綿綿.
過年期間在家門口,第一次用此鏡拍攝夜空,
500D未改,ISO1600,單張2分鐘,光害濾鏡的效果不錯.

兒子堅持要望遠鏡要貼他的貼紙