(略....)
佩服有勇氣的人，提供不同角度的意見，也佩服很多的人提出可能的解答。
謝謝抬愛,我沒有那麼偉大...
如果建的好,營運的好,做的好,我會贊成興建的,因為那真的是比開車要環保許多....
但承蒙大家所担心的,已有那麼多不太美好的例子與經驗,又怎能放心的建下去呢?大家的質疑與不安是正確的!
之所以沒太願意以用天文的角度,光害的角度去切入,只有一個想法,也許是個人想太多了
在我們反對的同時,有沒有聽過贊同的意見,除了既得利益者與海撈一票的人之外,決策者與當地的民眾呢?拼觀光的心態?選票?要知道,那邊大部分的民眾幾乎都是以觀光為主要生活依據,拿什麼去向那些人主張反對的理由,其實應該說拿什麼東西去要決策者向民眾說明更好的大餅在那裏?
雖然我想的太遠太多,可是我真的怕一件事,如果當大部分在地的民眾,知道反對的理由是因為光害,是因為天文同好怕上去的遊客太多會影響到其觀測與拍照的動作,那您覺得訴求的議題會成功嗎?當地民眾會接受嗎?
我一直反問自己,如果不做,要如何告訴民眾,為什麼不做,有什麼還可以做的,我們能做什麼?如果不能,我是比較保守,就不會再去表示什麼,因為也沒有立場表示什麼,去駡決策者嗎?他會告訴您,還没做的東西,何來污染,何來破壞,要不就請您出提更好的方案來拼觀光,促進地方的收入,否則就問你要不要換一個位子,去幫他解決現下的問題...
我自認做不到,所以我無從反對,因為我不是這些人,但不表我贊同興建...
以前常有人說軍中很黑,很爛,沒書讀才去讀軍校,我反問說這些話的朋友,如果各位嫌它爛,嫌它黑,怎麼不有志氣一點,去考軍校,然後投身其中,去改變它,去發揮自己的理想,我承認我沒志氣,也沒能改變它,所以我選擇離開;同樣的,我也衷心希望各位在向政府提出建言時,把我們是天文愛好者的包袱丟掉,去以在地民眾或為政者的出發點去站在它們的立場,看這件事,做出真正有用的建言,否則,再多反對的信也沒有實質的幫助,也徒增基層公務員的困擾(因為那些官腔官調,還不是這些人回的)....
