光害濾鏡

[老PK]

請問各位大大:大家拍照時是否有使用"光害濾鏡"?謝謝

[peter]

GOOGLE  光害濾鏡

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=380.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16446.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=26467.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=21099.0

[老PK]

感謝PETER版主

[老PK]

Peter老大:我認真的看了幾次.光害濾鏡主要是過濾不必要(或者應該稱為阻擋)的光線進入.像我想拍攝M42.NCG 2024.NCG 2237...等等這些紅色光的星雲.所用的濾鏡是否為增"紅光"的濾鏡片?
然後像會發籃/白色的星雲.如M31.NCG 1977...等所用的濾鏡是否也不同?

[peter]

天文改機是 相機內有 IR CUT  拿掉  就是   紅光 pass  ,  天文改機 就是把  紅外 cut 拿掉,  但日常拍會發生色偏 .  能不影響好像只有 D850 .
濾鏡分很多波段   一般 過濾鈉燈    以前路燈鈉燈, 還有分很多波段,  還有輕度   中度  重度 .  還有 能 通過多寬 ??  是窄波段  或  2 波段雙峰  
  但使用 filter濾鏡 遮光會 需增加曝光時間,  不可能完全遮 .  
 
還有個問題 , 光害濾鏡難道能保證每一片  特性都一致 ?  當然不可能阿 . 光害濾鏡是特別處理, 但也可能生產 有色偏差.  
光害濾鏡 大部分 裝機身內 要小心 . 要掀起反光鏡 .   也有鏡頭跟機身間  但比較少 ,   鏡頭前那片 比較大塊  一般都比較貴 .

最好方式是找沒光害 上山拍最快拉 .

比較常聽 除 台灣 STC  ,  中國有宇隆   杭澄光學  .  國外   Astronomik   Astro Hutech

https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404162899437332134


 

關於光害濾鏡的選擇 - 擇自天文家園 
BAADER　UHC   IDAS LPS   Astronomik CLS
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=14047

光害濾鏡比較(初步測試)--Hutech LPS,Marumi Red Enhancer, Astromonik CLS
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=21383

STC
https://photoblog.hk/182637/stc%E5%85%A7%E7%BD%AE%E5%BC%8F%E5%85%89%E5%AE%B3%E6%BF%BE%E9%8F%A1/

宇隆
http://www.hydpjcc.com/dongtaifenxiang3/38308727.html

Filters Battling Light Pollution
https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/astrophotography/filters-battling-light-pollution-r1371




Filter Comparison For Imaging Broad Spectrum Objects In Light Pollution Areas
https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/filter-comparison-for-imaging-broad-spectrum-objects-in-light-pollution-areas-r3192

https://www.cloudynights.com/topic/629746-what-are-the-best-light-pollution-filters-for-viewing-dsos-in-a-white-zone/

光害濾鏡要怎麼選
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=11064.0

[老PK]

就是   紅光 pass  其他 不要阿 ,   一般 過濾鈉燈    以前路燈, 還有芬很多波段,  還有輕度   中度  重度 .  但使用 filter 遮光 需增加曝光時間,
  不可能 完全遮 不要  但 紅光100 % pass.   
天文改機 就是把  紅外 cut 拿掉,  但日常拍會發生色偏 .  能不影響好像只有 D850 .

還有個問題 , 光害濾鏡難道能保證每一片  特性都一致 ?  當然不可能阿 . 光害濾鏡是特別處理, 但也可能生產 有偏差. 
 
上山拍最快拉 .

上山拍~老婆罵人.老婆不愛露營...我只有在公寓頂樓或回鄉下拍照...但是光害...頭痛.
買了許多濾鏡.卻不合用...

[阿勇]

to PK兄....

都市內啥光害濾鏡都一樣倒
就算濾的掉也難擋溫度上升熱躁
都市內就只有冷卻CCD+極窄頻濾鏡能用
其他的就湊合湊合著玩吧
※備註：窄頻也不是什麼都能拍，如Ha也只是拍拍發射星雲

個人淺見使用心得，僅供參考

[老PK]

感謝勇ㄍ的意見~小弟現在也在試驗別的濾鏡與別的方式.
目前只能在鄉下的空地拍.但是在附近有LED路燈與一般的橘光路燈...
小弟也上網看別人的"成品照".後製也很重要...
都是我的致命傷

[yao]

對不起, 離題一下, 其實天文不一定要用拍的, 其實用看的也很棒

像我在沙鹿這邊用apm 20x70 ed雙筒之類的也很開心, 給您參考一下

[老PK]

用看的~不過隱~

[ezm42]

對於很難上山……的各種理由，很有感……
我的拍攝90%是在平地，忝為平地天文攝影，使用光害濾鏡已有若干年……
1.光害濾鏡種類算繁多，光譜特性各異，要通吃的話，銀蛋要夠……只期望能有稍全面性的產品(應該有的……)
2.其實每種所謂的「光害濾鏡」，各家沒有不標榜他們的「厲害」…端看使用者的選擇。
3.準備一種適合拍攝地的濾鏡，就算有些天體目標不適合，但可以利用這片鏡還在手邊的時候，把能拍的都拍過，改日再脫手換另一型濾鏡。其實一種鏡就拍不完(拍失敗的不算……）
4.平地拍窄頻(指HaSIIOIII)，道理和光害濾鏡接近，但拍攝技術難度倍增……
我個人DSLR用IDAS V4很久了，這片砍蠻多的顏色，屬重光害區用鏡，我也不太想換……為什麼？？
平地拍攝的贏點在於「機動性」，只要天氣狀況許可，就昂起來拍，用張數(時間)去補S/N。
這是和大師學的，你可以去看任何一位「大師」的作品拍攝資料(如果有提供)，他們的累積時間常常是兩位數起跳。
光害濾鏡是不可免啦！至少在台灣是這樣。在清境、翠峰用濾鏡的也大有人在，只是程度不同而已……
其實……，以上只是大約50%，天文攝影另50%是「後製」，拍得到卻洗不出來也沒用……只是讓資料塞車而已……
這時候，又是軟體KnowHow和電腦夠不夠power的fu了……
以上個人淺見

[阿勇]

我算主修拍攝，副修觀測(觀測進度嚴重落後)
拍一拍很多美輪美奐的星體
總會在夜深人靜時閃過一個動念
想親眼看看祂
烙印在腦海裡

很多人自從知道觀測就只有單色灰階的影像且黯淡朦朧的真相後
便對於觀測這件事索然無趣....
我只能說這樣蓋棺定論得太早
工具不對、方法不對=>結果當然不對

[yao]

20X80的雙筒我就可以見到M83, M101的兩條懸臂

觀測大師SCOTT WAlTER HUDSON說30公分望遠鏡就可以分解出1000顆NGC7789的星星

想想看以後能搞更大的鏡子
這就是我還有保持天文觀測的動力的原因

[peter]

一開始 我也看  11.4cm 到 朋友40cm DOB ..不過  拍比較 精彩  拿彗星來說 . 根本看不太出 . 但拍可得到更多細節

要看  要拍隨個人拉 ..每條路都可以.

[王朝鈺]

同意，且頗有同感...

一入門的時候就是拍，所有手邊的東西都是拿來拍的，反而變得有點怕觀測了...

OS... 好像看看甲烷雲長什麼樣子啊...

我算主修拍攝，副修觀測(觀測進度嚴重落後)
拍一拍很多美輪美奐的星體
總會在夜深人靜時閃過一個動念
想親眼看看祂
烙印在腦海裡

很多人自從知道觀測就只有單色灰階的影像且黯淡朦朧的真相後
便對於觀測這件事索然無趣....
我只能說這樣蓋棺定論得太早
工具不對、方法不對=>結果當然不對