spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow 數位裝備 軟體分享區 arrow [分享] Sequator 一圓星空攝影夢_星野疊加
[分享] Sequator 一圓星空攝影夢_星野疊加
2024-11-24 07:49:20 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: [分享] Sequator 一圓星空攝影夢_星野疊加  (閱讀 20777 次)
accord
星團
*****
文章: 1604



« 於: 2014-07-24 23:51:20 »

這位大大(吳易叡)很厲害喲!自己寫的疊圖軟體。
具自動對齊星點、疊加圖層,模擬赤道儀功能

網站

https://sites.google.com/site/yrsequator/home

PTT

https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1404922876.A.2EB.html

MOBILE 01

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3983193&last=51274490
« 最後編輯時間: 2018-08-27 14:31:42 由 peter » 已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49331



« 回覆文章 #1 於: 2014-10-18 17:10:16 »

https://sites.google.com/site/yrsequator/tutorial

這是類似 DSS 的軟體嗎?
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Justin Chiu
恆星
****
文章: 294



« 回覆文章 #2 於: 2015-04-26 22:59:00 »

類似DSS疊圖軟體,但是能模擬赤道儀,疊出不拖線的星點,大家都在討論Pantax的硬體GPS,卻沒人討論軟體模擬赤道儀效果?

我借台機身接到DOB拍拍看,實驗一下效果如何。
« 最後編輯時間: 2015-04-26 23:04:11 由 Justin Chiu » 已記錄
yrwu
流星
*
文章: 7


« 回覆文章 #3 於: 2015-04-27 18:04:45 »

我是作者,有人叫我來看看,今天剛註冊... XD

以老手的角度來看,這是一個跟 DSS 很像的工具。

老實說 DSS 給我的感覺是太過專業、需要許多經驗和技巧、步驟,對一個很單純想拍張美麗星空的入門者、或是只想留下感動的人們,DSS 就不是那麼友善了。而 Sequator 一開始就不希望拍星空是一個困難的過程,從大眾的角度出發去設計整個軟體,讓一般 DSLR 的用戶也容易理解,快速而方便的拍出自己想要的照片。因此可以看到 Sequator 裡面刻意避開了許多專業術語,改成了較易理解的名詞,也讓整個調整參數的過程盡可能自動化。

接著,以一個想拍出美麗風景的心情,再加上了一些巧思:如光害濾鏡、星光加強、漸層參數的功能,來打造 Sequator。

它不是那麼專業,整個設計環繞在"夠用"的程度;也是刻意不專業,以"易懂易用"作為主軸。Sequator 不是一個取代 DSS 的工具,而是嘗試提供另一個大眾角度的選擇而已。如果要拍出更好的照片,還是需要 DSS 這些工具的。

然後呢,我其實晚上大部分時間都在加班,真正去拍星星的次數大概手指頭可以數出來,也沒玩過赤道儀(設計 Sequator 最初念頭就是生一個免錢赤道儀)。因此如果有設計不妥的地方,還望大家多多指正囉。
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49331



« 回覆文章 #4 於: 2015-04-27 18:17:17 »

現在有不少便宜的攝星儀可以使用

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=10180.0
這是 8051 做的


不過寫軟體 真的很強 ..而且樂於分享

高手


已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
accord
星團
*****
文章: 1604



« 回覆文章 #5 於: 2015-04-27 23:07:26 »

我是作者,有人叫我來看看,今天剛註冊... XD

以老手的角度來看,這是一個跟 DSS 很像的工具。

老實說 DSS 給我的感覺是太過專業、需要許多經驗和技巧、步驟,對一個很單純想拍張美麗星空的入門者、或是只想留下感動的人們,DSS 就不是那麼友善了。而 Sequator 一開始就不希望拍星空是一個困難的過程,從大眾的角度出發去設計整個軟體,讓一般 DSLR 的用戶也容易理解,快速而方便的拍出自己想要的照片。因此可以看到 Sequator 裡面刻意避開了許多專業術語,改成了較易理解的名詞,也讓整個調整參數的過程盡可能自動化。

接著,以一個想拍出美麗風景的心情,再加上了一些巧思:如光害濾鏡、星光加強、漸層參數的功能,來打造 Sequator。

它不是那麼專業,整個設計環繞在"夠用"的程度;也是刻意不專業,以"易懂易用"作為主軸。Sequator 不是一個取代 DSS 的工具,而是嘗試提供另一個大眾角度的選擇而已。如果要拍出更好的照片,還是需要 DSS 這些工具的。

然後呢,我其實晚上大部分時間都在加班,真正去拍星星的次數大概手指頭可以數出來,也沒玩過赤道儀(設計 Sequator 最初念頭就是生一個免錢赤道儀)。因此如果有設計不妥的地方,還望大家多多指正囉。

歡迎!歡迎!
已記錄
yrwu
流星
*
文章: 7


« 回覆文章 #6 於: 2015-05-03 11:31:04 »

現在有不少便宜的攝星儀可以使用

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=10180.0
這是 8051 做的


不過寫軟體 真的很強 ..而且樂於分享

高手




感謝提供資訊,這個議題其實蠻有趣的。

DIY 的部分,其實我也想過,不過我的想法懶惰多了。我的初始想法是,弄一個 2 軸的平台,配合 sensor 零件或手機上的 sensors(電子指南針 & 水平儀),自動校準極軸,跟 O-GPS1 一樣。或是弄個 webcam 接上小望遠鏡,找個導星自行校正平台誤差然後追著導星跑。也許既有的平台如 Arduino or Raspberry Pi 已經可以這麼玩。只是這樣比起我只需坐在電腦前寫程式,工作要多很多,目前沒什麼時間研究就是;即使做出來,也會壞掉,然後還不能大量複製。

另一個問題是重量。我目前沒有交通工具,外出都是靠一個背包和大眾運輸,因此多個重量就是多個負擔。Sequator 的另一個好處是,我不用再多背什麼;缺點是我的 Sony A57 沒辦法 M 模式連拍,要不斷按下遙控快門。XD
已記錄
yrwu
流星
*
文章: 7


« 回覆文章 #7 於: 2015-05-21 22:06:20 »

0.9b 發佈囉!
https://sites.google.com/site/yrsequator/download

這版主要改進了複雜變形的修正演算法。複雜變形修正可以減少疊圖時,因為鏡頭變形或大氣折射的假星軌效應,通常在廣角照片邊緣常常會看到。
另外我也將 RAW 檔的 decoder 更新了,可以支援更多新出的相機。

演算法不斷改進中,再請各位前輩多多指教囉。
已記錄
yrwu
流星
*
文章: 7


« 回覆文章 #8 於: 2016-10-17 23:40:11 »

Hi,

很久沒來了,最近小弟把這軟體再做了一些改進(1.1 版)。加入了星空攝影常用的 sigma-clipping 平均演算法(軟體內稱作選擇最佳像素)。國外論壇有人把這軟體跟 DSS 稍微做了一下比較,發現速度快上許多,色彩保留也比 DSS 好。隨著高解析度的 sensor 愈來愈多,1.0 之後就升級到 64-bit 了,比較不會面臨記憶體不足而失敗的窘境。如果不是特別苛求或已經習慣 DSS,用 Sequator 應該可以省下不少處理時間。

個人覺得有些比較特殊的功能,雖然還不是很完美,但是有時還不錯用。譬如:
- 凍結地景:可以在疊圖時同時追蹤星點,並且凍結地景的移動,無論是星空或地景都有降噪效果。(曝光累加和 sigma-clipping 兩種方法雖會造成地景模糊,但天空較為漂亮)
- 光害濾鏡:在很嚴重的光害下,嘗試把有意義的訊號隔離出來,並將光害壓抑下去。這功能雖然對高手來說沒什麼,但其實有時還蠻方便的、很受歡迎,我自己也常用。附件左邊是原圖,中間是 Sequator 過濾效果,右邊是再經 LR 處理後。

這裡有些效果圖可以參考:(Sorry,我拍星星的機會不多、器材也有限,因此沒什麼漂亮的圖,純粹展示效果)
https://sites.google.com/site/yrsequator/samples

下載位置:
https://sites.google.com/site/yrsequator/download

這裡是簡單說明,建議使用前先看看:
https://sites.google.com/site/yrsequator/tutorial

分享給大家,再請多多指教。


* LightPollutionDemo.jpg (836.33 KB, 1892x1004 - 已被閱讀 1942 次.)
« 最後編輯時間: 2016-10-17 23:41:45 由 yrwu » 已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49331



« 回覆文章 #9 於: 2016-10-18 07:29:36 »

thank you ..
幫你分享到 FB

https://www.facebook.com/groups/244730338917137/

不知道現在  android 是否有類似疊圖軟體 ?
« 最後編輯時間: 2016-10-18 07:45:06 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49331



« 回覆文章 #10 於: 2016-10-18 13:29:48 »

FB

Matthew Chin 不知道叠合後的T l F如何保持原有 dpi? 我見在300dpi 減至72dpi.

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
yrwu
流星
*
文章: 7


« 回覆文章 #11 於: 2016-10-18 20:33:17 »

其實 Sequator 並沒有寫任何跟 DPI 相關的資訊到 EXIF 內(印象中 DSS 也沒有,DSS 什麼都不產生)。XD
看到的 DPI,那是看圖軟體的預設值。看圖軟體在沒有 DPI 時,可以去假定一個值。EXIF 規範裡面,建議這個值可以是 72。如果你用 Windows 檔案總管內建的"詳細資料"來看,會發現這個值預設是 96。

事實上,DPI 資訊在沒有輸出到任何跟大小相關的設備前(如印表機),本身是沒有意義的。在螢幕上顯示,有意義的單位是圖檔大小(如 4000x3000)、像素量,這才是圖檔真實的解析度、也是螢幕顯示真實的單位。EXIF 中 DPI 的值,對螢幕顯示而言,是沒有意義的標記。甚至應該說,如果不知道使用者想把圖輸出到哪裡,DPI 都是沒有意義的標記。
而當要輸出到其他設備或文件(如 PDF)時,使用者是可以向軟體自訂 DPI 的,這時 EXIF 內有什麼,也是一點意義也沒有。真正有用的,還是要回歸到圖檔本身的解析度。

或許真的有些應用很需要 EXIF 內的 DPI,這個我就不是很清楚了。Sequator TIFF 的輸出,大部分都是先進 PS 或其他修圖軟體?這樣 EXIF 內的 DPI,其實也不是很重要了,修圖軟體隨時都可以指定。
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49331



« 回覆文章 #12 於: 2018-08-27 14:29:54 »


紅到對面

星空地景分别叠加,最重要的是支持广角星野对齐叠加
http://www.mounstar.com/?p=4728
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB