spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 普通消色差折射鏡的極限...
普通消色差折射鏡的極限...
2024-11-25 22:45:56 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 普通消色差折射鏡的極限...  (閱讀 20749 次)
威信老萬
恆星
****
文章: 359


« 於: 2013-10-25 08:00:26 »

最近大陸天狼光學出了兩款新產品,價格約在1000元左右。讓我感興趣是他光學的設計,究竟普通消色差折射鏡能做到什麼程度?能挑戰APO鏡嗎?

http://www.tianlang010.com/_d274061746.htm  
http://www.tianlang010.com/_d274061743.htm


* 主圖.jpg (545.67 KB, 2000x3568 - 已被閱讀 1187 次.)

* 主圖2.jpg (218.47 KB, 640x571 - 已被閱讀 913 次.)

* 主圖3.png (227.55 KB, 640x599 - 已被閱讀 925 次.)

* M42.jpg (93.12 KB, 640x483 - 已被閱讀 877 次.)

* Moon.JPG (188.38 KB, 640x480 - 已被閱讀 856 次.)

* 主圖1.jpg (188.23 KB, 640x438 - 已被閱讀 955 次.)
已記錄
威信老萬
恆星
****
文章: 359


« 回覆文章 #1 於: 2013-10-25 08:04:16 »

永杰兄:
早安!你不是對天狼光學有研究過嗎?他這種光學設計,在日系機種(例如Vixen AV-102SS)有採用過嗎?
« 最後編輯時間: 2013-10-25 08:24:15 由 老萬 » 已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #2 於: 2013-10-25 08:31:33 »

想問下 消色差 或 apo 

儀器端是使用 那類軟體 來測試 ?  現在都有 ccd  是否 是送出一光
 在使用 ccd  分析 ccd 上光點 ?
來判斷  色差 ??  還是有更專業設備

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
威信老萬
恆星
****
文章: 359


« 回覆文章 #3 於: 2013-10-25 08:53:14 »

關於普通消色差折射鏡的幾點迷思,請各位先進一併解答...

1.無論就目視或攝影效果,相同口徑與焦長APO優於普通消色差。

2.就算在同一品牌之內,就算口徑與焦長都相同,定價上APO高於普通消色差。

3.市場定位上,APO高於普通消色差。
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #4 於: 2013-10-25 11:06:59 »

要買普銷請買這家
http://www.optcorp.com/telescopes/refractor-telescopes.html?manufacturer=286
已記錄

威信老萬
恆星
****
文章: 359


« 回覆文章 #5 於: 2013-10-25 11:32:27 »

請問R30是代表?
已記錄
天文小包
行星
***
文章: 102


« 回覆文章 #6 於: 2013-10-25 16:49:28 »

最近大陸天狼光學出了兩款新產品,價格約在1000元左右。讓我感興趣是他光學的設計,究竟普通消色差折射鏡能做到什麼程度?能挑戰APO鏡嗎?

http://www.tianlang010.com/_d274061746.htm  
http://www.tianlang010.com/_d274061743.htm

就我以前在光學設計的知識,大略說明:
望遠鏡的像差與畸變問題之外就是色差問題。

如果在設計時,有把紅光與藍光的聚焦點拉到與綠光一致,我們就稱為消色差鏡組。要達成這種設計必須至少兩片鏡片、不同材質,第一片為凸、第二片為凹。有時採用三片鏡片或更好,不但可以消色差、同時還可以優化像差。

但如果在設計時,有考慮紅光、藍光與紫光可以拉到與綠光焦點一致,稱為 APO系統。要達到 APO至少要三片鏡片以上、排列是凸凹凸。

所以如果兩片鏡片說是 APO、一定是騙人的。如果三片式APO,那一定是最差的 APO。通常APO會比較貴是因為鏡片成本高!
已記錄
yywang
恆星
****
文章: 999


« 回覆文章 #7 於: 2013-10-25 17:02:18 »

最近大陸天狼光學出了兩款新產品,價格約在1000元左右。讓我感興趣是他光學的設計,究竟普通消色差折射鏡能做到什麼程度?能挑戰APO鏡嗎?

http://www.tianlang010.com/_d274061746.htm  
http://www.tianlang010.com/_d274061743.htm

就我以前在光學設計的知識,大略說明:
望遠鏡的像差與畸變問題之外就是色差問題。

如果在設計時,有把紅光與藍光的聚焦點拉到與綠光一致,我們就稱為消色差鏡組。要達成這種設計必須至少兩片鏡片、不同材質,第一片為凸、第二片為凹。有時採用三片鏡片或更好,不但可以消色差、同時還可以優化像差。

但如果在設計時,有考慮紅光、藍光與紫光可以拉到與綠光焦點一致,稱為 APO系統。要達到 APO至少要三片鏡片以上、排列是凸凹凸。

所以如果兩片鏡片說是 APO、一定是騙人的。如果三片式APO,那一定是最差的 APO。通常APO會比較貴是因為鏡片成本高!
望遠鏡用這麼久,至今日才知APO要三片以上,謝謝小包的說明。
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #8 於: 2013-10-25 17:27:42 »

所以望遠鏡真是暴力...隨便弄個2片物鏡稱APO賣你20萬~
« 最後編輯時間: 2013-10-25 17:35:18 由 我不知道我是誰 » 已記錄

cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2013-10-25 20:48:54 »

那問個白癡問題

像我們這種分不同濾鏡對焦的

有沒有APO不就沒差

甚至也不用消色差鏡組喔!!
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
deki
恆星
****
文章: 448


« 回覆文章 #10 於: 2013-10-25 21:30:20 »

二片式焦內外點像似乎不差
http://homepage3.nifty.com/cz_telesco/syoutenzoutest.htm

新的FC100D目視應該不錯....但是攝影要另購很貴的修正鏡
« 最後編輯時間: 2013-10-25 21:38:43 由 deki » 已記錄
威信老萬
恆星
****
文章: 359


« 回覆文章 #11 於: 2013-10-25 22:13:17 »

既然普通消色差折射鏡,2次色差應是難以克服的天限,跟大陸銳星,晶華,英田相比,天狼只能算是2線.由這兩型新產品,光學設計與鍍膜是其訴求重點,想必也是成本傾注所在.他為何不直接升級到apo?而是技術已經成熟普通消色差,繼續下心力.[我不知道我是誰]君提供Istar Asteria折射鏡,也用上r30光學玻璃.是否意味普通消色差設計還有繼續升級的空間?


* 主圖1.jpg (188.23 KB, 640x438 - 已被閱讀 749 次.)

* 主圖3.png (227.55 KB, 640x599 - 已被閱讀 708 次.)
已記錄
sgr
星團
*****
文章: 1047



« 回覆文章 #12 於: 2013-10-25 23:11:49 »

三片式


* SGR_1479.JPG (229.27 KB, 818x552 - 已被閱讀 784 次.)

* SGR_0013.JPG (206.6 KB, 818x552 - 已被閱讀 770 次.)
已記錄
sgr
星團
*****
文章: 1047



« 回覆文章 #13 於: 2013-10-25 23:13:11 »

二片式...



* SGR_8811.JPG (218.53 KB, 800x534 - 已被閱讀 696 次.)

* SGR_9426.JPG (192.38 KB, 818x553 - 已被閱讀 670 次.)
已記錄
天文小包
行星
***
文章: 102


« 回覆文章 #14 於: 2013-10-26 00:02:41 »

既然普通消色差折射鏡,2次色差應是難以克服的天限,跟大陸銳星,晶華,英田相比,天狼只能算是2線.由這兩型新產品,光學設計與鍍膜是其訴求重點,想必也是成本傾注所在.他為何不直接升級到apo?而是技術已經成熟普通消色差,繼續下心力.[我不知道我是誰]君提供Istar Asteria折射鏡,也用上r30光學玻璃.是否意味普通消色差設計還有繼續升級的空間?

這是我以前看書時, 一點研究心得
消色差設計  http://blog.sina.com.tw/astro_calculator/article.php?pbgid=24388&entryid=301189

光學鍍膜  http://blog.sina.com.tw/astro_calculator/article.php?pbgid=24388&entryid=301176

像 DVD 光碟機是以雷射光讀取, 因此鏡頭並無色差問題, 所以可以聚焦的十分好, 而且結構簡單.


已記錄
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB