當海馬遇上星系及星團

[社長]

12月時拍了一次當星系遇上星團，當時並不為意，以為簡單了事拍完便算：

http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=17&t=3427#p21909

最近拍到無東西可拍，又不想浪費西藏的星空，放是在網上到處找目標，看到不同的深空目錄可試：

http://messier45.com/

其中一個叫海馬暗星雲的吸引了我的眼球，也跟最近拍的蛇仔星雲性質相近 ( http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=17&t=3611 )，但在規劃構圖時，才發現可以把上面提到的NGC6939、6946同時容下....  

海馬 = Barnard 150 Seahorse Nebula
星系 = NGC6946
星團 = NGC6939

幸好用我的西藏遙控天文拍攝跟外面打游擊不一樣，以前跑到台灣3000多海拔的山上拍攝，來回七天六夜，機票住宿交通每晚攤分成本4000元，但整個旅程能有6張完全充足曝光，以後不同重拍的照片已很難得，亦即每張照片都有成本的。過去一兩年圈內興起了很短暫子的網上購買海外遙控天文台服務，但現在已甚少有人再繼續，或許不少人都認為那失郤了拍攝的原意。用遙控天文台是另一層面的玩法，一來從規劃、建築、組裝這組合，到完全De-bug到能不斷出片，技術要求遠比架望遠鏡打游擊拍三兩晚高，也是自己一手一腳搞出來的，那滿足感無可比擬，而且又可突破拍攝時間的上限，又或者遇上什麼問題要重拍，亦不會心痛，就算現時臨近夏至，從晚上11時天完全黑齊，到5時黎明不能再拍，只要天氣好花一晚便完事。

L = 8x1200s
GB = 各 6x300s
R = 1x300s (受雲層影響只有一張，今晚補拍)

上傳所限，原圖看此：

http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=17&t=3638

[追星傑]

當時在山上看到的星空
就像社長的這張照片一樣
密密麻麻的星星擠在一起
可見西藏的星空
是如此的乾淨, 晴朗, 無光害... :

[社長]

武嶺的星空也很美，但到了西藏，例如後藏阿里5000海拔的山上，那種星空完全是另一種味道，我試過甚至用Sky Quality Meter去量，因為大氣透明度太高，星太亮了干擾了讀數。

來一張50% crop，照片右邊為北。

在100%檢視下，照片訊噪比不足，一來R通道只拍了1張300s的，二來L通道若要求高，也可多拍一兩小時。不過這類照片追求的是整體美感，不用太執著細節。

[MANDII]

社長其实本人欣赏你的不是拍得怎么样，你这些照片质量都很高了我觉得，更重要的，我要说的是你在4000米山上做的天文台这事，是独一无二，这才是重点！花的钱也是值的，因为这种事世界上没几个人会做到。本人估计几十年内没人做到这点。而且，那块小地方也是你的，属私人财产,别人动不了，那么高也没人去动。

[蔡逸龍]

很精彩 

[社長]

社長其实本人欣赏你的不是拍得怎么样，你这些照片质量都很高了我觉得，更重要的，我要说的是你在4000米山上做的天文台这事，是独一无二，这才是重点！花的钱也是值的，因为这种事世界上没几个人会做到。本人估计几十年内没人做到这点。而且，那块小地方也是你的，属私人财产,别人动不了，那么高也没人去动。

沒有前人走過的足跡，也沒有各方主事人關照，我想踏足西藏這種半軍事區去玩天文也有難度，也不可能好像一夜之間，從無到有把一個天文台組建起來運作(從覓地到開光拍攝是半年)，所以我有自知之明，不會自視這麼高。有趣的是，促成這事的有大陸，也有台灣的人員，最後讓我這個輩份最低的香港愛好者實現了這個三十年夢想。

從小學時代至今玩天文超過30年了，眼見個別曾經短暫鋒芒畢露的愛好者，或許在攝影、製作、器材上有些小成績便頤指氣使，動輒給人家橫批直批開藥帖的，通常沒一兩年便被科技洪流淹沒。在菲林年代又或者沒有互聯網的年代，這週期還會長些，現在郤縮到一兩年了。理由很簡單，他們只是一個常規的演繹者，當新的器材推出市場，另一批新玩家又會玩出看來更高水平的水準，其實大家都沒有突破器材科技本身的局限。這種情況也發生在個別國家民族百年老店上，我過去10年自費出席了很多次國際天文館會議，一個數碼星象館浪潮，便淹沒了一些百年老店，始終evolution跟revolution是有分別的。

同理，我只是在可行環境下，得到人事支援，利用現成器材去組合一個可工作的天文台，錢倒是用得傾家蕩產了。所以在圈內能比我建得更好更大更高的天文台，實在大有人在，因為有實力的人實在太多，客觀環境也只會越來越容易做出同樣的事。

凱撒歸凱撒，上帝歸上帝。我能在西藏有一個自主的天文台玩個人天文已夠了，也樂意踏踏實實做一個錙銖必較的天文商人，其他什麼前無古人這些榮耀，還是留給有心人吧。

註一：那塊地不是我的，是西藏自治區政府撥給中科院，再經國家天文台同意我建自己的天文台而已，哪天我不玩了，會在國家天文台批準的情況下，讓給哪家大學或團體使用。

註二：現時站上當值人員、監控設備、與當地派出所及官員的默契都十分理想，去年有一從日喀則過來的小偷，路過站上想偷點食物衣服的被我們抓著報警，沒多久便一隊警察驅車過來，即場盤問了六七小時外還狠狠打了一頓。

[MANDII]

我看了下你说到科技在变的事,这里我倒有点见解，顺便说说吧反正现在我也闲得很。

科技指的是器材，我们说的是摄影器材，天文摄影，说到器材，这我年初在中国木呼的观察摄影版那里就有过激烈的讨论，当时过年那时期那张帖像抄菜般抄得够火热的，几十个人纷纷走出来发表意见，长篇大论的说他们的，不停不休的，没完没了的整整抄了一个多星期大家才好收尾。有的看法和我一样，也有不一样，各半。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-259518-1-1.html



科技或器材再怎么发展,再怎么变，都离不开人，天文摄影也离不开人，天文摄影比赛更加离不开人，比的是人不是什么。作为业余天文摄影这领域来说，作为我们是用家不是搞科研的开发者来说，科技或器材都只是手上的一个摄影工具。不管是什么工具，用家只用关心出来的效果好不好，好不好用，价格够不够底就行了。这个只要经过试用，多试几次多观察便能知道了，并不用去花太多精力了解内里是怎么个原理，原理不重要，我们看效果最重要，而效果就在在于照片身上，这是天文摄影的一个好处就是能看到客观的效果。

以上这些是现况，那么我的观点是，

第一，现在业余天文摄影已经进化到是一种比赛的日常活动了，是不是有益身心的活动运动我不好说，哈哈！但的确是一场比赛，从你第一天发照片到网上，就要准备和别人比赛了。目视派倒没有这种现像，这是摄影独有的特性。这个我现在觉得也没什么说实话，也是很自然的事，不管在那里，竞争都是有的，都是要的，你不跟人家比，人家也要跟你比的，不管在那都一样，天下乌鸦一样黑就是。但是天文摄影玩的是人不是器材，不是科技，不是照片，也不应该是天，天文摄影玩的是‘人’才是 ！那么天文摄影比赛也应当比赛的是人 ！看谁是高手 ，不是比照片，不是比天空,不是器材。

第二点，因为是比人不是比照片，那么就不是只看照片了。单看照片有什么好看的，是看照片背后的器材和环境，来从中看出当中人的成份因素高不高，照片是效果,是其中一个因素。多比较下别人的照片就会看那个好那个一般般了。

第三点，器材各人都不同，但可以用成本来衡量，来量度，科技怎么发展器材怎么不一样，都有个市场价。
        器材可以用市场价等级来量度来衡量，比如是5000等级，一万等级，倆万等级，还是十万等级几十万几百万等级等等。天空也可以分等级来衡量，底等级的平地还是高等级山上。

第四点，那么结合4个因素，怎么分个高下，就是以器材等级，天空等级，照片效果，来分摄影人的高下。
        同等级下比较照片效果，底等级要是能出到高等级的照片效果，那就是越级挑战，那个是高手中之高手了。


就是这样,很现实的...

[社長]

除了六月中至八月中為時兩個月的雨季，西藏的晴天率是高的，深秋至初春達95%晴天，我白天在辦公室下了指令，晚上一家人吃飯享受天倫之樂，早上起來就下傳圖檔回香港，通常一晚有1GB的數據量，中午後就全數傳回來，我在西藏天文台的每月的固定開支就是15美元的寛頻網絡費。總計下來，扣除陰天率、天文台轉動、調焦等成本，一年下來的總曝光時間超過2000小時，以目前組合的APM 105/650折射鏡的f6.2光圈，個別照片曝光長些，個別短些，平均一張照片十多小時計，一年下來就是百多個拍攝目標。年底換上Officina Stellare 500口徑 f3.8 RiLA攝星儀，速度快一倍，但因為焦距長3倍，以現時的Proline FLI16803相機即1度像場計，適合拍攝的目標大增，但我想拍300個曝光充足的目標也夠了，即兩年內可完工，之後無事可做便巡天吧。

我的天文台不是完美無瑕的，間中總有些小問題，運作一年，總可能要換個什麼電池、保險絲、縲絲等。連續拍一個月，也總有個別晚上有些照片不能要。我也不是未試過因為設定問題，又或者忘了關上天文台內的燈，又或者圓頂小故障，我要把拍一整晚拍的全部照片刪除，因為無興趣花時間去修飾補救照片，若是從前從香港飛來台灣租司機連車上武嶺拍星的，因為一星期下來每晚成本是4000台幣，加上花了不少體力熬夜，我真的不捨得這樣做。現在西藏的天文台就像一間工厰，拉長時間去看，成品率還是很穏定，或更正確的說，很可以預測。

我說了這麼多，想帶出一點，若你現在操作我的西藏天文台玩幾個月，動作就是輸入指令，例如：

#AUTOFOCUS
#INTERVAL 1200
#COUNT 6
#BINNING 1
#FILTER L
#DITHER 5
#AFINTERVAL 40
M 42

你認為拍出來的照片會跟上面提到的正常表現有分別嗎? 不會，因為只要基數夠大，例如 n > 30，就會進入標準分佈，或然率表現就很一致。所以只要我選一個合適的地點去建天文台，按赤道儀、望遠鏡、圓頂的常規方式去設定，並用上幾個春夏秋冬(一個地點的短期天氣或有變化，長期氣候還是穏定的)，可以做出來的成績也不會有出乎意料的情況。我目前的照片未達應有水平，但主要是後期處理，那是可以日後慢慢重複做好的，但前期拍攝的圖檔，大致上獲得了西藏環境能給我的天空數據大部份了。

所以遙控天文台，本身就像是以工業出產的方式去拍攝照片，種瓜得瓜種豆得豆。

同理，若你用了錯誤的器材，在錯誤的地方(有不少香港同好跑來清境拍星，每晚就看著霧在自己頭上數公尺至腳下數公尺之間浮動，但花半小時上武嶺，郤是每晚晴天的)，或一年只出動三數次每次不管天氣只去三四天，只為基數太少，所以感到拍天文就像賭運氣一樣。又或者出了好照片就認為自己很厲害人定勝天的，甚至有位短暫鋒芒畢露的愛好者，說自己用530mm焦距3.5"取樣度拍攝時，會圍著望遠鏡踱步禱告，希望上主給他好的視寧度云云。

當我和台大團隊在西藏阿里5100海拔建天文台時，吃了不少苦頭，也在帖上訴了不少苦，但後來看到歐洲在智利建射電陣時，工作人員都穿上像太空衣的裝備，每人背著氧氣筒，以激光及重型工具運作，不靠人力，我會說西藏的遭遇還是自己沒做到工欲善其事，必先利其器，在帖上強說愁博不知情的外人同情還可以，但說到底還是自己問題。

所以還是那句，我個人不太喜歡把天文攝影搞到那麼神化，也不會自視甚高能人定勝天的。