spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow DIY 專區 arrow 留言區有人問diy 12" 玻璃
留言區有人問diy 12" 玻璃
2024-11-26 20:34:02 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2] 3 4
  列印  
作者 主題: 留言區有人問diy 12" 玻璃  (閱讀 50636 次)
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #15 於: 2011-02-20 14:00:59 »

碳纖的15公分牛頓應該還好。

就算是1mm鐵皮鏡筒,以60cm計算,鐵皮鏡筒約2.2kg,
連正副鏡與鏡座零件,總重大約也是4kg以內才對,最多就4.5kg。
加上機身、筒箍、尋星鏡、接環.................7kg應該不會超過。

15cm 還好,而且非常ok

但石兄問的是15吋就......
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #16 於: 2011-02-20 14:02:25 »

抱歉我打錯了.......是15公分啦...........



哈哈一場誤會

15cm 連 NES都可以 GP 就更不用說啦

你說的 15cm 是 900mm 還是 800mm那組
已記錄
石破天驚
恆星
****
文章: 260


« 回覆文章 #17 於: 2011-02-20 14:10:47 »

150/750  F:5   不用尋星鏡   
已記錄
石破天驚
恆星
****
文章: 260


« 回覆文章 #18 於: 2011-02-20 14:17:49 »

我家有一支太陽光學的SKY 挖撤  200/1000  放在那邊,曾經試過讓GP去載他,可是發現星點不段的在移動,這80%是超載了,
所以才興起用15公分+碳纖筒,看看這樣會不會超載!  尋星鏡我改用雷射筆取代,聽徐老闆說那支15公分的還是非球面的,
不知這支SKY挖撤是不是也是非球面的?  如果是的話那我就有可能拿去改成碳纖筒,因為我再塔塔家第二停車場遇到林大哥(開喜美的那位),
她的好像也是用20公分主鏡(太陽20公分)改成碳纖筒!據說效果不錯!
因為沒錢買不起高檔赤道儀,所以心裡盤算著到不如用gp載的動的小口徑望遠鏡來發揮其最大功能!
如果地理條件,光害程度也ok應該可以發揮接近20公分的能力!我是這麼想的!
« 最後編輯時間: 2011-02-20 14:31:23 由 石破天驚 » 已記錄
石破天驚
恆星
****
文章: 260


« 回覆文章 #19 於: 2011-02-20 14:25:26 »

碳纖的15公分牛頓應該還好。

就算是1mm鐵皮鏡筒,以60cm計算,鐵皮鏡筒約2.2kg,
連正副鏡與鏡座零件,總重大約也是4kg以內才對,最多就4.5kg。
加上機身、筒箍、尋星鏡、接環.................7kg應該不會超過。

15cm 還好,而且非常ok

但石兄問的是15吋就......
15吋的話腳架有可能會劈腿給我看 Grin
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #20 於: 2011-02-20 15:00:54 »

150/750  F:5   不用尋星鏡   

750這組我就沒用過

900mm那組我用過覺得很不錯

不用尋星鏡那尋星的功力要很好喔

已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #21 於: 2011-02-20 15:22:39 »


750這組我就沒用過

900mm那組我用過覺得很不錯

不用尋星鏡那尋星的功力要很好喔




我覺得還好,問題只在於是否記得天體位置。

以前我也常常不用尋星鏡,眼睛從鏡筒後端往前看過去,
20倍下目標直接進入視野通常沒有問題。

如果是折射鏡可能不能用這種方式,
因為前端還有體積較大的遮光罩,牛頓鏡這樣肉眼導入是OK的。

至於天體位置的熟悉就是時間問題了。

已記錄
石破天驚
恆星
****
文章: 260


« 回覆文章 #22 於: 2011-02-20 23:41:49 »

呼呼!終於下班回到家了!
那隻15公分碳纖牛頓鏡過幾天等天氣較穩定在購入好了!現在買的話老天也不賞臉 Sad
已記錄
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #23 於: 2011-02-21 09:15:59 »

eagle大,佩服佩服,奇怪,為什麼工廠要用玻璃而不直接用鋁塊先倒模,倒出來再磨?就省了很多功夫,厚度也可以比較薄,不像玻璃那麼重。雖然玻璃比鋁塊便宜,但大片的玻璃研磨所花的功夫和時間,遠多於用倒模的鋁塊。
已記錄
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #24 於: 2011-02-21 09:23:13 »

鏡片買現成來 diy 望遠鏡的,都不能算是 100% diy,磨鏡才是 diy 的最大喜悅,真正成功所在。
要學磨鏡,跑去香港參加香港天文館的磨鏡班,很專業,要住兩個月,我都想參加,但兩個月太久了,手邊工作放不掉。
不然,就要三顧茅廬請出基隆光學魔人來開班了。
已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #25 於: 2011-02-21 11:42:31 »

eagle大,佩服佩服,奇怪,為什麼工廠要用玻璃而不直接用鋁塊先倒模,倒出來再磨?
就省了很多功夫,厚度也可以比較薄,不像玻璃那麼重。雖然玻璃比鋁塊便宜,但大片的玻璃研磨所花的功夫和時間,遠多於用倒模的鋁塊。

1、鋁的膨脹率太高,所以廠商不會選擇用鋁塊。
2、一般的青玻璃成本極低,重量也稍輕。
3、純鋁的硬度應該是比玻璃低很多,不利精磨與拋光。


不用佩服,我是半途而廢的錯誤示範者。

我是看到一個資料,說當初牛頓是用鋁塊直接磨成鏡片的,所以也想這樣做。

後來幾年我才知道,我買的鋁塊應該不是純鋁,應該是6061鋁,硬度太高,
所以當時磨到快累死了還磨不成,連粗磨都完成不了;
而且就算磨好,6061鋁不是純鋁,反射率可能很差。
那時什麼都不懂,純粹是盲目行事,不值得效法。

我覺得DIY不管幾成是DIY,只要能完成,都值得欽佩與鼓勵。
« 最後編輯時間: 2011-02-21 11:49:55 由 eagleeagle » 已記錄
accord
星團
*****
文章: 1604



« 回覆文章 #26 於: 2011-02-21 11:44:26 »

Alan大與eagleeagle大DIY的精神就值得接受讚揚~~~
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49338



« 回覆文章 #27 於: 2011-02-21 11:53:37 »

磨鏡
http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,902.0

天文館好像有開過課

 

望遠鏡製作講義
http://sciedu.ncu.edu.tw/up/appendix/93Aphy1100a924033.pdf

 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #28 於: 2011-02-21 13:01:59 »

網路上已經有人賣現成的
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d52708095?u=o926361348
自己做會比較經濟嗎?
有點貴,而且薄了一點,我在太陽買 250mm,f/5,才八千分元,重 4.5kg。
已記錄
石破天驚
恆星
****
文章: 260


« 回覆文章 #29 於: 2011-02-21 13:16:05 »

請問有誰知道(除了廠商)太陽SKY挖撤20公分焦長1000那隻牛頓主鏡是球面還是非球面的?
還是有那位前被曾經擁有過他?
我終於發現我在上X買的雷射光軸校正器原來沒有在同心圓中心,昨晚被我手調慢慢調回中心了,夾在銑床上面轉動,紅點一直都在中心不會再繞圈圈了!
已記錄
頁: 1 [2] 3 4
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB