台幣升值 苦了企業 對愛用日本貨的天文迷是好還是不好

[汀雪見晴]

傑哥為什麼要找EM-200呢?
我覺得EM-11就已經很重,不好搬了,載3-4吋鏡也夠用了.

可能一開始在工廠的文章有提到它的追蹤精度是+-4秒
然後看到周大哥用這款拍鹿林不加導星
最後是想把我的8吋dob給架上去...

阿傑
不要用EM200載那個鏡筒啦
請愛用折射鏡

要用來看不需要用到EM200
要拍照除非你是逸龍兄那種神人等級
不然不要用那8吋鏡

[惺芸大濕]

高橋這種構造如過在搬運RA緊定鈕沒鬆開
搬來搬去看著好了....嘿嘿嘿
二手赤道儀我買過2部了學費也繳夠了....我畢業了

[追星傑]

奇怪~~  找來找去 怎麼都找不到日本塔卡哈嘻的網頁
找到的都是米國的
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=2164

在南加洲Oceanside的公司 賣16萬多台幣
加運費到台灣約1萬台幣

跟米國地區買了幾本書 都沒有算關稅
不曉得這麼貴重的怪物 若運到偶家 不曉得要不要多加關稅在裡面??

大大們可否知道日本Takahashi的網頁 可否告知一下 謝謝囉~~

[惺芸大濕]

奇怪~~  找來找去 怎麼都找不到日本塔卡哈嘻的網頁
找到的都是米國的
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=2164

在南加洲Oceanside的公司 賣16萬多台幣
加運費到台灣約1萬台幣

跟米國地區買了幾本書 都沒有算關稅
不曉得這麼貴重的怪物 若運到偶家 不曉得要不要多加關稅在裡面??

大大們可否知道日本Takahashi的網頁 可否告知一下 謝謝囉~~

會,一定會被課稅

不要挑戰台灣海關
不要存有僥倖的心理

我跟國外買東西大該只有石頭類沒被開過吧
http://www.takahashijapan.com/
現在因該買2M了吧

[eagleeagle]

有些外國公司相當重視各國代理商的權益，原則不輕易更改，尤其是日本人。
如果沒有從代理商那裡買產品，代理商不會幫你維修；
如果從代理商那裡買產品，維修必須經過代理商，
寄到總公司也會退回，不會直接替你維修。

你先問過高橋公司的原則再決定是否從國外買進。

[蔡育浩]

好吧,我自首.那個yhxxx的,是我.但我沒下標.

[追星傑]

好吧,我自首.那個yhxxx的,是我.但我沒下標.

那時候猜是文益大 但名字英文排列順序似乎不大對...    要前後顛倒...

蔡醫師: 你發問問題 他有馬上回你嗎??  還是你發問的問題也被撤走了... :

[追星傑]

原本一直以為EM 400要40塊大洋...
剛查了27塊多...

[eagleeagle]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101026/122/2foy5.html
台幣不值錢 每人4萬補貼老外
 更新日期:2010/10/26 15:41 文／吳挺鋒、黃亦筠 研究／賴建宇
 

為了維護出口競爭力，新台幣不能大升。這是長期以來國人「買單」的邏輯，但真該如此嗎？
其實，淨出口只貢獻台灣GDP不到6％，而13年來的弱勢新台幣政策，
讓我們每個人賺進來的新台幣沒有該有的價值，等於犧牲國內消費來補貼外銷。
對「庶民」來說，合理嗎？

最近幾週新台幣漲勢看似凶猛，今年以來，台幣兌美元已升值0.6％，
但美國佔台灣出口市場已經不到一成，以國際清算銀行依各國貿易比重計算的實質有效匯率，
新台幣10年貶了10％，指數從106.55跌到91.73。換句話說，新台幣是明升暗貶，且長期貶勢相當明確。

【犧牲全民購買力補貼出口】 台灣的GDP組成有94.5％來自於內需，淨出口貢獻不到6％；
一般認知出口貢獻GDP近7成，但若扣掉進口，實際外需貢獻比想像中小得多。

算一算過去13年弱勢新台幣的總帳，相當於讓台灣每人平均補貼外國人近4萬元台幣。

過去13年累計，因為匯率變動，台灣出口因此多賺值282億美元的新台幣，
但進口也要相對多付出值253億美元的新台幣。這個差額是央行每天辛苦力守新台幣的成果，
但只相當於現在一個月的出超金額，是否值得？

台灣是強勢出口大國，卻也是弱勢的進口大國，因為從原油到小麥等大宗穀物民生物資，
幾乎都得仰賴進口。如果把台灣進出口的帳本合起來看，那麼弱勢台幣所代表的意涵，
就是台經院產諮會主任孫明德所說的，「以犧牲國內消費來補貼外銷。」

【為什麼我的新台幣不值錢】

一般民眾以為，「宅」在台灣，不出國、沒有子女在外國留學，不投資，沒有外幣資產，
匯率升貶便與我無關。事實上，從早上睜開眼睛打開燈第一秒開始，我們每一個人的食衣住行，高度依賴進口。

電靠進口石油和煤發電供給，餐桌上的豆漿麵包靠進口的黃豆麵粉製作，衣櫃裡的衣服，無論是人造纖維或純棉毛，
原料全靠進口；出口騎車坐車搭捷運，這些交通工具再小的零組件，原料全靠進口，當然不用說，沒有進口的石油，
全台灣的人都動不了。

但是我們的進口物價，是13年前的1.46倍，出口物價卻只有13年前的0.86。

過去台灣出口市場依賴歐美，對出口產業友善的匯率政策，有助於經濟成長的做法，
普遍被人接受。但今非昔比，由於台、港、中三角貿易比重愈來愈高，新台幣緊釘美元及弱勢新台幣的政策，
對就業刺激的效果愈來愈小。「既然出口帶動不了就業，那麼是不是想辦法刺激一下內需，讓台幣適度升值，
看看對救失業會不會比較有幫助？」台大財務系教授沈中華便指出。


全文詳--天下雜誌

[eagleeagle]

我的觀念很簡單，政府數十年來給大企業、富人的減稅、補助乃至於政策計畫已經太多了，
造就無數大企業與這些企業的競爭力，現在應該慢慢收回，
把目標轉向補助中小企業與中產階級、貧窮戶是必須也是要做的。

如果台幣升值一點點就會死的企業就該讓死，因為這種企業留著沒用，死一死比較乾脆；
為了救這些產業而犧牲全民的權益是不公平的，包含最近的基本薪資也是一樣道理。
況且台灣商人太會動腦了，這一點點小問題根本影響不了這些商人去賺錢。

[亮晶晶]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101026/122/2foy5.html
台幣不值錢 每人4萬補貼老外
 更新日期:2010/10/26 15:41 文／吳挺鋒、黃亦筠 研究／賴建宇
 

為了維護出口競爭力，新台幣不能大升。這是長期以來國人「買單」的邏輯，但真該如此嗎？
其實，淨出口只貢獻台灣GDP不到6％，而13年來的弱勢新台幣政策，
讓我們每個人賺進來的新台幣沒有該有的價值，等於犧牲國內消費來補貼外銷。
對「庶民」來說，合理嗎？

最近幾週新台幣漲勢看似凶猛，今年以來，台幣兌美元已升值0.6％，
但美國佔台灣出口市場已經不到一成，以國際清算銀行依各國貿易比重計算的實質有效匯率，
新台幣10年貶了10％，指數從106.55跌到91.73。換句話說，新台幣是明升暗貶，且長期貶勢相當明確。

【犧牲全民購買力補貼出口】 台灣的GDP組成有94.5％來自於內需，淨出口貢獻不到6％；
一般認知出口貢獻GDP近7成，但若扣掉進口，實際外需貢獻比想像中小得多。

算一算過去13年弱勢新台幣的總帳，相當於讓台灣每人平均補貼外國人近4萬元台幣。

過去13年累計，因為匯率變動，台灣出口因此多賺值282億美元的新台幣，
但進口也要相對多付出值253億美元的新台幣。這個差額是央行每天辛苦力守新台幣的成果，
但只相當於現在一個月的出超金額，是否值得？

台灣是強勢出口大國，卻也是弱勢的進口大國，因為從原油到小麥等大宗穀物民生物資，
幾乎都得仰賴進口。如果把台灣進出口的帳本合起來看，那麼弱勢台幣所代表的意涵，
就是台經院產諮會主任孫明德所說的，「以犧牲國內消費來補貼外銷。」

【為什麼我的新台幣不值錢】

一般民眾以為，「宅」在台灣，不出國、沒有子女在外國留學，不投資，沒有外幣資產，
匯率升貶便與我無關。事實上，從早上睜開眼睛打開燈第一秒開始，我們每一個人的食衣住行，高度依賴進口。

電靠進口石油和煤發電供給，餐桌上的豆漿麵包靠進口的黃豆麵粉製作，衣櫃裡的衣服，無論是人造纖維或純棉毛，
原料全靠進口；出口騎車坐車搭捷運，這些交通工具再小的零組件，原料全靠進口，當然不用說，沒有進口的石油，
全台灣的人都動不了。

但是我們的進口物價，是13年前的1.46倍，出口物價卻只有13年前的0.86。

過去台灣出口市場依賴歐美，對出口產業友善的匯率政策，有助於經濟成長的做法，
普遍被人接受。但今非昔比，由於台、港、中三角貿易比重愈來愈高，新台幣緊釘美元及弱勢新台幣的政策，
對就業刺激的效果愈來愈小。「既然出口帶動不了就業，那麼是不是想辦法刺激一下內需，讓台幣適度升值，
看看對救失業會不會比較有幫助？」台大財務系教授沈中華便指出。


全文詳--天下雜誌

看來這些年的貨幣政策是犧牲大眾的利益,來補貼少數(6%)的出口企業,看來目前所謂的
庶民經濟是騙人的口號!
以我個人的觀察,這些政治人物,要做壞事前,都會給個好理由!

[eagleeagle]

看來這些年的貨幣政策是犧牲大眾的利益,來補貼少數(6%)的出口企業,看來目前所謂的
庶民經濟是騙人的口號!

不是這些年來，而是至少二十多年以來，我簡單舉幾個例子。

當初國家有所謂促產條例，就是產業升級促進條例，
其中購買高科技設備者可以補助設備金額的13%﹝記得是這個數字﹞，
我以前雖然是開一間資本額僅數百萬的小小的公司，但也是受惠者。
當時買個一千多萬的雷射設備政府給我150萬左右的錢，
再加上當時政府又實施兩稅合一，這些都只有當老闆的才能享受。

補助的錢呢？
納稅者負擔！


省到的稅呢？
進我口袋。


賺到的錢呢？
還是進我口袋。


一般薪水階級可以簡單用冤大頭或是犧牲者三個字來形容，再貼切不過。

政府長久實施的燃料稅不隨油徵收也是一樣，專為補助企業而設計的。
台灣基本工資多久沒調漲？
這次一調是調多少？
十多年沒調的東西只調3%，把薪水階級尤其是領基本薪資者當成喝水就可以活的生物，
好像台灣的企業都受不了一點點波動，必須給予萬全的保護與資助，而且是拿中產階級與窮人的錢。

這十年來情況越來越惡化，每個政黨政策都永遠傾向富人的民意，窮人與中產階級是沒有權力只有義務的。
今年新揆上任，一連串補助措施只針對產業，尤其是針對大企業與富人，十數年來都一樣沒變；
有變的就是對付人與大企業補助比例每年都不一樣，越來越高。
可惜多數庶民總是乖乖的，永遠不知道實際政策內容也無力去改變越來越不公平的政策。

近年來天下雜誌越來越多這種揭穿謊言與呼籲政府政策應該傾向公平的文章，
給天下雜誌一個鼓勵吧！

[arthur (阿瑟)]

日圓勁升 日產業加速外移

    * 2010-10-26
    * 工商時報
    * 【記者吳慧珍／綜合外電報導】

    　華爾街日報周一報導，日圓兌美元匯率連連上漲，日本汽車與電子等主要出口產業紛紛將生產線移往海外，以減輕匯損侵蝕獲利及國際市場競爭力遭到削弱的衝擊。

    　但日本產業相繼出走外移無異是打了政府一巴掌，不僅威脅菅直人內閣挽救經濟的努力，也凸顯日本政府30年來疾呼將經濟重心從出口轉向內需的喊話徒勞無功，目前出口仍占日本經濟成長的三分之二。

    　日本電子大廠東芝社長佐佐木範夫周一在第12屆日經全球管理論壇上指出，日圓勁升除衝擊到日本的出口競爭力，也不利日本經濟成長。

    　據日本經貿工業部8月的調查，日本高達4成的製造業者曾表示，如果日圓兌美元停留在85日圓，他們不排除將生產和研發業務移往海外。如今日圓匯率已逼近1995年79.75日圓兌1美元的歷史高點。

    　該部另指出，今年第2季日本企業海外部門的資本支出，較去年同期增加8.2％至47億美元，為6個季度以來首度揚升，反觀國內部門支出下滑1.7％。

    　日本消費電子巨擘索尼的電視部門歷經連續6年虧損的噩夢後，在今年4到6月該季終於轉虧為盈，部分得歸功於生產線外移的策略。索尼在上一會計年度（截至今年3月底）已將20％的產能移往海外，本會計年度則立下50％外移的目標。

    　全球汽車龍頭豐田公司今年將57％的產能移往海外，高於5年前的48％。

    　瑞穗證券研究顧問公司指出，在產能外移戰略的加持下，於日本東證一部掛牌的上市企業，有24％調高他們上半會計年度的稅前盈餘預估。

    　然日本本土的就業機會也隨著產業外移而流失，除了使出口業提振經濟的光環褪色，也損及政府刺激消費支出的努力。

    　今年7月為止，日本製造業勞工數1,029萬人，為日本政府2002年起做此統計以來的最低紀錄，當年受僱製造業的人數逾1,200萬人。日本失業率則徘徊在5％以上。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不論怎麼做, 都會有問題吧...

[Jeff]

看來這些年的貨幣政策是犧牲大眾的利益,來補貼少數(6%)的出口企業,看來目前所謂的
庶民經濟是騙人的口號!

不是這些年來，而是至少二十多年以來，我簡單舉幾個例子。

當初國家有所謂促產條例，就是產業升級促進條例，
其中購買高科技設備者可以補助設備金額的13%﹝記得是這個數字﹞，
我以前雖然是開一間資本額僅數百萬的小小的公司，但也是受惠者。
當時買個一千多萬的雷射設備政府給我150萬左右的錢，
再加上當時政府又實施兩稅合一，這些都只有當老闆的才能享受。

補助的錢呢？
納稅者負擔！

省到的稅呢？
進我口袋。

賺到的錢呢？
還是進我口袋。

一般薪水階級可以簡單用冤大頭或是犧牲者三個字來形容，再貼切不過。

政府長久實施的燃料稅不隨油徵收也是一樣，專為補助企業而設計的。
台灣基本工資多久沒調漲？
這次一調是調多少？
十多年沒調的東西只調3%，把薪水階級尤其是領基本薪資者當成喝水就可以活的生物，
好像台灣的企業都受不了一點點波動，必須給予萬全的保護與資助，而且是拿中產階級與窮人的錢。

這十年來情況越來越惡化，每個政黨政策都永遠傾向富人的民意，窮人與中產階級是沒有權力只有義務的。
今年新揆上任，一連串補助措施只針對產業，尤其是針對大企業與富人，十數年來都一樣沒變；
有變的就是對付人與大企業補助比例每年都不一樣，越來越高。
可惜多數庶民總是乖乖的，永遠不知道實際政策內容也無力去改變越來越不公平的政策。

近年來天下雜誌越來越多這種揭穿謊言與呼籲政府政策應該傾向公平的文章，
給天下雜誌一個鼓勵吧！

十多年沒調的東西只調3%，把薪水階級尤其是領基本薪資者當成喝水就可以活的生物，
一般薪水階級可以簡單用冤大頭或是犧牲者三個字來形容，再貼切不過。

是的~~說的不錯~~
不過看到大家說的這麼多~~實在有幾句想替公部門人員說說話~~

如有人問社會穩定的力量在哪裡~~我會如此回應~~在軍公教~~
如今
軍出現一些以前不可想像的軍紀及自我期許外的事~~
教也似乎被逼的不得不商業考量~~在大學老師以接計畫與召學生為優先~~當然計畫是學校與個人的金雞母
公職人愈來越多人整天為事少福利好在換單位~~打著經驗傳承教育訓練的口號之名~~規避薪資外兼職上限規定口袋飽飽
為什麼會如此

因為社會價值觀在改變~~一些制度也在民代及所謂社會期待下頻頻下修~~
公職基層人員薪水十幾年來不加反減~~假藉一些合併項目名義與獎金刪除~~
公教住宅貸款~~還有趣地出現比民營銀行借貸利息還高~~
退休制度一再改變~~讓現職人員難以做人生長期規畫~~能退早領就趕快退深怕晚退又少領啦~~反正年輕人總覺得老頭子考慮太多~~85制又如何
薪水所得全數在稅務制度下透明~~導致一些社會福利制度無法適用
選舉文化讓一些民代學者頻頻空降~~玩不下去玩膩啦大不了回本職任教~~

為什麼近來中央及各縣市政府不分黨派均頻頻出包~~原因有人會去或願意或勇敢地去面對去探討嗎~~
中央預算或社會福利補助~~地方原預編的該科目地方預算就減編~~拿去做對選舉有幫助的地方~~
領導統御? 個人利益? 人為破壞制度? 基礎教育? 考試制度不健全混亂與依賴?  高高在上的民主選舉?
養成學習如今只是書本上專有名詞

至於主題~~台幣升值 苦了企業 對愛用日本貨的天文迷是好還是不好

台幣升值 苦了企業---企業是否自己要做風險規劃評估
日本貨~~哈日風風行~~只有日本貨可選嗎~~當然天文不是大宗就另當別論

不景氣時~~社會對公務員的薪水福利是一陣韃伐~~但弔詭地是公務高考卻擠破頭~~
當件健保好不容意大家好不容易漲一次~~而公務員已在不想細算下微幅慢慢漲好幾次啦~~
政府不用對公務員說明~~因為他們真的是弱勢~~景氣來時又一堆人跑掉~~

18%退休金利息~~84年以後進公教任職者已無~~
可能社會諸多人如今85制都要實施了還不知~~這些不知18%退休金利息自84年以後停止的人~~
卻是那些被選舉政客利用的人~~刻意不清楚交代說明



如今選民知識水準已提昇~~但卻甘願被蒙騙健忘~~

政策錯誤貪瀆比個人貪汙更可惡

蘇花高92年就通過~~然游錫堃行政院長去跟核四一樣喊停~~不然現在應已完工

[yywang]

日幣升值對愛用日貨天文迷的影響是

手中日系天文設備愈多的，應該能感受到資產增加愈多的喜悅吧！

誰是大贏家，何妨自首，否則只好一篇篇的回追每人淨資產了（包括朋友寄放）！