|
sgr
|
 |
« 於: 2009-11-10 16:23:28 » |
|
使用FC-76後,對於它的色差抑制及像差校正,
在高倍率下提供清晰成象及如針尖般的恆星點觀測效果,留下非常深刻的印象,
不過它的個頭還是大了點,不方便騎機車帶著跑,
看到有二手的FC-65在拍賣,它的體積跟手邊的TS65一樣,可以揹在包包中,
搜了一下幾個討論區,好像評價很少見,不知其光學品質如何?有前輩的經驗可以分享嗎?
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
星空旅者
|
|
« 回覆文章 #1 於: 2009-11-10 17:24:31 » |
|
不就是FC-76的縮小版嗎?
性能應該都一樣吧。
FC-76啊~~以前混天文社的時候有用過，
印象最深刻的就是它的接環系統，每次用都要先玩「接接樂」遊戲~~~~
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2009-11-10 17:32:53 由 星空旅者 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #2 於: 2009-11-10 18:04:26 » |
|
不就是FC-76的縮小版嗎?
性能應該都一樣吧。
FC-76啊~~以前混天文社的時候有用過，
印象最深刻的就是它的接環系統，每次用都要先玩「接接樂」遊戲~~~~
接接樂不就是高橋名物.... 害我每次都會想到黑橋牌名物.... 我只有看過5公分那隻蠻讚的 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Skyray
|
|
« 回覆文章 #3 於: 2009-11-10 18:07:38 » |
|
高職時代去雲海國小觀測～有看過學長朋友帶的FCT-76～只能說''讚''啊!!  |
|
|
|
|
已記錄
|
觀星之樂~貴在分享
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #4 於: 2009-11-10 18:49:49 » |
|
老貓賣給aray的FC65,有機會可以和ARAY借看看...FC65我已使用過好幾年...是永光代理初期進口的公司貨...也是老貓第一台APO.觀測解析極接近理論值...這幾年想向ARAY買回...但ARAY不賣了 ...  十幾年前在大雪山所拍的M31大星雲 FC65直焦點+NIKON FE+Kodak Tri-x pan 高橋p2z赤道儀.手動追蹤30分鐘.4公分導星鏡+GA4(約45倍導星) 顯影: 曹氏一號自家配方.溫度26度c.三菱4號相紙.自家暗房 |
|
|
« 最後編輯時間: 2009-11-10 19:14:44 由 曹大貓咪 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
alget
|
|
« 回覆文章 #5 於: 2009-11-10 19:30:44 » |
|
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #6 於: 2009-11-10 23:06:39 » |
|
老貓賣給aray的FC65,有機會可以和ARAY借看看...FC65我已使用過好幾年...是永光代理初期進口的公司貨...也是老貓第一台APO.觀測解析極接近理論值...這幾年想向ARAY買回...但ARAY不賣了 ... 十幾年前在大雪山所拍的M31大星雲 FC65直焦點+NIKON FE+Kodak Tri-x pan 高橋p2z赤道儀.手動追蹤30分鐘.4公分導星鏡+GA4(約45倍導星) 顯影: 曹氏一號自家配方.溫度26度c.三菱4號相紙.自家暗房 就是這張, 太美啦 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #7 於: 2009-11-10 23:54:01 » |
|
"觀測解析極接近理論值".....這.....很令人振奮....小弟好像該去匯錢了 : 
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
KH
|
|
« 回覆文章 #8 於: 2009-11-11 00:02:39 » |
|
"觀測解析極接近理論值".....這.....很令人振奮....小弟好像該去匯錢了 : 不太了何謂"觀測解析極接近理論值"? 可以解惑一下嗎? 很想知道如何得到? |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #9 於: 2009-11-11 11:48:49 » |
|
文望遠鏡中剛剛能夠區分開兩個星點的角距離叫做分辨角，用希臘字母δ表示，採用弧度做單位。分辨角越小，表示越能分辨出靠得近的天體。分辨角與物鏡口徑的關係是：
δ=1.22λ/D
其中λ是入射光的波長，D是望遠鏡的物鏡口徑。FC 65的理論值是1.75秒角
上式僅僅是望遠鏡理論上能夠達到的分辨角的極限。實際上由於大氣湍流、望遠鏡鏡片本身的形狀偏差等原因望遠鏡很少能夠到達此理論值
為基抄出來的
同理可知FC50的主鏡研磨非常好
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2009-11-11 11:51:16 由 WYK »
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #10 於: 2009-11-11 11:50:55 » |
|
所謂解析理論值接近是指雙星分解,通常一般消色差透鏡因為色差問題,分解度通常不是粉好,但APO就可以利用穩定視狀時,看看接近望遠鏡口徑的雙星是否可以看得出來...這也是一個粉有趣的觀測項目...  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #11 於: 2009-11-11 13:31:09 » |
|
從公式來看,變數只有口徑與入射光波長,
所以焦長與入射光的波長有關嗎?
因為看了一些6.5公分望遠鏡型錄,長焦似乎分解能較佳...
不過手邊的TS65P與FC65焦長一樣是500mm,
但分解能就標示不同,是鏡片材質(螢石)還是鏡組設計(三枚/二枚)造成的差異?
1. 三枚玉的TS65P
2. 二枚玉的TS65V1
3. 二枚玉的TS65D
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #12 於: 2009-11-11 14:07:12 » |
|
嗯.長焦距和短焦距的規格,若是兩者望遠鏡的鏡材和結構一樣,那是長焦距的望遠鏡因球面像差比短焦距好,所以解析會比較接近理論值.如TS65P是semi-APO的光系,所以會比一般消色差(兩片式Achromatic )的分解能力更接近理論值.樓上有說過,短焦的劣點就是球面像差比較嚴重,在眾多像差,色像差等影響下,同樣目鏡同一倍率的觀測下,可見雙星的分解能力會較遠於理論值.
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2009-11-11 18:42:51 由 曹大貓咪 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #14 於: 2009-11-11 22:19:23 » |
|
是的...老貓要說的是鄉親們如果有如FC65或76的APO和一般消色差望遠鏡可以找其理論值接近的雙星(這是小望遠鏡的強項!).這要有幾項條件配合.如大雪山等高山透明高和視狀(seeing field)穩定的高山環境,並適時提高倍率觀測測定的雙星.記得以前瘋雙星觀測是用高橋的or4mm和hi-or2.8mm和高橋專用測雙星和彗星尾角距弧度的對角鏡(LG-3?).後期有買到的是pentax xp3.8mm目鏡.這目鏡比2.8mm更優異,但那時就以攝影為主了,可惜沒用此目鏡再測定過...現在這些望遠鏡和目鏡都早已賣給其它人了...
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
