嗯.這款攝星儀出道已兩三年了.歐幣是七百二十.價位也算便宜.但應該說是微型攝星儀.就精密度老實講,要看三腳架和載物的情況(不論其載重是否到10公斤,精確度不會劣化這個法則).GPD和這款攝星儀基本用途不太相同,其實不能比較(GPD導LISA6P的15公分反射鏡.其焦點有750mm(加數位相機直焦達1070mm等效焦點.曝光3分鐘不是問題
http://www.tsao5916.com/LISA6P.htm)).因如此我也不能說GPD精度高於AT.因為類別用途不是完全相同.
AT利用導螺桿方式,和GPD堝輪設計在力學上各有其優缺點,所以攝星儀和赤道儀任務是不太一樣...就以同等類的其實像ST3和這款AT都有其極限.像上個月有位同好要買ST3,我仔細問後才知可能都要用300mmF2.8大鏡來拍,我就說ST3雖有其精度,但三腳架和機構設計有其弱點,300mm失敗率會較大.頭重腳輕也是問題.個人熟不熟練也是問題...但如果願意慢慢學習對準極軸等基本功,那300mm或許成功率也會提高...但這樣的說法就有人退卻不訂了...
所以一個儀器有其優和缺的地方.就看個人怎樣去避開缺點,善用優點並習慣它了..
AT的載重是在極座標的軸心點,這有其好處,和重心粉接近.力距和重力慣性最小.但也有缺點.也就是每次都會回歸回去原點.還有就是極軸無法安裝在最精確的位置(軸心),所以每次都要檢查極軸鏡和軸心的相對位置不要改變.導至三腳架絕對要要求穩定.