素食抗暖化

[QK-man]

地球暖化問題嚴重
素食是一個簡單的行動方案
大家可以看一下下面的會議
有很多讓人家眼睛一亮的觀念
當然有好資訊大家就應該知道
也請用開放的態度看待這問題和方法
http://www.suprememastertv.com/tw/bbs/board.php?bo_table=featured_tw&wr_id=132&url=link2_0#v
會貼這則文章
純粹是覺得有很多很好的觀念
希望大家可以完整看完1-6集...想一想裡面探討的問題...而不是對團體有成見
裡面也有很多延伸的影片可以看看...我覺得很有趣也很有教育意義

另外這會議裡面有提到一本書
"救命飲食"
感覺很不錯...大家可以弄來看看
我已經有定這本書
大家如果不確定好不好看
我可以先讀讀
覺得不錯在向大家掛保證~嘿嘿
以上

[SIMON]

工友 有話

這類 議題看看就好
每個人 看法不同
在這不予討論

[大瘋起嘻]

這一篇我當然贊成啦

[阿哲]

這篇能討論?

覺得一切只是空談罷了
就像是中秋禁止烤肉一樣,沒意義,大的不改善,永遠只改善小的
不是我們善小而不為,而是要對症下藥

另外觀點,如果大家全吃素,那那些以漁牧業為生的叫他們該如何是好?叫他們全改行?
該管制的是工廠的排放量,這才是比較重要的

高雄是全台空氣不良的地一名,排放量甚至可能是世界第一,為什麼?因為很多工廠林立
台電甚至要在高雄的電廠擴廠,試問一下,如果在淡水河畔蓋一個燃煤火力發電廠,台北人同不同意?
高雄人繳一樣的稅,就不該擁有一樣乾淨的空氣嗎

政院的政策如買節能家電就補助2000塊,那我覺得還不如把2000塊拿來補助買ETC還比較實在
 

[大瘋起嘻]

其實大家可以討論討論
沒有什麼不可以講的

贊成也好 不贊成也罷
就是當作一場辯論 也是很有趣的一件事

[Skyray]

看來有需要多開一個雜七雜八PK區了

[阿哲]

呵...這個沒什麼好pk的啦!
也不需要辯論啊!

大家也只是說出自己的觀點
辯輸贏對這個議題也沒什麼幫助

因為問題一樣存在

[QK-man]

幫助地球有很多方法
如果科學研究的結果真的是素食有助於減輕於暖化和環境的壓力(比例不小)
那就是一個不錯的方案
而改善工廠的運作方式是方法
少開車多搭公眾運輸工具也是方法
那自然不用否定素食的正面意義(怎會是空談呢?)
當然各行各業都有人在做
不過如果為了正確的方向人民也認同
那面對大環境自然有人會轉業或政府輔導轉業
就像當初台南那些做廢五金處理的高污染產業因人們環保意識成長而結束一樣

PS.可以討論嗎?
SIMON兄要不要考慮開一個"天南地北"談論區啊?

[徐福聲]

我贊成開個"無關天文"區
因為之前就想把使用iRobot吸塵機器人的使用心得Po上來分享
我想有這種區塊
版公也好將一些非與天文直接相關的文章整理一起

[Skyray]

怕會淪為筆戰區～這樣打壞感情就不好了

[大瘋起嘻]

辯論的重點與價值
不在於結果
而在於過程

辯論的勝負
不在於參予辯論的雙方
而在於聽其辯論的各方

辯論的結論
不在於勝者一方
而在於各方自心之認同

因此辯論的勝負已定
只在於舉證與論辯折服於他人
卻很少能折服個人的基本意志
卻多了一些自身概念之外的概念
可讓人評斷一事不至於偏頗

這是辯論的價值

個人吃素啦
我會強調吃素的好處
這是我的立場
而我也徹底撤尾認定的吃素的好處
觀點上在於宗教、生命、健康、環境...等等都有所體會

而我之所以會吃素，也要這個環境容許我
不然我身在阿拉伯或西藏那些植物性食物缺乏的環境下
我也會不得不吃葷

然畢竟在台灣植物性食物實在太豐富了
多種植物性食物都可以提供足夠的養分，不至於偏食
在下可以為證 (另可舉一位自出生吃素的女生 163cm，另一位國中吃素的男生183cm為例)
基於此，我又何須殺害一個生物來供我存活

[大瘋起嘻]

怕會淪為筆戰區～這樣打壞感情就不好了

怕打壞感情，應該不會吧

這是對彼此信心的問題

如果對對方的修養沒有信心

就不用跟他筆戰了

那我會想要筆戰的人

一定是對他修養有信心的

[惺芸大濕]

其實透過基因改良讓樹可以長出鷄也不賴...

[Skyray]

不過吃素有時候不是很方便～我有時候帶我家那個出門就要多花好多時間找素的給她吃～上個月去日本更有
這樣深深的體驗

[大瘋起嘻]

其實透過基因改良讓樹可以長出鷄也不賴...

直接生出雞腿或火腿不是更好