沙鹿的星空

[yao]

補紀1: 2017 gemini meteor shower 12/15 00:30左右ngc 2244旁有一顆流星經過，光度比
ngc 2244個別星等大了約2等??但重點是ngc 2244旁有一顆流星經過2080視野時竟然就在旁邊，光度比
ngc 2244總體星等不會差太多，顏色也差不多(所以不會是雙子座流星)，路徑長度也不長太多(兩倍吧)，
流星與ngc 2244相稱太好看了

補紀2: 2004 1/4左右的池古- 張慧星與卯宿在2080視野內也許更漂亮些

[yao]

前幾天最冷的時候，透明度很好，確定用1670 ::)手持，可以100%看到m78
方法: 1 躺在睡袋，m78比較接近中天時手持，一手軸可以撐地，另一手軸可以調角度，很穩的
        2 大概知道m78在三星的左上方，左上方那好幾顆6-7等星附近，但是沒有事先查星圖，
           也不必事先查星圖，因為仔細地+慢慢地掃，m78就找的到，找10次至少至少出現9次
        3 找10次至少至少出現9次，所以不難
        4 與m79相比，看得出許多不同點...............
        5 以這個夜晚的情形，旁邊的ngc2071不知道高倍還能手持程度的雙筒(docter 4080....)
           有沒有辦法100%看到

[yao]

透明度很好的夏天，m57用1870手持(實際上是1770)可以接近100%看到m57成小小圓盤，不是星點

至於1670,1556，我忘記有沒有試過........

[yao]

lunt 1670最近用的比較多，有人有興趣的話我可以提供一些使用後的感想

[yao]

我一直覺得東可達應該和某些廠家合作
那些廠家只要能提供拚好鏡筒的服務
鏡筒與(尤其是)調焦大陸source很多
不需要到頂級
其實還是可以造福budget-minded的同好
東可達+某些廠家合作做出來的東西又不會太貴

[yao]

目前正在看看欲眾會不會出直視型apo 82mm雙筒
直視型apo 82mm雙筒可以天地鳥花用
直視型好處是天地鳥花皆可直覺式的使用

不會像docter 4080那麼貴
色差應該比docter 4080好(其他不知道)
又可以依照自己預算與喜好配目鏡

直視型apo 82mm雙筒手持40x不行的話(躺著手持或背靠手持)
手持32x應該還是可以
cn上有docter 4080不多
其中就有一人手持docter 4080

[yao]

組裝ed 120mm過程中遇到三個問題

1 收到一只skywatcher ed 120mm黃鑽一代與一只skywatcher 龍鵬ed 120mm
一只, 兩者做工差距甚大, 很想繼續收一只與skywatcher 龍鵬ed 120mm, 只是能否收到還是未知.........
2 skywatcher ed 120mm黃鑽一代鏡筒外鏡比龍鵬小了一號, 總不可能用膠帶纏到與龍鵬相同, 如果兩隻鏡筒大小不一的情況下拼成雙筒結果應該會差一些,而且2047天文工作室可能比較不太願意替我製作雙筒筒箍
3 2047天文工作室似乎做出的雙筒筒箍都是配自家的轉向裝置, 2047有辦法
  給我製作中松本的雙筒筒箍嗎??

[yao]

唉,關於口徑的升級

If I had knew then what I kown now, 我就不會投資這麼多了
反正就10/20/40/80一路升級上去絕對不會後悔
不然就7-8/15/30/60.............

唉

[peter]

可以買同好  2手


很多人會換

[yao]

雙筒鏡歷年紀實總匯(1)

1.vixen 20x80可見M101兩條懸臂; 接近中天數小時之中皆不難見兩條懸臂; 大雪山35K處; 當日寒潮爆發有逆溫層所以極晴朗條件極好
2.vixen 20x80可見母子星系; 大約同上(當然無懸臂)
3.vixen 20x80可見M83兩條懸臂;不會很難;大雪山18K處;當日情況還不錯, 趁半夜一點騎車至18K處, 想說這樣night vision會好些(應該沒差).....估計M83的是星等與面積剛好在 20x可見兩條懸臂的下限
PS; M101與M83應該是20X80唯二可見懸臂的星系
4.vixen 20x80可見草帽星系;同上;但暗帶無望見到
5.vixen 20x80可見M68;同上;屬於暗的梅西爾球狀星團.....我在沙鹿用apm 20x70似可見到, 真的不確定
6. vixen 20x80可見NGC6940與NGC3939; 不難, 其中的星系比較難些; 大致可以分辨哪一個是星系, 哪一個是疏散星團,如果有28X110可以看到星系淡淡的懸臂; 大雪山25K處
7.vixen 20x80可見NGC55; 不難,非常大面積, 很被忽視的大面積南天星系, 表面暗淡不至於太暗, 推薦, 不可不看; 大雪山22K處
8,vixen 20x80可見漢堡星系; 簡單,連中間分裂的暗帶也很簡單,很可愛的星系, 暗帶有不規則鋸齒狀需大些口徑與倍率; 大雪山22K處
9, vixen 20x80可見NGC253; 超簡單, A view to die for.....,如果搞個20公分雙筒來看的話如何呢(期待...); 大雪山22K處
10.vixen 20x80可見NGC3115, 簡單,面積雖不大但形狀如其名像紡錘,單位面積超亮,推估就算是市區與郊區處也可以用小口徑看到而且也不會太無趣(也不會太有趣)的星系; 大雪山13K處

[yao]

雙筒鏡歷年紀實總匯(2)

11. 沙鹿 apm 20x70ed可見NGC253; 晴朗+透明度超級好(空氣指數AQI=19); 不難; 半夜以後直接上頂樓, 睡醒後眼睛有完全的dark adaption, 由於下午已先看過星圖知道大概位置, 半夜以後找大概位置掃一下, 幾分鐘搞定

12. 沙鹿 apm 20x70ed可見NGC253; (前天)晴朗+透明度普通AQI66左右; 稍難但100%可以看到; 晚上10:30打完電腦後關燈(並非全暗), 等個10分鐘左右後開始找NGC253與看其他天體, 在疑似的大概區域3到5度區域間掃了20分鐘左右真的慢慢出現了................NGC253上面有5顆前景星(foreground star), 因為看得出傾斜與面積與些許面積(不小)所以不會覺得無聊: 由這個例子就可以看出dark adaption的重要性(所以這種找稍微難一些的星體我都比較會有耐心的前期後後掃來掃去, 通常會成功; 如果不成功改天再試, 如果看了許多次以後還找不到再看星圖確定完全正確的位置在試)

13. 沙鹿 手持takahashi 22x60可見海豚garmma雙星星;很難但絕對做得到; 前後試了大約30-40次, 成功2次; 天氣+器材(雙統合圓+調整近視度數)+身體狀況三者缺一不可; 好像沒有所謂的middle ground, 不是給你解出兩顆漂亮的雙星, 就是一點都分解不出來......不過部分原因也是出於自己, 例如當天天氣或身體狀況不好我也懶得把器材調到最好, 反正這種情況下器材調到最好應該也是無望

14. 由13導出一個用WO 22X70 ED可否看見可見海豚garmma雙星的問題.(1)手持幾乎不可能, 主要WO 22X70 ED受限於體積與重量這點, 就算看得到也太累了(2)WO估計上架可以接近上架的takahashi 22x60但小輸takahashi 22x60....高橋出瞳徑低些, 星點細些, 光軸準些, light scatter/light baffle好些, 雙星顏色美些,倍率可能高些 vs WO 22X70 ED口徑解析力好些, 集光力強些(3)不要認為WO 22X70 ED爛, 這只雙筒很嗆, 以後有機會再說......

15.沙鹿 apm 20x70ed可見omega星團; 天氣晴朗透明度高+半夜後: 超簡單; 利用omega星團接近中天時加以觀測, 超亮超大又能解出外圍不少星, 其實除了背景亮了不少影響美感外其實與山上的omega星團差距比想像之間少了許多, 覺得就算沒有比月球的視直徑大也差不了多少

16.沙鹿 使用WO 22X70 , Takahashi 22x60, Apm 20x70掃射手座都是一享受...........想要快速在各疏散星團/球狀星團/星雲之間遊覽就出動Apm, 想要求最大的美感與大一點的面積就出動Tak,極端狀況下是先出動Apm, 為了多解析M22/M24......再出動Tak, 不過通常Apm就夠用了(待續)

[yao]

不負責直視中雙筒鏡簡述(主要手持用途)

1.WO 22X70 ED
任何上架觀測者首選, 性能最強, 星點細顏色好, 日用非常好, 與富士16x70相比絕對應優先挑這只,月面特徵殺手(上架至少60個左右??)

2. Tak 22x60 APO
高階雙筒鏡同好首選 ,需要對天體位置夠熟, 星點最細, 星點顏色最好, 日用最好, 視野最窄只有Nikon 18x70 sp一半, 土星環與本體手持可見分開,月面水鳥特徵殺手

3. APM 20X70 ED
進階雙筒鏡同好首選 ,所有想到的指標都夠好, 星點細顏色好,日用非常好,與Nikon 18x70 sp相比主要勝在日用的色差與倍率, 小小勝星點顏色

4. Vixen 20x80
深空星雲星系首選, 適用深空天體的厲害one trick pony, 實證可見M101與M83的兩條懸臂, 可以加上77mm or 82mm UHC濾鏡, 登山看深空首選

5. Nikon 18x70 SP
任何雙筒鏡同好首選 ,最推薦的雙筒, 最經典, 星點銳利, 星點顏色接近ED, 牛角眼罩對於觀測地旁邊的光源與月光汙染幾乎可以完全濾掉, 牛角眼罩抵住雙眼對手持也有些許幫助.........唯一的缺點是沒有用ED以上鏡片日用花草不好看

6. APM 16X70
無Nikon 1870與Fuji 1670預算的首選, 星點細星點顏色差些, 光害區有eye glint, 膠皮氣味重, 其餘沒有可以挑剔, 白天沒有Nikon 18x70 SP銳利與通透但是顏色好些, 比Fuji 1670 eye relief長, 鎂鋁合金也比較輕, 更適手持

7. Swarvoski 15x56 APO
有錢雙筒鏡同好首選 ,星點顏色同Tak 22x60 APO最好,比以上6隻都還適合手持, 廣角+邊緣修正好, 星空下vivid-living

8. Pro-Optic 11x70(尚未測試) 中高品質最輕的70mm雙筒??有ed ting等review證明
"The pain of poor quality lingers on long after the pleasure of low price wears off." These words echoed through my head as I placed my order for these 70 mm binoculars. I had planned to order the Orion Mini Giants ($269), but the low price of this pair caught me in a weak moment. As a result, I experienced "Buyer's Remorse" almost as soon as I hung up the phone. The binoculars arrived a few days later. They are well-constructed and apparently made in Japan. The lenses are multi-coated in a very dark green. There is no light cutoff from the BaK-4 prisms. The binos have a solid, serious feel to them, despite being even lighter (2.8 lbs) than the already lightweight Orion Mini Giants. Hmmm...Looking through the binos reveals a bright, sharp image, with very little softening or mushiness at the edges. The Pro-Optics have a smaller FOV than the Orions (4.0 deg vs. 4.5 deg) but they're sharper across what field is there. After a few tense initial minutes, I relaxed. Hey, these are good binos! They gave very pleasing views of the Pleiades, M42, and the Double Cluster. Sweeping through the Cygnus Milky Way is a lot of fun. These are going to come in handy for sweeping fields as I work my way through the Herschel 400. What's more, they are light enough to hand hold for several minutes at a time. The binos come with the standard battery of accessories I never use - two straps, a cheap hard case, and a piece of cheese cloth. There are two lens caps for the eyepieces and one huge cap for both objectives, which is "back- wards" and the only fault I can find with the binos. These Pro Optic binoculars are cheap, and they're good. Highly recommended!

[yao]

雙筒鏡歷年紀實總匯(3)
17.沙鹿 可見M55 apm 20x70ed 不難 普通晴朗 , AQI100出頭 前幾天搞一個實驗, 看看像這種下班時候下午19:00光害比較大的環境下, 再加上 AQI100屬於橘爆的情況下, 能不能看到M55 ??答案無疑是肯定的, 不過魔鬼藏在細節裡, 這裡的橘爆是屬於臭氧為主的橘爆, 懸浮微粒只是稍微超標. 氣體基本上不會增加市郊光害的漫射, 也不會阻擋星光使之變暗😊等到21:00吧, AQI數值變化不大, 但已經變成懸浮微粒為主的橘爆,光肉眼看即知條件變差了, 也沒有在試M55, 因為M55的仰角極低, 而在光害區仰角低的光害會比非光害的地區慘很多, 估計是看不到了
18.沙鹿 可見M33之內的NGC604 WO 22X70 非常難-超難 半夜後+天晴+AQI低+中天 NGC604無疑是大挑戰, 不過應該是看到了, 只是沒有當下查星圖去對正確的位置(最後一哩路🤔).簡單說就是印象中是一塊淡淡光斑(只記得這樣😥). 至於還能不能在看清楚一點呢??我想還是有些機會, 但是機會是慢慢消逝, 畢竟沙鹿西屯區建案太多, 總體光害慢慢惡化中.........也許哪天頂樓漆個黑漆, 觀測時弄個黑布什麼的來增加一點機會
19.沙鹿 可見M110(??) takahashi 22x60 非常難-超難 半夜後+天晴+AQI低+中天 M31和M32無挑戰性, 不過M110就是另一個故事, 看到的可信度比較低(記憶中比 NGC604低)
20.沙鹿 可見M31之中的NGC206 takahashi 22x60 非常難-超難 條件同上 接近M32的NGC206大約見到2,3次, NGC206與M110相比比較容易, 應該是單位面積亮度較大
21.沙鹿 可見NGC2158/2157 takahashi 22x60 難(比想像中簡單) 條件同18 這個難的解釋是: 以2.2度窄角的視野內連同M35來說共有3個疏散星團可見, 方位也與星圖的位置相同, 當然NGC2157要難些, 不過能看到NGC2158/2157真的打破眼鏡,一般認為市郊不可能, 這裡我暫時把它歸因到takahashi 22x60上(對比+星點細+baffle)
22.沙鹿 M69/M70 apm 20x70 難 上半夜條件良好可見

[yao]

夕陽前後用nikon 8x30 eii看的東西

1. 夕陽落入海平面上方的雲層;昨日夕陽落入海平面上方的雲層時大約有10層橘色至紅色的色條, 讚. 今日卻是橘色至紅色由上至下漸漸的過渡, 沒有色條.....昨日與今日海平面上方夕陽還好不算刺眼(警告, 要抓住夕陽落入海平面的時刻, 太早是不能直視的)
2. 估計夕陽落入海平面上方的雲層如果空氣品質特別好, 還是會刺眼, 甚至稍有危險(尤其加上大些口徑的雙筒)
3. 夕陽西下後的晚霞; 通常是西邊有捲曾云或是西邊無雲+空氣品質良好這兩種情況最好; 前者透過雙筒鏡有如染色的絲綢, 後者色彩變幻滿西天
4. 夕陽西下後的晚霞與雙筒鏡有關, swarvoski 15x56打敗nikon 8x30 eii有經驗的同好一眼可見......nikon 8x30 eii也比不過goto 8x42 ed
5. 夕陽西下後的樹草果實, nikon 8x30 eii此時色差看不出來. 亮度還夠
6. 夕陽西下後戰鬥機在天空西方的噴射凝結尾; 這兩天清泉崗戰鬥機下午5;30都會出現, 此時nikon 8x30 eii 8點8度的事也剛好把戰鬥機與噴射凝結尾全部fram 住,讚....... 上下噴射凝結尾不規則也可見, 唯一的缺點是戰鬥機位於視野邊緣並不清楚, nikon 8x30 eii不是以邊緣修正見長所以這是可預期的

[yao]

雙筒比業餘同好想像的更為強大

1. 根據aokswiss網頁
(http://www.aokswiss.ch/ayo/main_bino.html#zubehoer):
With a binoviewer at a single scope, the brightness is halves, otherwise, the brightness is not double with a binoscope. But the visibility of faint structures especially at Deep Sky objects will be more than double as with only one scope. That mean in praxis, you will see with a 4" binoscope near as much as with a 8" singe scope (refractor) or a 12" dobsonian.

2.根據cff telescope對cff telescope 135mm F/6.7 Binotelescope的評述
Bino minimum length – 850 mm;
Bino maximum length – 1000 mm;
Back-focus distance with EMS – ~55 mm;
Back-focus distance without EMS – ~250 mm;
Focuser – 3.2″ Starlight Feather Touch (FTF3235);
Weight – 21 kg, as delivered.
Price:
13 990 Euro, includes VAT 23%. Net export price – 11374 Euro (non EU countries);
Includes:
EMS-UXL system
CNC made ring type holder with central handle
Dovetail, Losmandy Type, 300 mm length, lightweight
Handle
Dew shield end cap
Dust end cap for EMS
Finder bracket shoe on one of the focusers
it depends what you compare it with and how you approach the idea :-). $13k is a sensible amount of money, however, considering that this has the light gathering capability of a 190mm refractor and your brain is working 'naturally' thus compensating a lot, one might put in the balance if the $13k is better vs $20 - 26k for a 200mm refractor, with all the pros and cons it comes (size, weight, mount requirements).

3.根據松本龍郎的facebook:
Through my long time experience and according to the numerous opinions of the EMS-BINO users,
I can definitely say that, 10cm-BINO >> 14cm single scope; 13cm-BINO >> 18cm single scope: 15cm-BINO >> 20cm single scope,.., and so on.
Do you still say that carrying 20cm single refractive telescope is far more easy and advantageous than you carry a 15cm Binoscope?