spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow DIY 專區 arrow 自製太陽濾光鏡成果與問題
自製太陽濾光鏡成果與問題
2024-11-27 16:30:47 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 自製太陽濾光鏡成果與問題  (閱讀 28991 次)
毛毛
行星
***
文章: 101



« 於: 2012-06-14 20:30:50 »

之前一直想自己做前置型的濾光鏡
後來找不到想要的材料
便拿隔熱紙來做濾光鏡
也因為這東西原本就不是拿來做隔光的
所以成效就不怎麼好了
貼完一層試一次,直接拿成品用肉眼對太陽看(要加太陽眼鏡)
試到第7層才用尋星鏡+墨鏡
最後貼了9層,而且壓克力不耐熱,氣泡沒辦法刮出
整個皺皺的
而且拍起來的照片看起來也怪怪的
(DIY注意:隔熱紙隔光效果不一,要自身注意安全,不一定就9層!!)

起先原本想找的材料
其實是電銲用濾光玻璃(黑玻璃)
可是礙於人脈不足
沒有認識有在做這類的工廠
所以想請問這裡是否有人可以幫忙代工&成品估價
直徑20公分圓的黑玻璃

感覺黑玻璃的成效
應該會比隔熱紙好很多


* 1924969195.jpg (89.67 KB, 1024x768 - 已被閱讀 665 次.)

* 1924969198.jpg (328.68 KB, 1024x768 - 已被閱讀 791 次.)
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49346



« 回覆文章 #1 於: 2012-06-14 20:47:12 »

電銲用濾光玻璃(黑玻璃) ??
買太陽濾紙 不是快些

電銲用濾光玻璃 應該更貴吧
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739


« 回覆文章 #2 於: 2012-06-14 20:49:20 »

還是別用隔熱紙的好,用論壇搜尋功能,找一下"巴德模"或"太陽濾膜"...
已記錄

西恩男
毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #3 於: 2012-06-14 21:01:32 »

還是別用隔熱紙的好,用論壇搜尋功能,找一下"巴德模"或"太陽濾膜"...

那巴德模或太陽濾膜的皺褶
對觀看會有影響嗎?
我認為濾鏡應該是越光滑越平整越好
如果有錯請糾正
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49346



« 回覆文章 #4 於: 2012-06-14 21:04:49 »

還是選 badder film
至於還有那些廠商出  巴德膜
 不知道 只知道 減光有到 1/萬


看下 貓國王寫的
天氣很差
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=11047.0

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #5 於: 2012-06-14 21:08:40 »

電銲用濾光玻璃(黑玻璃) ??
買太陽濾紙 不是快些

電銲用濾光玻璃 應該更貴吧

價錢還不曉得
不過只要它沒被摔到
可以一直用啊
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #6 於: 2012-06-14 21:26:13 »

給你一個思考方向,

如果某些波長是你看不到的,如紫外線與高能量紅外線從太陽發送出來到你的眼睛,但是你用的濾膜無法過濾,卻因為減弱光線直接用眼睛看,這會有何影響?!
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2012-06-14 22:23:07 »

還是別用隔熱紙的好,用論壇搜尋功能,找一下"巴德模"或"太陽濾膜"...

那巴德模或太陽濾膜的皺褶
對觀看會有影響嗎?
我認為濾鏡應該是越光滑越平整越好
如果有錯請糾正

皺褶一定會有影響
所以收的時候一定不可以對折
最好可以放在書本中間,這樣下次用就會一樣平

已記錄

毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #8 於: 2012-06-14 22:42:03 »

給你一個思考方向,

如果某些波長是你看不到的,如紫外線與高能量紅外線從太陽發送出來到你的眼睛,但是你用的濾膜無法過濾,卻因為減弱光線直接用眼睛看,這會有何影響?!

所以說...
diy濾鏡之前要先diy一個光譜儀 Grin

用30mm目鏡看滿月
就可以感受到熱度了
所以我很小心...
已記錄
毛毛
行星
***
文章: 101



« 回覆文章 #9 於: 2012-06-14 22:47:51 »

還是別用隔熱紙的好,用論壇搜尋功能,找一下"巴德模"或"太陽濾膜"...

那巴德模或太陽濾膜的皺褶
對觀看會有影響嗎?
我認為濾鏡應該是越光滑越平整越好
如果有錯請糾正

皺褶一定會有影響
所以收的時候一定不可以對折
最好可以放在書本中間,這樣下次用就會一樣平

恩恩
另一個迷思
巴德膜的效果
在高倍數時沒辦法表現得很好
是不是因為細節的部分
被周圍強光給干擾
才沒辦法表現出來呢?

那如果濾紙前方
再加裝一個光圈環
調整為當下倍數的適當光圈呢?
這樣會不會有改善?
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2012-06-14 23:14:39 »

還是別用隔熱紙的好,用論壇搜尋功能,找一下"巴德模"或"太陽濾膜"...

那巴德模或太陽濾膜的皺褶
對觀看會有影響嗎?
我認為濾鏡應該是越光滑越平整越好
如果有錯請糾正

我用起來是不會啦!

但弄的平感覺比較爽
已記錄
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2012-06-14 23:16:54 »

使用巴德膜不能皺折...否則效果一定差...
還有巴德膜也會踩到地雷...國王有說過!

至於你說高倍數效果不好...

底下是我用RC8+巴德膜拍的...局部裁切,1:1放大...提供參考!




* 黑子2.jpg (465.47 KB, 1024x768 - 已被閱讀 741 次.)
« 最後編輯時間: 2012-06-15 00:19:02 由 閉關修練 » 已記錄

閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #12 於: 2012-06-14 23:20:13 »

再貼三張...



* C3終內切and太陽黑子.jpg (434.29 KB, 3591x2700 - 已被閱讀 777 次.)

* 終內切_黑滴.jpg (391.02 KB, 1024x768 - 已被閱讀 779 次.)

* 太陽黑子-1.jpg (445.6 KB, 1024x768 - 已被閱讀 664 次.)

* 太陽黑子-2.jpg (482.76 KB, 1024x768 - 已被閱讀 710 次.)
已記錄

cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739


« 回覆文章 #13 於: 2012-06-14 23:39:03 »

使用巴德膜不能皺折...否則效果一定差...
還有巴德膜也會踩到地雷...國王有說過!

至於你說高倍數效果不好...

底下是我用RC8+巴德膜拍的...局部裁切...提供參考!




請問是用5.0 還是3.5 ? 我用5.0拍黑子不是很明顯


* 金星凌日.jpg (128.64 KB, 1659x1037 - 已被閱讀 827 次.)
已記錄

西恩男
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #14 於: 2012-06-15 00:12:54 »

焦距有點不對...不過應該不是主因...

主要還是後處理的方法...

我的原圖如下...只是比你準焦一些~

還有記得濾紙一定要平,有皺折就會出現散光,像人的眼球一樣!


* _MG_3318.jpg (41.75 KB, 1068x712 - 已被閱讀 704 次.)
« 最後編輯時間: 2012-06-15 00:16:34 由 閉關修練 » 已記錄

頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB